Friedrich Engels "Dialektika přírody": shrnutí a analýza díla

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Pozdní období vědecké činnosti Friedricha Engelse je poznamenáno jeho apelem na přírodní vědy. Tato věda je předchůdcem mnoha dalších disciplín o přírodě. Je považována za základ, na kterém se nevyvinul ani jeden tucet věd. Tento článek pojednává o díle Friedricha Engelse „Dialektika přírody“, kterou autor nestihl dokončit.

Koncept

Friedrich Engels v „Dialektice přírody“se drží konceptu, který byl typický pro všechny jeho vědecké práce, stejně jako pro knihy jeho přítele a kolegy Karla Marxe.

Tito vědci měli sklon považovat všechny přírodní jevy a události lidského života za neměnnou entitu, ale za něco, co se neustále mění. To je obvykle způsobeno různými rozpory.

Toto je podstata dialektiky marxismu. Ale to není jen název zákona ozměna okolního světa, ale také způsob myšlení, ve kterém je tento rys přírody zohledněn.

Dialogy

Výraz „dialektika“je řeckého původu. Skládá se ze dvou kořenů, které lze přeložit jako „odděleně“a „mluvit“. Všechny logické konstrukce prováděné podle tohoto principu předpokládají existenci několika, někdy diametrálně odlišných úhlů pohledu.

Historie vývoje nápadů

Dialektika nebyla poprvé zvažována v dílech Engelse a Marxe, ale mnohem dříve. To však lze uhodnout z řeckého výrazu, který byl vybrán k označení této filozofické doktríny. Dialektika získala ve starověku velkou popularitu. Filosofické učení myslitele Platóna přežilo dodnes díky jeho dialogům se studenty, které byly zaznamenány a později publikovány jako vědecké pojednání.

Tuto formu přenosu znalostí nevybral Platón náhodou. Starověký mudrc věřil, že pravdu lze nalézt pouze ve sporech. Proto nezakazoval účastníkům rozhovoru vyjadřovat názory odlišné od jeho vlastních.

Západ a východ

Princip vytváření vlastních závěrů s ohledem na všechny známé hypotézy byl poměrně často používán nejen evropskými, ale i východními filozofy.

V různých dobách dostávala dialektika následující definice.

1. Teorie o neustálém vývoji stávajícího.
2. Vedení vědeckých debat na různá témata, během kterých byly často používány sugestivní otázky.
3. Způsob poznání prostředírealita tím, že ji mentálně rozdělí na jednotlivé části a naopak, tím, že některé prvky spojí do jediného celku.
4. Učení o obecných principech, univerzálních znalostech, které lze aplikovat na kteroukoli ze stávajících věd.
5. Metoda výzkumu založená na studiu protikladů.

Od dob Kanta byla dialektika často považována za jediné východisko z bludů o možnosti existence integrálního, univerzálního vědění, v procesu hledání toho, které myslitele narážely na nesmiřitelné rozpory.

Výše zmíněný řecký vědec vnímal přítomnost různých protikladů jako vzor.

Hegel zastával podobné stanovisko. V souvislosti s tímto konceptem začal používat termín „dialektika“, který je úplným opakem tehdy populární metafyziky. Tak se jmenovala filozofická škola, jejíž stoupenci byli zaneprázdněni hledáním univerzálního poznání, podstaty všeho a tak dále.

Původ názvu tohoto hnutí je zajímavý. Slovo „metafyzika“lze ze starověké řečtiny přeložit jako „to, co přichází po fyzice“. Výběr takového jména je vysvětlen velmi jednoduše. V jedné z prvních sbírek děl největších filozofů byla díla přívrženců hlediska existence univerzálního vědění umístěna po slavné "Fyzice" Aristotela.

Shrnutí

Engels vybral tři nejvýznamnější objevy v oblasti přírodních věd v historii lidstva.

To nejdůležitějšíúspěchem vědců byl podle jeho názoru vznik teorie, že vše na Zemi se skládá z buněk. Druhým nejvýznamnějším výsledkem činnosti badatelů je formulace zákona o věčnosti pohybu. Mezi největší objevy lidstva také F. Engels ve své „Dialektice přírody“označil slavnou Darwinovu teorii, podle níž všechny živé organismy v průběhu své existence procházejí určitými vývojovými fázemi, které jsou zahrnuty do tzv. obecný cyklus evoluce.

Autor příslušné knihy se zajímal o hypotézy o vzhledu planet a vesmírů.

Jednu z nejvýznamnějších teorií v této oblasti lze podle jeho názoru nazvat učením Immanuela Kanta.

V díle tohoto velkého německého filozofa zvaného „Teorie mlhovin“je vyjádřen názor, že planety vznikají jako výsledek kondenzace mraků z vodíku a dalších látek, které existují ve vesmíru. V téže práci je odhaleno mnoho dalších důležitých otázek v oblasti astronomie. Výsledky Kantovy práce v této oblasti vědění vytvořily základ mnoha dalších studií, včetně těch moderních.

Role práce

Friedrich Engels v knize „Dialektika přírody“vyjadřuje zásadně nový úhel pohledu, odlišný od všeho, co existovalo před ním, na důvod vývoje člověka z opic. Hlavní roli v tomto procesu přiděluje práci.

Autor se domnívá, že hlavními faktory bylo provádění složitých fyzických akcí a poté vzhled řečipřispěl k tomu, že se zvířecí mozek vyvinul na lidskou úroveň.

Highlights

„Dialektika přírody“a „Anti Dühring“od Friedricha Engelse jsou nejslavnějšími díly tohoto autora.

V posledním z nich ostře kritizuje teorii svého současníka. Dühring byl přívržencem idealistického směru filozofie. Podle principů tohoto trendu uvažoval o mnoha procesech, včetně těch v kosmickém měřítku, například o formování galaxií a planet. V prvních kapitolách Dialektiky Engels kriticky srovnává materialistickou filozofii s idealistickou filozofií a ukazuje zjevnou výhodu té druhé.

Tuto část knihy vysoce ocenil Vladimir Iljič Lenin.

Druhá a třetí část

Ve druhé části „Anti Dühring“Engels shrnuje hlavní body učení Karla Marxe. Vysvětluje třídní rozkol v kapitalistické společnosti. Podle teorie, které se autor drží, došlo k rozdělení v důsledku zvýšení počtu vyrobeného zboží a nastolení soukromého vlastnictví nástrojů.

Ve třetí části zvažované knihy Engels hovoří o nevyhnutelném přechodu k socialismu.

„Anti Dühring“byl vysoce ceněn sovětskými vědci, kteří se zabývali problémy marxismu. Podle populárního hlediska je tato kniha jedním z nejvýznamnějších zdrojů poznáníteorie marxismu.

Podle Dühringovy koncepce je hlavním důvodem nerovnosti společenských tříd násilí. Tento německý vědec považoval revoluční způsob přeměny společnosti za nesprávný směr vývoje dějin. Přechod k dalšímu společenskému řádu (socialismu) by se podle něj měl uskutečnit prostřednictvím organizace společenství vlastníků malých průmyslových podniků.

Budoucnost lidstva

Autor „Dialektiky přírody“mimo jiné uvádí ve své knize předpověď týkající se budoucnosti Země a jejích obyvatel. Říká, že Slunce musí nevyhnutelně zhasnout. Lidstvu proto dříve nebo později hrozí smrt z poklesu teploty atmosféry. Engelsovy závěry však přesto nejsou tak pesimistické, jak by se na první pohled mohlo zdát. Vzhledem k tomu, že hmota je věčná, má vědomý život po svém zmizení na Zemi každou šanci znovu se zrodit jinde ve vesmíru.

Následovník Hegel

V tomto stručném shrnutí Engelsovy Dialektiky přírody stojí za zmínku ty kapitoly knihy, v nichž autor mluví o marxismu jako o pokračování vývoje Hegelových filozofických myšlenek, ale na jiné úrovni (v rámci rámec materialistického vidění světa).

Autor v této knize vystupuje jako přesvědčený materialista s vyloučením všech nevědeckých a metafyzických přístupů k poznání okolního světa. Engels nazývá život samotný formou existence bílkovin.

Neexistuje absolutní pravda

Veškerou filozofii, která existovala před Hegelem, Engels obviňuje z chybného úsilípoznat „původní podstatu věcí“, dospět k jedinému skutečnému pochopení otázek, před kterými stojí. Ve skutečnosti je to možné pouze společným úsilím všech myslitelů světa. A protože se taková interakce zdá nepravděpodobná, pak konečná pravda zpravidla zůstává pro vědění nedostupná.

Očekávat úplnost a univerzálnost závěrů od kteréhokoli vědce znamená udělat hrubou chybu. Proto s příchodem marxismu celá filozofie starého modelu podle Engelse „nastává konec“. Ale přesto autor „Dialectics of Nature“uznal zásluhy myslitelů předchozích generací a řekl, že jejich díla by samozřejmě měla být studována. Tuto myšlenku posílil tvrzením, že stejně jako neexistuje absolutní pravda, nemůže existovat ani úplný omyl. Bez práce předchozích generací filozofů by materialismus neexistoval, protože je také výsledkem rozvoje znalostí o světě kolem nás.

Jako hlavní výdobytek filozofického myšlení celého lidstva vyzdvihl Friedrich Engels Hegelova díla. Řekl, že tato díla by měla být nahrazena pokročilejšími, ale jejich hlavní myšlenky by neměly být zapomenuty.

"Dialektika přírody" a marxismus

Ve své nedokončené práci si Engels klade za cíl ověřit, zda zákony, které on a Marx odhalil v oblasti lidského myšlení a přírody jako celku, jsou také pravdivé. Je známo, že zpočátku byly považovány pouze za ekonomické fenomény.

V průběhu své práce na této knize Engels formuloval třizákladní vzorce, které určují existenci a vývoj všeho.

Pravidla

Engels in "Dialectics of Nature" napsal, že jedním z hlavních zákonů bytí je pravidlo závislosti kvality na kvantitě.

Autor tvrdil, že je nemožné hovořit o konstantních vlastnostech objektů nebo jevů. Všechny tyto vlastnosti nejsou ničím jiným než výsledkem velkých kvantitativních změn. Tato myšlenka, vyjádřená klasikem marxismu, nebyla zásadně nová.

Vycházel z Hegelovy nauky o kvantitě a kvalitě, kterou potvrzoval různými příklady, nejčastěji souvisejícími se stavem hmoty. Voda se například vaří při 100 stupních Celsia. Zde změna kvantitativního ukazatele (ohřev) vede ke kvalitativním změnám.

Podmínky

Stručný rozbor díla F. Engelse „Dialectics of Nature“nám umožňuje pochopit, že autor má na mysli kvantitou ty vlastnosti předmětu nebo jevu, které jej neodlišují od řady jiných. Lze je nazvat společnými rysy. Slovem "kvalita" měl na mysli to, co je vlastní pouze určitému jevu. Zákon dialektiky říká, že kvantitativní změny mají za následek změny kvalitativní.

Když se nashromáždí určitý objem, převedou se první. To znamená, že objekt dostává novou kvalitu. Engels ve své „Dialektice přírody“psal o tomto přechodu ne jako o postupném procesu. Naopak, taková změna je náhlého, křečovitého charakteru. Kvalitativní změny se kumulují, aniž by nějaké přineslyviditelné proměny.

V určitém okamžiku se však změna projeví. V tomto případě můžeme mluvit o kvalitativním vývoji. Jako příklad potvrzující existenci tohoto zákona lze uvést skutečnost, že kovy se při zahřívání netaví postupně. Po dosažení určité teploty dojde k prudkému přechodu do kapalného stavu.

Measure

Když mluvíme o tomto zákonu, Friedrich Engels zmiňuje další důležitý parametr nezbytný k popisu přechodu objektu nebo jevu z jednoho stavu do druhého. Maximální počet kvantitativních změn, které neznamenají získání nové kvality, se obvykle nazývá opatření. Například podmínka, za které je voda v kapalném, nevroucím stavu, je teplota ne nižší než nula a ne vyšší než sto stupňů Celsia. Toto je míra.

Zajímavým faktem je, že existuje řada profesí, jejichž zástupci musí věnovat pozornost probíhajícím kvantitativním změnám, aby mohli předvídat budoucí kvalitativní změny. Například zpravodajské společnosti sledují sebemenší změny v politickém a ekonomickém životě státu. Na základě těchto pozorování je vytvořena předpověď o možných nadcházejících událostech, které se mohou stát tématy pro podávání zpráv.

Poměr protikladů

Hegel a poté Marx a Engels formulovali zákon protikladů. To je jeden z hlavních principů dialektiky. Podle této doktríny jsou protiklady různé strany téhož objektu.. Ale protiklady nelze oddělit,protože existují pouze ve vztahu.

V důsledku boje stran se kvalita předmětu mění. Ve společnosti tak vzniká nový společenský řád jako výsledek boje jejích tříd.

Tento zákon lze ilustrovat na příkladu z fyziky. Póly magnetu mohou existovat pouze společně, ve stejném kusu kovu. Pokud to odříznete, nové magnety budou mít také dva póly.

O odmítnutí

Třetí zákon, který formuloval Hegel, ale v Engelsově Dialektice přírody ho představil v univerzálnější podobě, hovoří o neustálé negaci negace. To znamená, že vše nové dříve nebo později nahradí staré, ale časem je samo nahrazeno jiným. Podle autora práce uvažované v tomto článku není vývojovou trajektorií přímka, ale spirála.

Dá se to popsat známou větou "všechno nové je dobře zapomenuté staré". Jakákoli kvalita se objeví na základě kvality, která již existovala.

V živé přírodě lze zákon negace negace ilustrovat na příkladu pšeničného zrna. Nejprve dopadne na zem a vyklíčí. To lze považovat za negaci zrna. Na jeho místo přichází klíček. Když to naroste, pak by to mělo být bráno jako popření jeho bývalého stavu. Objeví se nové zrno. Tato skutečnost znamená, že kolo vývoje skončilo. Ale jediné zrnko bylo nahrazeno klasem, skládajícím se z několika desítek semen.

Knihy prvního vydání Engelsovy Dialektiky přírody jsou vzácností. Dnes je lze koupit pouze v aukci. Mnohem dostupnější jsou kopie s následujícími charakteristikami: Engels F. "Dialectics of Nature", M. Politizdat, 1987. Proto je doporučujeme k přečtení.