"Zadonshchina": rok stvoření. Památník starověké ruské literatury konce XIV - počátku XV století

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Účelem tohoto článku je poskytnout informace o tak velké památce starověké ruské literatury, jako je "Zadonshchina". Rok vzniku, autor, kompoziční a umělecké rysy – všechny tyto otázky s vámi probereme.

Historické podmínky

V roce 1380 se odehrála událost, která sehrála velkou roli v životě nejen Ruska, ale celého světa. To se týká bitvy u Kulikova, ve které byli Tataři poraženi. Tato událost jednou provždy rozptýlila fámy o neporazitelnosti nepřítele a Rusko doufalo, že se zbaví dlouhodobého jha. Sloužil také jako předpoklad pro sjednocení knížectví kolem centra, Moskvy, což znamenalo počátky budoucího státu. Nemělo by se tedy divit, proč bylo velké vítězství tak často pokryto literárními památkami starověké ruské éry. Výzkumníci hovoří o cyklu Kulikovo, který zahrnuje práci, která nás zajímá.

"Zadonshchina": rok vytvoření, obecné informace

Nádherná památka literatury, vysoce umělecká tvorba… Nesporný důkaz pravosti „Slova…“– všechny tyto vlastnosti platí provojenský příběh s názvem "Zadonshchina". Kdo to napsal, je diskutabilní a těžko řešitelný. Existují návrhy, že autorem byl Sofony Ryazantsev. Toto jméno je označeno textem "Zadonshchina" a dalším dílem - "Příběhy bitvy u Mamaeva." Literární kritici nemají o Ryazantsevovi jiné informace. Ale odkaz na jeho jméno naznačuje, že Zephanius vytvořil nějaký druh literární památky, která se k nám nedostala. Neznámý autor se řídil jím, z jehož pera vyšlo „Zadonshchina“. Rok vzniku tohoto vojenského příběhu není přesně znám (což není u staré ruské literatury překvapivé). Předpokládá se, že dílo bylo přímou reakcí na události, což znamená, že doba vzniku „Zadonshchina“spadá na přelom 80. a 90. let XIV. století.

Příběh je reprezentován šesti seznamy. První, co se k nám dostalo, vědci pocházejí ze 70. let 14. století. Jeho další jméno je seznam Euphrosynus. Varianta je zkratkou nějakého původního dlouhého textu, a proto se vyznačuje velkým množstvím chyb, zkreslení a opomenutí. Mimochodem, pouze v seznamu Euphrosynus je použit název "Zadonshchina". Rok vzniku poslední verze příběhu také není stanoven (přibližně 17. století) a je zde dílo označeno jako „Příběh… prince Dmitrije Ivanoviče“. Totéž platí pro všechny ostatní varianty literární památky. Jsou také vadné, ale umožňují literárním vědcům rekonstruovat původní text.

Složení a děj

Oslava vítězství ruských jednotek nad nepřítelem -„Zadonshchina“má takový dějový obrys. Autor přitom záměrně uvádí paralelu se „Slovem …“, nicméně přitažlivost k velkému monumentu je vysvětlována nikoli slepým napodobováním, ale záměrným srovnáváním současnosti a minulosti (a nikoli v ve prospěch toho druhého). Zmínka o „Slovech …“objasňuje, že pouze nesouhlas knížat vedl k potížím v ruské zemi. To je ale minulost, nyní bylo vítězství nad dobyvateli vybojováno. Ozvěny se „Slovem…“se nacházejí jak na úrovni jednotlivých zařízení (přenesení vypravěče z jednoho geografického bodu do druhého v jednom okamžiku), tak dějových komponent. Například na cestě před začátkem bitvy slunce svítí na Dmitrije Donskoye - takto vypráví Zadonshchina. Autor knihy The Lay… (mimochodem také nejmenovaný) zmiňuje zatmění jako špatné znamení.

Příběh se skládá ze dvou částí. Předchází jim úvod, s jehož pomocí autor naladí čtenáře na zvláštní, slavnostní náladu a také ho informuje o skutečných cílech, které tvorba „Zadonshchiny“sleduje. V úvodu je také zdůrazněna optimistická nálada příběhu, která naznačuje, že Moskva – jako současné centrum státnosti – je pokračováním Kyjeva atd. První část práce je „škoda“. Vypravěč líčí porážku ruských vojsk, truchlení mrtvých princeznami a bojary. Příroda však naznačuje: brzy budou „oškliví“poraženi. A tak se to stalo při „chvále“, kdy se nepřátelé dostali na paty a Rusové získali bohatou kořist.

UměleckéFunkce

Poetika „Zadonshchina“je do značné míry určena jeho podobností se „Slovem…“. Čtenář je konfrontován se stejnými antropomorfními obrazy, epitety, které jsou zjevně folklórního původu. Zároveň je zde více obrazů, které mají náboženský význam, a nejsou zde vůbec žádné odkazy na pohanství. Tento příběh se výrazně liší od záminky. Dílo "Zadonshchina" je stylově velmi heterogenní. Spolu s poetickými texty se tedy objevují fragmenty, které velmi připomínají obchodní prózu. Její stopy se také objevují v chronologickém detailu, věnujte pozornost titulům princů.

"Zadonshchina" a "Word…"

Jak již bylo zmíněno, "Zadonshchina" je také cenná, protože je důkazem pravosti "Slova". To druhé je zpochybňováno nejen proto, že před náhlým objevením pomníku Musinem-Puškinem v roce 1795 nikdo nikdy neviděl „Slovo …“, ale také kvůli mimořádné umělecké hodnotě básně. To naznačovalo padělek (a existovaly precedenty). Její zmínka v "Zadonshchina" měla ukončit spor, ale … Objevily se návrhy, že toto "Slovo …" bylo vytvořeno podle vzoru údajně následného pomníku. Otázka původu obou děl staroruského písma zůstala nevyřešena.