"Psí srdce". Problém bezmezné nemorálnosti

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Díla Michaila Afanasjeviče Bulgakova mě nutí pečlivě analyzovat zápletky příběhů a myšlenky, které jsou v nich obsaženy. Ty druhé, které se vyznačují svou specifičností a všestranností, zůstávají v myslích lidí po dlouhou dobu. Nespěchají, aby promarnili svůj potenciál k diskusi.

Příběh „Psí srdce“je slavným mistrovým dílem, napsaným v roce 1925, ale o šedesát let později minul tisk. Zákaz vyprovokoval právě ostrý obsah rukopisu, který popisuje život a život sovětského období 20. let.

Zápletka „monstrózního příběhu“

Před námi je mrtvola mladého muže, který donedávna žil a nesl jméno Klim Chugunkin. Profesor Preobraženskij, cítíc potřebu experimentů, odstraní nejdůležitější endokrinní žlázu, hypofýzu a také pohlavní žlázy, a rozhodne se tyto úlomky transplantovat dvornímu psovi Sharikovi, ze kterého by se měl nakonec stát „člověk“. Není divu, že takovou fantazii sám autor zcela oprávněně označil za „monstrózníhistorie.”

Pokud jde o samotný název příběhu, můžeme říci, že slovo „pes“zde znamená „extrémně špatný“. Laskavý a přítulný pes se promění v nechutnou, zlou a nevychovanou podobu člověka, zosobňující všechny nízké nectnosti rodiny. Toto je jeden ze základních problémů Srdce psa.

Charakteristiky postav příběhu

Hlavním hrdinou příběhu je talentovaný profesor medicíny Filipp Filippovič Preobraženskij, známý doma i v zahraničí. Jeho práce a aspirace jsou zaměřeny na operace proti stárnutí. Během dne k němu přicházejí pacienti a před spaním získává pracovitý profesor nové poznatky studiem lékařských svazků.

Tento muž, který silně sympatizuje s předrevolučními názory, symbolizuje vysoké vzdělání a nepochybně dobrý chov. Profesor však neodmítá potěšení uspokojit svůj žaludek lahodnými pokrmy nebo vyzdvihnout svou hrdost ve vysokých kruzích společnosti.

Pes Sharik je velmi chytrý a dobromyslný čtyřnohý tvor, který by se klidně mohl stát přítelem Hoffmannovy kočky Murr, kdyby se neproměnil v člověka. Sharik se docela přiblížil definici lidí, když viděl duši v jejich očích.

Sharik ignoroval uniformu jako nejmoudřejší z lidí. Profesor Preobraženskij udělal na psa při jejich prvním setkání velký dojem, což vyvolalo velké změny v osudech hrdinů. Stojí za zmínku, že orgány transplantované Sharikovi byly odebrány třikrát odsouzené osobě,pití a boj.

Jaké jsou problémy v příběhu „Psí srdce“

Prvním problémem je, že profesor „chtěl to nejlepší“, ale dopadlo to jinak. Experiment, koncipovaný pro dobré účely, přinesl děsivé a nechutné výsledky. Samotný vzhled humanoidního tvora vyjadřoval nízkou a krutou povahu. Čelo měl poněkud nízko, což naznačovalo, že by se od něj nemělo očekávat racionální chování. "Lidské" vlastnosti dárce přebily "psí" rysy příjemce.

Evoluce psa, která může být charakterizována degradací, dává tvůrci spoustu problémů. Preobraženskij chápe, že nově vytvořený Polygraph Poligrafovich potřebuje kulturní zušlechtění, protože vidí, jak vede dialogy s ostatními, jak rozpustilý a zlý.

Pokusy změnit přirozenou mentalitu Sharikova se pro profesora stávají druhým neřešitelným úkolem. Člověk se psím srdcem zcela popírá divadlo a knihy, slušné vychování a pokoru, vášnivě se vrhá do neřestí, her a bezmezného sobectví. Tento problém „Psího srdce“se překrývá s prvním, což ještě více nafukuje nesnesitelné odmítnutí negativního prvku slušným prostředím.

Problém vztahu mezi inteligencí a prostým lidem po revoluci je zobrazen v ironické grotesce v "Psím srdci". Zmetek by měl mít i svého mentora. Šarikov na cestě nenávisti a závisti najde takového učitele v osobě Shvondera, předsedy domovního výboru. Bulgakov živě popisujeprizmatem činů a aspirací „podčlověka“, skutečný postoj k takovým lidem.

Okraj nenávidí člověka, který pracuje hlavou, a když se dostal k moci, nenasytně spěchá za bohatstvím, ničí krásu a vůbec nezná slitování, zvláště s těmi, kteří bývali v jeho okolí. Jaké problémy řeší Srdce psa? Včetně interakce různých vrstev společnosti.

Jak se vypořádat s příšerou?

Profesor poté, co ve svém výtvoru, do kterého vkládal velké naděje, našel nepřítele a informátora, viděl jedinou cestu – vrátit vše na své místo. Moudré přísloví říká: příroda netoleruje násilí proti sobě. Preobraženskij si uvědomil své chyby a naslouchal hlasu rozumu a říkal, že takové experimenty nevedou k dobru. Návrat do původního stavu budiž spravedlivým zakončením příběhu, jehož hlavním účelem byl sarkastický výsměch stávajícímu řádu a groteskní pokusy o nápravu podstaty jednotlivce.

Předpoklady pro napsání příběhu

Je zcela zřejmé, že revoluční události roku 1917 vzrušily každého, komu není cizí historie velkého ruského státu. M. A. Bulgakov měl svůj vlastní názor, elegantně nasazený na stránkách senzačního příběhu „Psí srdce“. Skvělé pocity z převratného převratu, který jako každá revoluce přinesl obrovské lidské ztráty, dal obrovský potenciál pro myslící lidi. Pronikavý pohled zvenčí jasněji vidí nedostatky vlády. Ale kritikarád slyším jen ty, kteří chtějí pro ostatní to nejlepší.

Shrnutí

• Sharikov se díky své vlastní bystrosti, závistivé mysli a popírání všeho intelektuálního zvedá ze dna společenského žebříčku do nebývalých výšin, které mu slibují právo beztrestně páchat zlo.
• Nemorální úmysly kdysi hodného psa popírají lidé, kteří mu přejí jen to nejlepší, a povzbuzují je mazaní a škodolibí „přátelé“, kteří vás mohou zradit, když už vás nepotřebujete.
• Profesor Preobraženskij, který má jakoby otcovské právo, se rozhodne vrátit vše na své místo. "Porodil jsem tě, zabiju tě," mohl dobře říct doktor, který vychoval monstrum, ztělesňující mazanost a závistivou zvrhlost.
• Problémy Bulgakovova "Psího srdce" jsou stále aktuální, nemluvě o tom, že existovaly na úsvitu lidstva.