2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30
Navzdory tomu, že Valerij Brjusov přímo souvisel se symbolismem, jedno z jeho skvělých výtvorů patří k ruskému klasicismu. Báseň "Dýka" byla napsána v roce 1903, je věnována Michailu Jurijevičovi Lermontovovi a Alexandru Sergejeviči Puškinovi - dvěma velkým spisovatelům, kteří dali své životy boji proti autokracii, kteří ve svých dílech nastolili otázky svobody, stejně jako roli básník ve společnosti.
Analýza Brjusovovy básně „Dýka“nám umožňuje vytvořit určitou paralelu se stejnojmenným dílem Lermontova. Valerij Jakovlevič ve své práci použil pouze jednu metaforu, srovnával čepel s poetickým darem. Ostrý nástroj odvety by podle jeho názoru měl dokonale ovládat každý. Bryusov věří, že slovo má velmi velký vliv, jedinou otázkou je, zda chce básník sám zdokonalovat své dovednosti a předat společnosti skrytý význam poezie tak, aby byly srozumitelné a jasné.
Analýza Bryusovovy básně „Dýka“vám umožní vidět rozdíly mezi světonázorem autora a jehopředchůdci - Puškin a Lermontov. Alexander Sergejevič a Michail Yuryevich věřili, že básník by měl psát poezii pro lidi, aniž by věnoval pozornost překážkám a nedorozuměním. Ale Valerij Jakovlevič si myslí, že je zbytečné mluvit o vznešených věcech, pokud jsou lidé v zajetí. Básník nemůže nic změnit, dokud se lidé sami nepokusí zbavit zátěže. Pisatel se musí podřídit názoru veřejnosti a ne naopak.
Valery Yakovlevich chápe, že sám nic nezmůže. Analýza Brjusovovy básně „Dýka“ukazuje, že autor přisuzuje básníkovi roli vnějšího pozorovatele a ruší jakýkoli význam literatury. Spisovatel se musí zapojit do boje, když začnou lidová povstání. Valery Bryusov napsal "Dýka" s vírou ve změnu politické situace v zemi. Mnozí věří, že měl dar předvídavosti, protože dva roky po složení básně došlo k revoluci.
Valery Yakovlevich předpověděl změnu ve veřejných informacích, sám se jasně rozhodl, na které straně bude hrát. Analýza Bryusovovy básně „Dýka“umožňuje pochopit, že autor obdivuje dílo Lermontova a Puškina a uvědomuje si, že jejich díla byla pro společnost významnější než jeho díla. Valery Yakovlevich si vybírá stranu lidí, ale sám nedokáže vysvětlit, proč to dělá. Michail Jurjevič a Alexandr Sergejevič byli kdysi pojítkem mezi různými vrstvami společnosti, ale sám Brjusov takový není.
Básník není na své dílo hrdý, protože není schopen nic změnit. V dílech není žádná výzva k akci, carský režim jim nevěnuje žádnou pozornost. Brjusovův verš „Dýka“opět zdůrazňuje, že je „písničkářem boje“, přičemž básník si uvědomuje, že mu chybí Lermontovova volnomyšlenkářství a Puškinova drzost. Valerij Jakovlevič není schopen vést dav, stát se jeho ideologickým vůdcem, jeho osudem je přijmout vůli veřejnosti a rozpustit se v šedé mase.
Doporučuje:
Znaky klasicismu v literatuře. Příklad ruského klasicismu v komedii "Podrost"
Klasicismus se v Rusku začíná formovat na konci 17. století a navazuje na staré tradice. Petr Veliký šířil vysoké humanistické myšlenky a básníci a spisovatelé identifikovali charakteristické rysy tohoto trendu, o nichž bude pojednáno v článku
Analýza Bryusovovy básně "První sníh". zimní magie
Básníci obvykle zobrazují přírodní jevy s naturalistickými specifiky nebo přidávají nějaké básnické asociace ze sebe. Analýza Bryusovovy básně „První sníh“ukazuje, že lyrický hrdina vnímá realitu jako pohádku, magii, ve které je místo pro sny a duchy, zdá se mu, že je to nádherný sen. Autor v díle používá mnoho metafor a epitet
Analýza Tyutchevovy básně "Poslední láska", "Podzimní večer". Tyutchev: analýza básně "Bouřka"
Ruští klasici věnovali velké množství svých děl tématu lásky a Tyutchev nezůstal stranou. Analýza jeho básní ukazuje, že básník zprostředkoval tento jasný pocit velmi přesně a emotivně
Podrobná analýza Bryusovovy básně "Kreativita"
Valerij Brjusov pronikl do ruské poezie na konci devatenáctého století jako představitel „mladé“, nové poezie (symbolismu), kterou vytvořil po vzoru Francouzů Verlainea, Malarmeta a Rimbauda. Ale nejen symbolika tehdy mladého básníka zajímala. Nějakým způsobem zmátl publikum svou nehoráznou mononostikou o bledých nohách, čímž deklaroval právo umělce na neomezenou tvůrčí svobodu
Analýza Bryusovovy básně „Mladému básníkovi“. Pozoruhodný příklad ruské symboliky
Valery Bryusov je prominentním představitelem symbolistů a je považován za zakladatele tohoto literárního hnutí v Rusku. Mnoho básníků, kteří působili na konci 19. a na počátku 20. století, se uchýlilo k symbolismu, který protestoval proti dogmatům, moralizování a tradicím. Analýza Bryusovovy básně „Mladému básníkovi“ukazuje, že autor chtěl dát budoucím spisovatelům slova na rozloučenou, zanechat za sebou následovníky, kteří budou pokračovat v započaté práci
