Evgeny Vodolazkin, "Aviator": recenze

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Kniha Aviator se začala prodávat na jaře 2016. Za těch pár měsíců, které od té doby uplynuly, si získala zástup fanoušků. Co je důvodem takového úspěchu? Zkusme na to přijít.

Pár slov o autorovi

Evgeny Vodolazkin netřeba představovat. Není to tak dávno, co byl znám pouze ve vědeckých kruzích: doktor filologie, zaměstnanec IRLI RAS, specialista na starověkou ruskou literaturu. Dnes je známý nejen v Rusku, ale i v zahraničí. Říká se mu „Russian U. Eco“a „Russian G. G. Marquez“a jeho knihy se okamžitě staly bestsellery. Kniha Jevgenije Vodolažkina „Letec“se začala prodávat před několika měsíci. To bude probráno v této recenzi, ale nejprve trochu více historie.

První práce

Vodolazkin začal svou spisovatelskou kariéru, když už mu bylo přes 30 let. Ale začátek byl rychlý. V roce 2010 byl román „Soloviev a Larionov“nominován na cenu „Velká kniha“. Další román „Laurus“se podle celé čtenářské komunity stal hlavní událostí v ruské literatuře v roce 2012. Následující rok vyhrál ClearGlade“, založené Muzeem Lva Tolstého.

Po takovém úspěchu se čtenáři těšili, co dalšího Evgeny Vodolazkin napíše. "The Aviator" byl slyšet dlouho před vydáním. Není divu, že se okamžitě stal bestsellerem a navíc se zapsal do seznamu nominovaných na několik prestižních literárních cen: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

Příběh románu "Letec" (od Evgeny Vodolazkina)

Román začíná jednoduchou zápletkou. Hlavní hrdina Innokenty Platonov se probudí v nemocničním pokoji. Nepamatuje si, kdo je, ani jak a proč se dostal do nemocnice. Postupně se mu začíná vracet paměť. A přestože jsou tyto vzpomínky spíše kusé a netýkají se událostí, ale spíše vjemů (vůní, doteků, chutí), brzy už ví, že se narodil v roce 1900, žil v Petrohradě… Ale jak je to možné a co stala se mu nějaká nemoc, pokud je teď rok 1999?

Žánr

Formálně lze román nazvat fantastickým. I když to platí neméně i pro historický žánr. V Letci by se samozřejmě neměly hledat popisy a hodnocení společensky významných historických událostí. Ale s jakou pečlivostí a pozorností autor píše ty nejmenší známky doby: kino, první elektrické tramvaje, rodinné zakázky, pohledy na Petrohrad na počátku 20. století… A samotné slovo „letec“je nasycený romantikou minulosti.

Autor však své čtenáře před doslova varujeporozumění. Letec není povolání, je to symbol. To je obraz člověka, který se na to, co se děje, dívá z ptačí perspektivy, všechno vidí jinak a vyvozuje zcela nečekané závěry: „Přemýšlel jsem o povaze historických katastrof – tamních revolucí, válek a dalších věcí. Jejich hlavní hrůzou není střílení. A dokonce ani hlad. Spočívá v tom, že se uvolňují ty nejzákladnější lidské vášně“(Vodolazkin, „Letec“). Recenze románu ukazují, že tento způsob vyjádření vašich myšlenek může být efektivní.

Triky

Román je psán formou deníkových záznamů hlavního hrdiny. To je velmi vítězný tah. Čtenář má zároveň možnost dozvědět se o událostech minulosti ze rtů očitého svědka a slyšet hodnocení současnosti ze rtů vnějšího pozorovatele. I když je to úkol docela těžký. Ostatně autor musel nejen podrobně studovat život dvou různých dob, ale také vážně pracovat na jazyce románu, aby reflektoval odlišný styl, intonaci a tempo řeči na začátku a na konci 20. století.

Samostatně by se mělo říci o smyslu pro humor, který odlišuje Evgeny Vodolazkin. "Aviator", recenze to potvrzují, je důkladně prosycen humorem. Není Zaretsky směšný, když přišel na to, jak ukrást klobásu z továrny? Nerozesměje vás myšlenka nabídnout Platonovovi, aby hrál v reklamě na mraženou zeleninu?

Nápady

Ústředním problémem Aviatoru je jeho postoj k historii. Jaký je vztah mezi obecnými dějinami a soukromými dějinami jednotlivce? Co dává více nahlédnout do jeho života - znalost politického a sociálního systémuotázky nebo historky o tom, jak jeho matka vařila a jak se slunce třpytilo ve vlasech jeho milované ženy? Vodolazkin nás učí starat se o zvuky, vůně, fráze. Možná se nikdy nedostanou do historických knih, ale jsou podstatou člověka.

Ještě jedna, neméně důležitá otázka: může čas sloužit jako omluva pro člověka? Dovoluje jim nelidskost a chaos prostředí překračovat své morální zásady? Samozřejmě že ne. O této knize "Aviator". Autor Evgeny Vodolazkin připomíná, že při posledním soudu bude každý hnán k odpovědnosti za svůj život, za svou osobní historii.

Literární seznamy

Není žádným tajemstvím, že moderní romány, zvláště ty, které tvrdí, že jsou filozofickou hloubkou, obsahují mnoho skrytých a explicitních odkazů na literární díla minulosti. Používá tuto techniku a Vodolazkin ("letec"). Recenze a odkazy na romány Defoe a Dostojevského se často nacházejí na stránkách jeho knihy.

Existuje však více skrytých, ale neméně důležitých volání. Přitáhli pozornost kritiků a bloggerů, kteří napsali své recenze na román. Například Aleksey Kolobrodov nachází ve Vodolazkinovi mnoho myšlenek Lazara Lagina, autora knih The Old Man Hottabych a The Blue Man. Autor kanálu YouTube "Biblionarium" viděl podobnosti s "Lužinovou obranou" od V. Nabokova, prózou A. Solženicyna a kupodivu s "Květiny pro Algernon" od D. Keyese.

Recenze od čtenářů

Není jediná věc, která by se všem líbila stejně. Na každou knihu, film, hru najdete přímo recenzenaproti sobě. Kniha "Vodolazkin - Aviator" nebyla výjimkou, jejíž recenze jsou velmi rozmanité. I když spravedlivě poznamenáváme, že mezi nimi převažují pozitivní.

Některé lidi přitahuje neuspěchaný rytmus příběhu. Jiní vzpomínají na Petrohrad, popsaný s láskou a dobrou znalostí města. Jiní najdou v knize nápady a myšlenky, které jsou v souladu s jejich vlastními. Již dříve zmíněné „Biblionarium“dává románu následující charakteristiku: „Romantický, ale bez růžového šmrncu; tragický, ale bez nářku; filozoficky, ale bez patosu.“

Velmi mnozí říkají, že se jim kniha velmi líbila, čtenáři jsou ohromeni zejména tím, že je napsána v žánru historické fikce. Přestože myšlenka fantastického prvku, stejně jako téma sovětských represí, není nová, je napsána zcela novým způsobem. Žádné zbytečné fantazie, hodně vnitřního klidu a etických dilemat. Konec však mnohým není zcela jasný. Čtenáři se ptají: bude pokračování nebo je to funkce?

Autor musí na otázku o konci románu odpovídat poměrně často. Otevřený konec sice není novým fenoménem, který navíc dává obrovský prostor čtenářovým úvahám a interpretacím, ale ne každému se líbí.

"Letec" (Vodolazkinova kniha): kritické recenze

Kritici při hodnocení tohoto románu se ukázali být mnohem zdrženlivější než běžní čtenáři.

Dmitrij Bykov vysoce ocenil skutečnost, že autor nešel po vyšlapané cestě, nespekuloval o úspěchu předchozího románu, ale snažil senajít něco zásadně nového: novou formu, nové hrdiny a nový jazyk. Přiznal však, že kniha „Letec“mu není blízká ani konceptem, ani způsobem provedení.

Galina Yuzefovich, všímající si podobnosti Letce s Shalamovovými a Prilepinovými díly, ji přesto staví nad ostatní. Podle jejího názoru jsou Vodolazkinovy Solovky zobrazeny pravdivěji a děsivěji než jejich předchůdci.

Andrei Rudalev však v románu nenašel nic nového a zajímavého. Autor prostě podle jeho názoru neví, jak vytvořit živé postavy, do kterých se čtenář vcítí. Všechny postavy z něj vycházejí jednostranné, zjednodušené, „překližkové“. A samotný letec není nic jiného než kus ledu. Jak příběh postupuje, led taje a na konci zbývá jen prázdné místo.

Alexey Kolobrodov také nedokázal vysvětlit humbuk kolem knihy takového autora, jako je E. G. Vodolazkin „Letec“. Recenze nadšené veřejnosti jsou pro něj nepřesvědčivé. Množství narážek a intertextů v románu, nepatřičné nároky autora na filozofickou hloubku podle kritika z románu ještě nedělají literární předlohu. To vše jsou vnější atributy, ale uvnitř, když se podíváte, prázdnota.

Postoj autora k recenzím

Podle nezaujatých zdrojů je Aviator lídrem v hodnocení prodeje knih. Kniha, to Vodolazkin nemůže nevidět, je obklopena humbukem. Navíc na nárůst popularity mají vliv nejen pozitivní, ale i negativní recenze. Sám autor o tom vtipkuje: „Veškerá reklama, s výjimkounekrolog.“

Po tomto vtipu však přiznává, že už překonal věk, kdy sláva byla cílem sama o sobě. Ano, recenze, dobré i špatné, jsou pro spisovatele důležité, protože píše, aby byl slyšen. A pokud nebyl vyslyšen, pokud své myšlenky nemohl někomu sdělit, musíte zjistit proč. Musíte tedy hledat nová slova, techniky, zápletky. Obecně platí, že jakákoliv kritika, je-li přijata konstruktivně, je pro spisovatele dobrá.

Návrhy na filmové adaptace

V rozhovorech s novináři a na setkáních se čtenáři autor přiznal, že už dostal řadu návrhů na filmovou adaptaci svého románu. Tento příběh je opravdu snadné předělat do filmového formátu. Živé obrazy, měnící se časy a dějiště – to vše by mělo učinit pásku vzrušující a velkolepou. I zde jsou však potíže.

Zaprvé je stěží možné vměstnat celý obsah románu do jednodílného celovečerního filmu a Vodolazkin má k seriálům zaujatý postoj. Zadruhé je třeba vyřešit otázku míry účasti autora románu na procesu tvorby filmu. Zde jsou dvě možnosti. V prvním případě autor prodá svůj nápad producentům a on sám je vyřazen z účasti na vzniku filmu. Pravda, ve výsledku se může zápletka změnit k nepoznání, takže autor už nechce být uveden v titulcích. V druhém případě musí autor ovládat proces tvorby filmu ve všech fázích. A to od něj vyžaduje další znalosti a dodatečné časové náklady. Vzniká něco jako druhý zrod díla, ale už v rámci jinéhodruh umění. Nikdo zatím neví, jakou možnost si Evgeny Vodolazkin zvolí a zda film vznikne.

Jedna věc je jasná již nyní: kniha "Aviator" (autor Evgeny Vodolazkin), jejíž recenze jsme dnes probrali, zaujala své místo mezi nejlepšími díly moderní ruské literatury.