"Hlas", řada 4: recenze poroty. Nová porota pořadu "Voice", sezóna 4: recenze
"Hlas", řada 4: recenze poroty. Nová porota pořadu "Voice", sezóna 4: recenze

Video: "Hlas", řada 4: recenze poroty. Nová porota pořadu "Voice", sezóna 4: recenze

Video:
Video: Top 10 Anthony Hopkins Movies 2024, Červen
Anonim

The Voice show je novým hitem tuzemských televizí. Na rozdíl od všech ostatních hudebních pořadů aktuální i minulé sezóny si show pevně a sebevědomě drží prvenství v klání o pozornost publika. Co vyvolalo zájem veřejnosti? A co můžeme očekávat od poroty nové sezóny?

Trocha historie

Golos je ruská televizní verze The voice, populárního pořadu v Evropě, jehož práva byla úspěšně prodána do více než padesáti zemí světa.

hodnocení poroty hlasové sezóny 4
hodnocení poroty hlasové sezóny 4

Nicméně domácí verze dopadla trochu jinak: Televizní diváci poznamenali, že naše porota se i v soutěži „naslepo“snaží uhodnout vzhled zpěváka, takže se ukazuje, že není nejnestrannější posouzení hlasového talentu. Ale rozdíly oproti původnímu formátu jsou nevyhnutelné: máme jiné pódium, jiné hudebníky, jiné mentory a jiný názor na „správného“umělce.

Formát televizního pořadu

V tuzemské televizi bylo mnoho hudebních pořadů ve formátu „hledání talentů“. Svého času byla populární například „Star Factory“. Ale čas plyne, všechnomění se. Publikum, jeho vkus a potřeby se mění, a to je také faktor, kterému se musíte přizpůsobit. Diváky přestalo být zajímavé sledovat ty samé mladé umělce, jak zpívají na soundtrack. Takže to chtělo show, kde bude kladen důraz na něco úplně jiného. To vysvětluje popularitu projektu Voice u nás - jsou zde úplně jiní účastníci a živé vokály.

Pravidla a porota

Stejně jako v původním televizním pořadu je hlavním kritériem pro hodnocení soutěžících hlas. Právě živé a silné vokály umožňují členům poroty hodnotit umělce a vybrat ty nejlepší pro postup do další fáze. Každý mentor je uznávaným mistrem národní hudební scény. Jeho úkolem je vybrat účastníky do svého týmu, spoléhat se pouze na sluch. Po fázi „slepých konkurzů“se formát programu mění v boj „o vyřazení“mezi soutěžícími. A právě na mentorech závisí velkolepé výkony a správný výběr čísel nutných k odemknutí potenciálu každého z vybraných umělců. Porota pečlivě vybírá repertoár pro všechny jejich svěřence a během zkoušek předává hudební zkušenosti.

hlasová show poroty 4. sezóna
hlasová show poroty 4. sezóna

Cílem pořadu není udělat z umělců novou hvězdu, podstata projektu je v týmové práci mentora a svěřence, která někdy vyústí ve zcela nečekaná a neformátovaná čísla. Na casting "Voices" přichází většina již zformovaných, byť neznámých umělců. Proto je pro ně složení poroty velmi důležité.

Mentoři z předchozích sezón

Tým porotyshow "Voice" doznala změn. Zpočátku se kandidáti setkali s kritikou i souhlasem. V porotě prvních tří sezón byli Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan a zpěvačka Pelageya. Ukázalo se, že je to docela "živý" tým.

Formát televizního pořadu určil jasné rozdělení mentorů podle hudebního žánru. Účastníci, kteří zaujali porotu, tak měli právo vybrat učitele, který je zaujal nejvíce. Všichni čtyři mentoři si rychle získali lásku diváků svou nestranností, profesionalitou a upřímnou touhou objevovat nové talenty. Publikum se těšilo na novinky a bálo se o soutěžící, které měli rádi. Přehlídka s jistotou zaujala vedoucí pozici v hodnocení televizní sítě a počet lidí, kteří se chtěli zúčastnit senzačního projektu, exponenciálně rostl.

nový hlas poroty sezóna 4
nový hlas poroty sezóna 4

Přenos zkušeností mistrů

Pořad "Voice" se okamžitě vyznamenal svou atmosférou. Na pozadí jiných vokálních pořadů ho odlišoval právě přístup členů poroty ke svým svěřencům. Účast na každém vystoupení, nefalšované zážitky, úcta k účastníkům - tyto vlastnosti ocenilo publikum u mentorů. "Voice" se nestal další "nevěstou", místo toho se objevila profesionální a dospělá show. Kandidáti do poroty projektu byli vybíráni neméně pečlivě než účastníci. Přednost byla dána nikoli popularitě a propagaci umělce, ale skutečnému talentu, autoritě a zásluhám v hudební oblasti. O profesionalitě předchozích mentorů proto nebylo pochyb. Všechny se mohly divákům líbit i nelíbit, ale názory diváků se vždy shodovaly v jednom - každý z nich ušel kus cesty, má bohaté zkušenosti a může soutěžící mnohému naučit. A svérázné rozdělení členů poroty do hudebních žánrů je toho potvrzením: projekt spojil skutečné mistry ruské scény, plně realizované ve svém oboru. Ale to bylo předtím.

Intriky čtvrté sezóny

Po skončení třetího "Voice" se diváci těšili na novou sezónu. A mnozí si položili obtížnou otázku: zůstanou minulí mentoři? Zdálo by se, že složení poroty projektu se již plně rozvinulo a nelze jej měnit, ale objevily se zvěsti o změnách. Diváci se začali ptát, kdo bude nahrazen, a co je nejdůležitější, kým, a poté vedení Channel One oficiálně oznámilo změnu v porotě oblíbeného projektu, ale odmítlo sdělit jména nových hrdinů. Důvody pro taková opatření se nazývaly velmi odlišné, ale výsledek zůstal nezměněn: v nové sezóně diváci neviděli Dima Bilan, Pelageya a Leonid Agutin, kteří se zamilovali.

Nová porota. The Voice Season 4

Jména mentorů byla až do poslední chvíle utajována, dokonce byly nabízeny průzkumy s možnostmi kandidátů. O tom, kdo si zasloužil obsadit volná místa v ratingové televizní show, se vedly celé diskuse. 4. sezóna nakonec začala premiérou a představením aktualizované poroty. K radosti publika a soutěžících Alexander Borisovič Gradsky nikam nešel. Zbytek kompozice prošel drastickými změnami: předchozí předlohy byly nahrazenyPolina Gagarina, Grigory Leps a Vasily Vakulenko, známější pod pseudonymem Basta.

zpětná vazba posluchače o hlasu poroty 4. sezóny
zpětná vazba posluchače o hlasu poroty 4. sezóny

Noví mentoři nezpůsobili velké překvapení, mnozí předpokládali podobný výsledek. Ale vkrádaly se otázky, zda byli členové poroty nové sezóny vybráni spravedlivě. Je získání křesla soudce spojeno s něčím jiným než s profesionalitou? Proč zrovna Polina Gagarina a právě teď? A hodí se Grigory Leps do formátu přenosu?

Negativní reakce je také reakcí

Nová porota show "Voice" … Tímto začala 4. sezóna projektu. A pokud zpočátku diváci vnímali novinky pozitivně, pak s každým dalším uvedením roste vlna rozhořčení a nepochopení. Na jedné straně jsou kandidatury všech tří velmi jasné, navíc Grigory Leps a Polina Gagarina již měli podobné zkušenosti v pořadech „Main Stage“a „I Want to Meladze“. Na druhou stranu, je to dobrá volba?

Lze pochopit bouřlivou reakci publika na porotu pořadu „Voice“– mnozí čekali na sezónu 4 z velké části díky sehranému týmu moderátorky a mentorů, kteří byli neméně zajímaví sledovat než soutěžící. Nová sezóna ale nedokázala ospravedlnit naděje diváků, projektové skupiny na sociálních sítích byly plné negativních ohlasů posluchačů na porotu 4. sezóny. Hlas je stále v pátečním televizním programu, ale na jak dlouho?

"Hlas", sezóna 4. Hodnocení poroty

Svého času projekt First Channel, který explodoval ve sledovanosti, nyní rychle ztrácí půdu pod nohama. s čím to souvisí? Je formát pořaduvykoupil se? Nebo o sobě dává vědět nová porota? "Voice", zvláště sezóna 4, vždy sjednocovala názory publika zvláštním způsobem. Ale pokud zpočátku diváci věnovali více pozornosti účastníkům, pak v nových epizodách padla vlna rozhořčení na samotné mentory a tvůrce televizní show.

Po startu nových čísel stále více lidí mluví o porotě. "Voice" (sezóna 4) se stal jedním z nejvíce diskutovaných. Bylo tam hodně příspěvků, anket a negativních komentářů. Diváci aktivně vyjadřují svůj názor na novou porotu projektu Hlas: 4. sezóna se stala nejdiskutovanější v historii domácí adaptace, ale z nějakého důvodu negativně.

recenze hlasu poroty sezóny 4
recenze hlasu poroty sezóny 4

Pokud si vzpomeneme na první pořady, pak byl kritizován především Alexandr Borisovič Gradskij – mnozí s jeho výroky a hodnocením nesouhlasili. Nyní je opak pravdou: byl to právě mistr, kdo si na rozdíl od Poliny Gagariny a Grigorije Lepse vysloužil většinu publika. Jsou to jejich diváci, kteří ve svých komentářích vyzdvihují. Celkový obrázek hodnocení poroty - "The Voice", sezóna 4, se ukázal jako neúspěšný.

recenze členů poroty sezóny 4
recenze členů poroty sezóny 4

Ze všech nových mentorů vypadl z proudu obecné kritiky pouze rapper Basta, který byl přijat spíše zdrženlivě, s vědomím jeho přirozené přiměřené přísnosti a obezřetnosti, a byl to Vasilij Vakulenko, kdo vyvolal nejvíce otázek ještě před začátek sezóny. Pokud jde o Polinu Gagarinu, publikum bylo jednomyslné: tento umělec nedosahuje titulu mentor.

nový hlas poroty sezóna 4recenze
nový hlas poroty sezóna 4recenze

Je obviněna z neupřímnosti, touhy kopírovat Pelageyu, dovádění a zaujatosti. Ano, samozřejmě, Polina Gagarina je talentovaná zpěvačka, která je nyní na vrcholu své kariéry a za zenitem slávy, ale The Voice není projekt, který potřebuje. Grigory Leps také vyvolal obrovské veřejné pobouření a získal více než nelichotivé známky.

porota projekt hlas sezóna 4
porota projekt hlas sezóna 4

Mnozí zaznamenali jeho neochotu ponořit se do podstaty toho, co se děje, hrubost a neschopnost. Můžeme tedy konstatovat, že pro nové složení poroty "Voice" (sezóna 4) obdržel ne nejlepší recenze.

Změna mentorů=změna formátu?

Rychlá ztráta umístění po začátku nové sezóny je špatným znamením. Je pravděpodobné, že ke stejnému názoru dospěje i vedení Channel One a opět čekáme na změny. Možná opět vymění mentory, nebo možná projekt jednoduše uzavřou z důvodu nerentabilnosti. Jedna věc je jistá: v pořadu „Voice“(sezóna 4) sehrály recenze poroty důležitou roli při snižování zájmu diváků. Projekt, jak začal v roce 2012, prošel významnými změnami. A nejde jen o nové tváře justice. Účastníci se také ukázali být mnohem slabší než předchozí.

V prvních sezónách jsme viděli neprofesionály se silnými a někdy jedinečnými vokály. Nyní se projekt proměnil v další místo PR. Jak jinak si vysvětlit porotou příznivě přijatý příjezd ex-účastníka "House 2" a hostitele programu "Orel a Tails"? The Voice (Sezóna 4) už rozhodně není stejná show jako bývala. Začalo to jako něcozásadně nový, postupně se mění v dopravník, podobný „Star Factory“, který pořádně nehlídá kvalitu svých „produktů“. Může za to nová porota pořadu „Voice“(4. sezóna)? Recenze bývají pozitivní. Možná se projekt jen přizpůsobuje potřebám moderní televize a popu a mění jeho původní principy?

Budoucnost aktualizovaného pořadu

Nová sezóna stále oblíbeného pořadu se od pátečního vysílacího plánu nepochybně nikam nepohne. Boj zbylých účastníků o kýžené vítězství budeme moci sledovat až do konce. Ale co bude dál? Bude show "Voice" (4. sezóna), jejíž recenze poroty byly tak drsné a negativní, poslední ve své historii, nebo uvidíme tento tým v nových verzích? Otázka zůstává otevřená, zejména proto, že ani k takto změněnému formátu neexistuje žádná důstojná alternativa. To znamená, že bez ohledu na to, jak moc se toto téma diskutuje, nyní vedení Channel One nehodlá složení poroty nijak měnit.

"Hlas", 4. řada (recenze od diváků zde pravděpodobně nic neudělají), - pořad je nejednoznačný. I když, kdo ví, možná rozhořčení publika opadne a publikum si zvykne na frivolní Polinu Gagarinu a na zaujatého Grigorije Lepse a na nezformátovaného Bastu, jak si kdysi zvykli třeba na Alexandra. Borisovič. A pak, dost možná, pro novou porotu bude mít "Voice" (sezóna 4) také pozitivní recenze.

Prozatím se vyplatí projekt jen sledovat kvůli tomu nejdůležitějšímu – jeho soutěžícím, kteří se již blíží do finálových bojů. Bez ohledu na formátTV show, cíl zůstává stejný: najít silný a profesionální hlas. Celkový obraz tedy zůstává stejný, na scéně hlavního hudebního projektu země se opět hrají známé, krásné a složité skladby za doprovodu živého orchestru. Koneckonců, to je podstata show "Voice" (Sezóna 4). Recenze o porotě, názory na změnu mentorů a rozhodčí diskuse jsou vedlejší. Zbývá jen zkusit si užít talent soutěžících a nevěnovat pozornost menším bodům.

Závěr

Kdo ví, možná je to dočasné a v nové sezóně vedení "Hlasu" po vyslechnutí recenzí obšťastní své diváky novými pány v porotcovských křeslech, které se budou posluchačům líbit více. Ačkoli bez ohledu na to, jak profesionální jsou mentoři populární show, neexistují téměř žádní kandidáti, kteří by způsobili souhlas absolutně celého publika. To znamená, že i ta nejadekvátnější a nejobjektivnější budoucnost poroty se může ukázat ve stejně nepěkném světle jako ta současná, protože reakce veřejnosti je vždy nepředvídatelná.

Doporučuje: