Co je naturalismus v umění?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Otázka „co je naturalismus“je jednou z nejobtížnějších ve vědě, protože tento směr je často zaměňován s realismem obecně a uměním fotografie zvláště. Proto je třeba si jasně představit rozdíly mezi těmito dvěma proudy a jasně je rozlišovat, protože na tom závisí chápání rysů vývoje kultury ve druhé polovině 19. století. Nejprve je třeba si uvědomit okolnosti a předpoklady pro vznik nových představ o úkolech umělce, spisovatele a režiséra.

Podmínky vzhledu

Porozumět tomu, co je naturalismus, je nemožné bez zohlednění společenské situace druhé poloviny tohoto století. Ve sledovaném období došlo ve vědě k zásadním změnám, které velmi ovlivnily tvůrčí inteligenci Evropy a Ameriky. V té době byl dominantním trendem pozitivismus, který zahrnoval studium přírody a společnosti nikoli na základě abstraktních mentálních konstrukcí, ale pomocí konkrétních faktů. Mnoho vědců proto opustilo teoretické studie a přešlo k podrobné analýze konkrétních jevů. Tento princip rychle převzala řada kulturních osobností, zejména slavný spisovatel E. Zola jej aktivně rozvíjel ve svých dílech. Podle nového konceptu umělec od nynějškamusel zobrazovat realitu takovou, jaká je, bez přikrášlování a konvencí, podle pravidel čisté, pozitivní, experimentální vědy.

Téma

Studium problému „Co je naturalismus“by mělo pokračovat analýzou nových myšlenek, kterými se představitelé nového směru začali zabývat. Začali popisovat a vysvětlovat psychologii a povahu člověka zvláštnostmi jeho fyziologie, rasy a také vnějšími podmínkami existence. Odhalování duchovního světa jednotlivce, jeho složitá rozporuplná povaha, morální hledání přestalo stoupence nového trendu zajímat. Mnohem více je zajímaly lidské patologie, sociální konflikty, drsný boj o přežití. Po nějakou dobu tyto myšlenky zaujímaly přední místo v malbě a literatuře. Charakteristickým znakem naturalismu je životní spokojenost a neochota cokoliv měnit. Jestliže romantismus hledá řešení problémů na útěku před realitou, realismus nabízí víceméně konkrétní opatření ke zlepšení lidské společnosti, pak se nový žánr zastavuje u toho, co zobrazuje, v čem je jeho nedostatek. Přesto naturalističtí autoři zastávají myšlenku, že svět je přes všechny své nedokonalosti stále víceméně stabilní, a proto si vše v něm zaslouží pozornost, i ty nejnevzhlednější detaily.

Funkce

Abyste lépe pochopili, co je naturalismus, musíte si zapamatovat podmínky doby, ve které vznikl. Romantismus a realismus přestaly zajímat tvořivou inteligenci, která hledala nové formy vyjádření svých myšlenek. Revolucesociální otřesy, války, vyznačující se zvláštní krutostí, které poznamenaly druhou polovinu 19. století, nemohly ovlivnit duchovní život společnosti. Představitelé nového hnutí opustili všechny konvence, často začali zobrazovat drsné výjevy ze života. Charakteristickým rysem směru byla deestetizace umění. Umělci a spisovatelé popisovali a reprodukovali negativní aspekty lidské existence a věřili, že tímto způsobem demonstrují objektivní realitu. Bohužel tento trend často vedl k tomu, že se objevila díla, která lze jen těžko přiřadit do sféry umění, protože byla obzvláště hrubá a ošklivá co do děje a formy. Velký význam byl přikládán obrazu člověka v hmotném světě. Umělci věnovali pozornost jeho vzhledu a spisovatelé jeho fyziologii a instinktům.

Ideologický základ

Nový trend v umění a kultuře nevznikl od nuly. Měl svou vlastní filozofii, která inspirovala jeho příznivce. Svědčí o tom, že její první projevy sahají do starověku, kdy někteří myslitelé vysvětlovali všechny jevy reality, včetně samotné osobnosti člověka, přírodou, která ho obklopovala (Epicuros, představitelé stoicismu). V moderní době se tato ideologie rozvinula v díle řady filozofů a autorů naučné literatury. Poukázali na to, že podstata naturalismu je redukována na odvození všeho, co se děje, z konkrétních přírodních faktů. Někteří autoři se dokonce pokusili uvažovat o etických konceptech prizmatem lidského boje zaExistence. Tito myslitelé věnovali pozornost přirozeným instinktům, boji lidí o přežití.

V próze

Naturalismus v literatuře staví lidský charakter jako předmět zobrazení do souvislosti s popisem každodenních a materiálních podmínek existence. Spisovatelé měli sklon vysvětlovat chování člověka dědičností a fyziologickými vlastnostmi. Výrazným rysem tvorby řady autorů bylo napodobování vědeckých postupů, což bohužel vedlo k ochuzování uměleckých prostředků a příležitostí. Dalším nedostatkem tohoto žánru byl nedostatek ideologie a kritický postoj k jakýmkoliv ideologiím v jakékoli podobě, což, jak víte, bylo páteří romantismu a realismu.

Naturalismus v literatuře je spojován především se jménem francouzského autora Zoly. Hlavním tématem jeho tvorby byl obraz neuspořádaného maloměšťáckého života. Soustředil se na každodenní stránku existence svých postav. Navzdory zjevné hrubosti obrazů a zápletek však jeho díla mají svou vlastní filozofii, která tohoto spisovatele odlišuje od jeho kolegů.

Příklady v literatuře

Představitelé naturalismu významně přispěli k rozvoji světové literatury. Nejvýraznějším představitelem tohoto hnutí byl Guy de Maupassant. Byl mistrem krátké prózy a tvůrcem celého cyklu známých povídek. Svědčí o tom, že tento spisovatel odmítal čistý naturalismus, ale zároveň se sám snažil dosáhnout téměř dokumentární přesnosti v zobrazování událostí. Onopustil analýzu lidské psychologie a omezil se na výčet faktů ze života hrdinů. Zároveň byl nesmírně vnímavý ke všemu kolem sebe, což se projevilo i v jeho dílech, díky nimž si tento získal celoevropský věhlas.

V malbě

V 70. letech 19. století se ve výtvarném umění zformoval naturalismus. Fotografie se stala jakoby jakýmsi modelem pro umělce, kteří hledali nejspolehlivější obrázek. Zároveň se snažili od zobrazovaného tématu co nejvíce abstrahovat, snažili se vyhnout přenášení emocí, což se samozřejmě ne vždy dařilo. Krajináři a portrétisté se snažili divákovi zprostředkovat ten či onen fenomén co nejobjektivněji bez přikrášlení a estetických konvencí. Jedním z výrazných představitelů nového směru malby byl francouzský umělec E. Manet.

Je považován za zakladatele impresionismu, který rychle vytlačil trend v uvažované kultuře, ale začal reprodukováním zobrazeného předmětu s fotografickou přesností. Jeden z jeho nejslavnějších obrazů, který zobrazuje barového dělníka, je pozoruhodný svou specifičností a detailem.

To bylo přesně to, k čemu naturalismus mířil. Fotografie se pro jeho přívržence stala skutečným standardem práce.

Ostatní zástupci

Jedním z nedostatků uvažovaného směru byl nedostatek uměleckých a ideologických zobecnění. Zápletky nebyly podrobeny filozofické reflexi, stejně jako kritickéhodnocení a zpracování, které bylo charakteristické pro realismus. Nový trend měl však řadu výhod: spolehlivou reprodukci reality, přesný přenos detailů a detailů.

Kromě uvedeného umělce v tomto stylu pracoval E. Degas. Jeho obrazy jsou prodchnuty jednoduchostí a harmonií, čímž se autorská plátna odlišují od děl těch, kteří dávali přednost zobrazování drsných výjevů z prostého života. Degas preferoval práci v pastelu, který mezi jeho současníky výrazně vyčníval. Rysy naturalismu byly zvláště výrazné v díle A. Lautreca.

Jeho reklamní plakáty a obrazy jsou poněkud výstřední a na svou dobu dokonce vyzývavé.

V kině

Natáčení filmů ovlivnil naturalismus 19. století. Již první režiséři nově se rodící kinematografie začali uplatňovat její postupy ve své praxi. Jedním z prvních takových filmů byla adaptace Zolova románu „The Beast Man“. V moderních filmech často najdete prvky tohoto stylu, zejména v akčních filmech a hororech. Příkladem může být film "Fight Club", ve kterém je spousta scén násilí a krutosti. Nedávné premiéry ukazují, že režiséři mají o tento směr stále zájem.

Například nedávno vydaný válečný film „Hacksaw Ridge“plný násilných scén. Uvažovaný trend měl tedy silný vliv nasvětová kinematografie.

Porovnání s předchozím směrem

Otázka, co je podstatou rozdílu mezi naturalismem a realismem, působí zpravidla školákům vážné potíže, protože obě hnutí mají na první pohled mnoho společného. Jejich cílem je reprodukovat jevy života s objektivní spolehlivostí a přesností. Přívrženci směrů se snažili podat věrný obraz okolní reality, ale svého cíle dosáhli různými způsoby. Realisté hledali ve vyobrazeném předmětu typické rysy, které chápali, zobecňovali a reprezentovali v jednotlivých obrazech. Přírodovědci si naproti tomu dali zpočátku za cíl kopírovat pozorovaný jev a filozofii záměrně opustili. Možná to je základní rozdíl mezi naturalismem a realismem.

Rozdíly v tématech

Oba směry usilují o pravdivost reprodukce jevů sociální reality. V tomto ohledu je lze postavit do kontrastu s romantismem, který čtenáře naopak zavádí do krásného světa snů a fantazie. Přívrženci obou proudů v kultuře však tuto realitu viděli odlišně. Realisté se při zobrazování každodennosti soustředili na duchovní svět člověka, zajímal je boj jednotlivce s maloměšťáckým životem. Zaměřili se na to, jak si lidé v těžkých podmínkách uchovávali duchovno. Naproti tomu přírodovědci se výhradně zajímali o fyziologii a sociální podmínky, které podle jejich názoru určovaly existenci člověka. V souvislosti s těmito odlišnostmi používá realismus a naturalismus odlišné výtvarné a vizuální prostředky. Ti, kteří byli přívrženci prvního trendu, používali mnoho technik, aby obnovili předmět svého zájmu, zatímco představitelé nového směru se omezovali v oblasti jazyka, vyhýbali se metaforám, epitetům, protože věřili, že odvádějí pozornost čtenářů od konkrétních faktů.

Nové vlastnosti

Když přijde na to, co je kritický naturalismus, obvykle se vybaví analogie s realismem. Tento směr se snažil nejen přesně zobrazit realitu, ale také vytýkat její nedostatky. Autoři často nastolovali akutní společenská témata, dotýkali se aktuálních problémů naší doby. Zároveň se často vysmívali neřestem společnosti a používali k tomu techniky satiry. Totéž lze říci o naturalismu. Pokud se však realističtí spisovatelé snažili pochopit příčiny socioekonomických problémů a dokonce nabízeli řešení, pak autoři, kteří se omezili pouze na výčet nedostatků zobrazovaného námětu, pouze konstatovali konkrétní fakta, což ovšem nebylo vždy dost pro úplné a objektivní zobrazení konkrétní zápletky. Je třeba připomenout, že naturalismus je směr, který nepředstírá filozofické úvahy a zobecňování. Jen s fotografickou, až dokumentární přesností reprodukuje objekt jeho zájmu. Možná proto je tento směr jedním z nejkontroverznějších v kultuře, který netrval příliš dlouho.

V domácím umění

Romantismus a realismus u nás prošly stejnými fázemi vývoje. Naturalismus,naopak v Rusku se mu moc distribuce nedostalo. Někteří autoři to vysvětlují zvláštnostmi ruské kultury a mentality, poukazují na patriarchát a vysoký stupeň duchovnosti. Přesto se některé rysy uvažovaného trendu stále promítají do řady literárních děl a některých filmů. Takže knihy spisovatele D. N. Mamin-Sibiryaka byly napsány pod jasným vlivem tohoto stylu. Autor vykreslil život obyvatel Uralu, popsal, jak poreformní období vedlo ke změně veřejného povědomí, narušilo obvyklé základy a morálku.

Další prozaik - P. D. Bobrykin - byl zřejmým napodobitelem Zolova díla. V jednom ze svých nejslavnějších děl téměř s vědeckou přesností reprodukoval detaily kupeckého života, života šlechticů a popsal jejich bydlení. V sovětských dobách byl naturalismus považován za opak realismu, takže mnoho kritiků mělo negativní postoj k technikám a metodám jeho představitelů. Podle jejich názoru se autoři zaměřili na stinné stránky lidské existence, zatímco sovětská propaganda kultivovala myšlenku konstruktivní činnosti lidí při budování komunismu.

Navzdory negativnímu postoji k naturalismu se však tento směr promítl do sovětské kinematografie. Například epický obraz A. Konchalovského „Sibiriad“byl natočen pod silným vlivem naturalismu. Tato páska získala uznání na Západě. Na tomto snímku režisér ukázal nepříliš atraktivní stránku života lidí ve vzdálené vzdálené sibiřské vesnici na přelomu letopočtu.

Význam

Naturalismus v umění sehrál velkou roli ve vývoji kultury ve druhé polovině 19. – začátkem 20. století. Touha spisovatelů a umělců odklonit se od některých formálních konvencí a pravidel, spojená s aktivním hledáním nových forem vyjádření myšlenek a touhou co nejpřesněji reprodukovat jevy okolní reality, vedla k novým originálním řešením v umělecké slovo a prostředky reprezentace. Někteří představitelé hnutí si ve svých dílech stále zachovávali určitou filozofii, která jim v kombinaci s přesvědčivým popisem života obyčejných lidí umožňovala vytvářet nezapomenutelná díla v literatuře, malbě a kinematografii.