Podobenství o Sokratovi „Tři síta“: jaký má smysl?

Obsah:

Podobenství o Sokratovi „Tři síta“: jaký má smysl?
Podobenství o Sokratovi „Tři síta“: jaký má smysl?

Video: Podobenství o Sokratovi „Tři síta“: jaký má smysl?

Video: Podobenství o Sokratovi „Tři síta“: jaký má smysl?
Video: The story of Socrates and the Three Sieves | Triple Test 2024, Červen
Anonim

Podobenství o Sokratovi „Tři síta“je zpravidla široké veřejnosti neznámé. Stejně tak informace o něm. Jeho učení znamená prudký obrat ve filozofickém myšlení. Od ohledu na svět a přírodu přešel k úvahám o člověku. Hovoříme tedy o objevu nového kanálu ve starověké filozofii. O podobenství o Sokratovi „Tři síta“a jeho metodě bude popsáno v článku.

Metoda dialektických sporů

Sokrates a Aspasia
Sokrates a Aspasia

Než se zamyslíme nad Sokratovým podobenstvím „Tři síta“, věnujme pozornost jeho slavné metodě. Tento filozof ze starověkého Řecka, který žil v 5.–4. před naším letopočtem E. v Athénách aplikoval metodu analýzy pojmů (maieutika a dialektika) a také identifikoval pozitivní vlastnosti, které jsou člověku a jeho znalostem vlastní. Tak obrátil pozornost představitelů filozofického myšlení k velké důležitosti osobnosti člověka.

Ironie Sokrata spočívá ve skrytém výsměchu sebevědomí lidí, kteří si myslí, že jsou „vědomě“. Když se obrátil na svého partnera, předstíral, že je prosťáček apoložil otázku týkající se tématu, ve kterém měl znalosti.

Otázky filozofa byly předem promyšlené, postupně vedly účastníka rozhovoru do slepé uličky. V důsledku toho byl ve svých úsudcích zmatený. Sókratés tím svůj protějšek zbavil arogance, našel v úsudcích rozpory a nesrovnalosti. Když byla tato část dialogu dokončena, začalo společné hledání skutečného poznání.

Dále přejdeme přímo k představení podobenství o Sokratovi „Tři síta“.

Obsah

Skvělý myslitel
Skvělý myslitel

Při rozhovoru se Sokratem mu jeden člověk položil otázku:

– Víš, co mi o tobě řekl jeden z tvých přátel?

– Počkej, zarazil ho myslitel, nejdřív musíš prosít třemi síty, co mi chceš říct.

– Co je to?

– Pamatujte, že vždy, než něco řeknete, musíte to třikrát prosít přes tři síta. Začněme tím prvním. Je to síto pravdy. Prosím, řekněte mi, jste si jistý, že to, co mi chcete sdělit, je čistá pravda?

– Ne, nejsem si jistý, právě mi to bylo řečeno.

– Nenesete tedy odpovědnost za to, že jsou vaše informace pravdivé. Poté přejdeme k dalšímu kroku. Toto je síto laskavosti. Přemýšlejte a odpovězte, máte chuť říct něco hezkého o mém příteli?

– Samozřejmě ne, právě naopak, chci vám oznámit špatnou zprávu.

– Proto, – pokračoval Sokrates, – chcete o nějaké osobě mluvit špatně, protože si nejste jisti, zda je to pravda. Pak se obrátíme natřetím krokem je síto užitku. Myslíte si, že je nutné, abych slyšel, co mi chcete říct?

– Nemyslím si, že je to opravdu nutné.

- V důsledku toho se ukázalo, - dospěl velký myslitel k závěru, - že v tom, co jste mi plánovali sdělit, není žádná pravda, laskavost a prospěch. Tak proč o tom mluvit?

Morální

Sokrates bere jed
Sokrates bere jed

Prostřednictvím tohoto podobenství, připisovaného Sokratovi, je vyjádřena následující myšlenka. Pokud si člověk uvědomí nějaké negativní informace, které nejsou významné, ale mohou nějak poškodit partnera, neměli byste spěchat s jeho přenosem. Musíme si dobře rozmyslet, zda tento krok podnikneme.

Při bližším zkoumání podobenství lze nalézt analogii s jedním z biblických přikázání, které říká: "Nesuďte a nebudete souzeni." V jeho komentáři svatí otcové radí méně mluvit o lidech a jejich činech, které s člověkem přímo nesouvisejí. Ostatně při uvažování je snadné upadnout do odsouzení, často neoprávněného.

Doporučuje: