Který překlad Pána prstenů je lepší: přehled možností, rad a doporučení od čtenářů

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Historie ruských překladů Pána prstenů má mnoho stránek. Každý z nich je velmi osobitý a má jedinečné výhody a nevýhody, které nejsou vlastní jiným překladům. Například navzdory existujícímu „Průvodci překladem vlastních jmen z Pána prstenů“, který napsal osobně sám Tolkien, má téměř každá z ruskojazyčných verzí svou vlastní sadu jmen a všechna se od každého výrazně liší. jiný. Každý překlad přinesl rusky mluvící komunitě tolkienistů něco nového, proto je zbytečné polemizovat o tom, který překlad Pána prstenů je nejlepší. Je lepší jednoduše diskutovat o každém z těch, které vyšly.

Z. A. Bobyr

První překlad se objevil v polovině 60. let. Nebylo to ani kompletní.překlad, ale víceméně volné uspořádání. Celkem byl text třikrát zredukován, některé události jsou uvedeny v převyprávění, mnoho hrdinů a předmětů změnilo svou podstatu. Takže například Sam Gamgee místo Frodova sluhy (jako v originále) byl jeho přítelem, Aragorn se z přesně definovaného krále proměnil ve „vůdce“či „vládce“, z koruny Gondoru se stala Prsčící koruna, získala svou vlastní příběh a tak dále.

Faktem je, že překlad byl koncipován jako sci-fi román, ve kterém se pět vědeckých přátel v mezihrách snaží vysvětlit vlastnosti Prstenu z hlediska vědy. Hlavní příběh Pána prstenů se podobá jejich flashbackům.

V polovině šedesátých let byl překlad distribuován ve formě rukopisu, poté jej doplnil Umanskij o přeložené básně, přílohy a „Hobita“. Existovala dvě oficiální vydání – již v roce 1990 a 1991, ale obě byla ve srovnání s rukopisem značně zredukována a bez přestávek.

Vlastní jména v tomto překladu se snaží být co nejvíce podobná originálu – jedná se buď o pauzovací papír z anglického pravopisu (Isildur, Gandalf), nebo o doslovný překlad etymologicky zřejmých jmen (Loudwater - Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Vyšlo v roce 1976, rovněž ve formě samizdatu. Ve skutečnosti se jedná o první kompletní překlad Pána prstenů. Nejprve byl distribuován v strojopisné podobě a poté (koncem osmdesátých let) se objevilv počítačové síti FidoNet. Poté byl překlad zveřejněn na internetu. Později (v devadesátých letech) se objevilo mnoho nabídek od různých nakladatelství na vydání Gruzbergova překladu, ale teprve v roce 2000 vyšlo CD s překladem v úpravě Alexandrova, v roce 2002 vyšlo knižní vydání z jekatěrinburské „U-Factoria“(tzv. text, u kterého byl rovněž opraven - v této době A. Zastyrtsa). Posledním vydáním bylo tištěné CD. Každý z pěti překladů se výrazně liší od ostatních.

Existují tři elektronické verze překladu nesoucí značku „Gruzberg“, i když se všechny značně liší obsahem a kvalitou. Jako první byl veřejně dostupný víceméně původní překlad, ovšem s velkým množstvím chyb a nepřesností a dále se to bohužel jen zhoršovalo: původní text překladu byl neustále upravován bez vědomí Gruzberga. Ani v tuto chvíli je téměř nemožné najít původní verzi textu.

Mravenci a Kistyakovsky

První oficiální ruskojazyčné vydání Pána prstenů (1982) vyšlo v tomto překladu. Na mnoho let se stal jediným. Trilogie vycházela po jedné knize s dlouhými přestávkami, kompletní třídílný komplet byl vydán až v roce 1992.

Ve sporu o to, který překlad Pána prstenů je lepší, má Kistyamur ve svůj prospěch mimořádně závažný argument: literárnost. V tomto ohledu nechává všechny ostatní překlady daleko za sebou a vytváří tak živý a napínavý příběh, kreativně zpracovanýty momenty, které se rusky mluvícímu čtenáři v angličtině mohou zdát nudné a nepochopitelné.

Kvůli stejné literární postavě trpí překlad: ve snaze přizpůsobit Pána prstenů co nejvíce podmínkám ruské kultury to překladatelé, dalo by se říci, přehnali: proto doslov překlad téměř všech vlastních jmen. Tedy ty, které by chtěl změnit sám Tolkien (viz jeho „Průvodce…“), a ty, na které by se nemělo sahat. Proměna elfích "pánů" v "knížata", Ristania (Rohan), Razdol (Rivendell) a Vseslavur (Glorfindel), která se stala předmětem věčných vtipů, později - Gorislav.

Tyto změny možná učinily Pána prstenů pro rusky mluvícího čtenáře mnohem srozumitelnějším a přinesly mu větší popularitu, než by se dalo očekávat, ale překlad se svým stylem a charakterem výrazně vzdálil originálu. Mnoho tolkienistů se poprvé seznámilo s dílem profesora z této verze, a proto na otázku, který překlad Pána prstenů je považován za nejlepší, nazývají tuto verzi.

Grigorieva a Grushetsky

Nejprve se v tomto překladu objevila druhá a třetí část trilogie. Bylo to v roce 1984, kdy „Kistyumur“vydal pouze první oficiální část a samizdat „G&G“byl distribuován jako pokračování oficiálního překladu. Teprve v roce 1989 se objevil vlastní překlad prvního dílu. Oficiálně byla tato verze publikována třikrát, pokaždédoplněno o změny a upřesnění v textu, přeložené přílohy a další bonusy.

Tolkienův kruh se stále zabývá otázkou zdroje tohoto překladu. Je známo, že pro druhý a třetí díl byl vyroben na základě nějakého anonymního rukopisu a prvním vydáním je jeho literární zpracování. Existuje dostatek informací, abychom se mohli domnívat, že tento anonymní rukopis byl Bobyrovým prvním překladem. Ve dvou textech bylo zaznamenáno značné množství dosti velkých shodně přeložených textů (a často se stejnými abreviačními technikami nebo fiktivními prvky, což nemůže být náhoda). Většina vlastních jmen byla vypůjčena z překladu Muravyova / Kistyakovského.

G&G může konkurovat Kistyumuru z hlediska kvality překladu. Zde si autoři s adaptací tolik nelibovali, takže duch anglického originálu zůstal relativně zachován. Celý dojem však kazí některá velmi nešťastná rozhodnutí při překladu vlastních jmen: Old Loch (Stará vrba), Kolobrod (místo obvyklého Trampu) a Frodo Sumniks (nahrazující Pytlíka) stále vyvolávají hloupý úsměv. Hlavní výhodou této verze, která ji přivádí na jedno z prvních míst ve sporu o to, který překlad knihy „Pán prstenů“je lepší, jsou však skvělé překlady písní a básní od Grishpuna – jedna z nejlepších mezi stávajícími.

B. A. Matorina (V. A. M)

Toto je poměrně vzácná verze překladu. Vytvořila jej Matorina nejprve výhradně pro úzký okruhpříbuzných a přátel, ale nebyl určen k publikaci. Přesto vyšel docela brzy - v roce 1991 (a začal vznikat v polovině osmdesátých let). Pravda, stalo se to v Chabarovsku na Dálném východě a pak bylo dílo rozděleno mezi role hráčů, takže překlad má poměrně specifickou historii. Byl to však Matorina, komu se podařilo kontaktovat mnoho Tolkienových zahraničních vydavatelů a dokonce se mu dostalo poděkování od jeho syna Christophera.

Tato verze byla také inspirována edicí Muravyova a Kistyakovského, odtud je také převzato mnoho jmen. Z hlediska samotného textu je však překlad doslovný a literárně nepříliš rozvinutý: fakt, že Matorina stále nebyla profesionálem, působí.

A. V. Nemirova

Tento překlad (polovina osmdesátých let) také začal od druhého a třetího dílu jako pokračování "Kistyumur". Proto jsou jména téměř všechna převzata ve své verzi. Ale kromě některých nových řešení, která se bohužel moc nepovedla (teď se z Trampu stala Spojka - nemá štěstí v žádném případě). Ani se stylem není vše moc dokonalé: Tolkienův byl ztracen a Kistyumura rozhodně nedosahuje literární úrovně. V otázce, který překlad Pána prstenů je lepší, může tato možnost zajímat jen sběratele nebo zaryté tolkienisty. Mimochodem, právě Nemirova má překlad "VK" také do ukrajinštiny.

Kamenkovich a Carrick

Tento překlad byl vytvořen na základě materiálů od V. A. M. Původně Kamenkovic a Matorinasouhlasil se spoluprací, ale kvůli nesouladu ve stylech Matorina projekt opustila. Kamenkovich a Carrick se již podíleli na finální verzi.

Tento překlad obsahuje rozsáhlý a podrobný systém komentářů a poznámek pod čarou. S jejich pomocí chtěli překladatelé vysvětlit původ Tolkienovy inspirace – některé myšlenky katolického křesťanství a především starověké germánské mytologie (je známo, že profesor na studii Beowulfa pracoval dlouhou dobu).

Vícestránkové příběhy o spojení mezi Tolkienovými díly a těmi vrstvami kultury, o které se zajímal, systém paralel budovaný s velkou láskou Silmarillionem, Pán prstenů, nepublikované materiály o Středozemi a profesorova filologická díla dávají čtenáři jedinečné měřítko, jednotu a související obraz. Nepochybnou předností tohoto překladu, díky kterému jej můžeme považovat za jeden z nejlepších, je to, že se jako jeden z prvních nesnažil čtenáři přizpůsobit, ale uvedl jej do kulturního prostředí, ve kterém Pán prstenů byl vytvořen. Umožňuje vám pochopit, že trilogie není pohádka pro děti, ale něco mnohem složitějšího a designově vážnějšího. Mnoho "pokročilých" tolkienistů zabývajících se kulturou a filologií, v otázce, který překlad "Pána prstenů" je lepší, dá svůj hlas variantě Kamenkovich / Carrick.

V. Volkovsky, D. Afinogenov a V. Vosedoy (V. G. Tikhomirov)

Poměrně málo známý překlad. Vyšlo v roce 2000, stylem silně připomíná překlad Muravyova a Kistyakovského. Toto „PanePrsteny (i bez zohlednění kreativních nákladů na překladatelský proces) má objektivně strašnou kvalitu. Proces adaptace vlastních jmen zanechává mnoho otázek (pokud je Baggins zcela zřejmá verze anglického Baggins, kde se pak vzali notoricky známí BeBBins pochází?). Proto ve sporu o to, čí překlad „Pána prstenů“je lepší, může být Volkovskij okamžitě smazán.

L. Yahnin

Vydáno v roce 1999, jedná se o silně zkrácený a zjednodušený pohádkový styl. Jde o jakousi dětskou verzi Pána prstenů (momenty jako ukousnutí Frodova prstu jsou vynechány), ale vzhledem k extrémně volnému zacházení s originálem (selektivní převyprávění jednotlivých kapitol) ji lze jen stěží doporučit jako překlad z Pána prstenů, který je pro dítě lepší nabídnout ke čtení.

Filmový dabing

Neignorujte dabing filmů Petera Jacksona, které byly vydány na přelomu 21. století. O tom, který dabing pro Pána prstenů je lepší, není třeba mluvit: oficiální dabingová verze od studia Mosfilm existuje pouze jedna. Zbytek jsou amatérské překlady, polyfonní a monofonní, přirozeně mají k profesionální kvalitě daleko. Pomoci mohou pouze s režisérským sestřihem filmu, který nešel do kin a u kterého se nedělal profesionální dabing, takže jsme museli hledat alternativu. Nechybí ani vtipný voiceover Pána prstenů od Goblina (Dmitrij Puchkov). Pravda, kvalita a účelnost humoru v něm zůstává pod skvělouotázka.