Rozbor básně „Básník a občan“. Analýza Nekrasovovy básně "Básník a občan"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Dílo N. A. Nekrasova je jasnou a zajímavou stránkou ruské klasické literatury. Pokračováním a obohacováním myšlenek a cest nastíněných Puškinem a Lermontovem postoupil Nekrasov daleko vpřed ve vývoji těch demokratických ideálů, vlasteneckých názorů a trendů, které byly oznámeny v díle jeho velkých předchůdců. Múza Nikolaje Alekseeviče je „múzou hněvu a smutku“, sestrou rolnické ženy, která byla zbita bičem na Haymarketu. Celý život psal o lidech a pro lid a ze stránek jeho básnických sbírek před námi jako živé vystupuje „domácké“Rusko – zbídačené, strádající a krásné.

Historie stvoření

Analýza básně „Básník a občan“, stejně jako každé jiné umělecké dílo, by měla začít studiem historie jejího vzniku, společensko-politické situace, která se v zemi vyvíjela té doby a životopisné údaje autora, pokud oba něco souvisí s dílem. Datum napsání textu - 1855 - červen 1856. Poprvé vyšla v autorově sbírce, vydané v témže 56. Předtím Černyševskij oznámil Nekrasovovu knihu tím, že v příštím čísle Sovremenniku zveřejnil malou recenzi a analýzu básně „Básník a občan“a jejího textu, stejně jako několik dalších jasných a kousavých děl na Nekrasovův způsob, včetně hořká satira "Zapomenutá vesnice".

Tyto publikace vyvolaly ve společnosti velký ohlas a ostrou nespokojenost s úřady a oficiální kritiku. V Básníkovi a občanovi viděla autokratická vláda (mimochodem zcela oprávněně) tvrdou kritiku sebe sama a podvratné, revoluční výzvy. Celé vydání Sovremennik, stejně jako vydání knihy, byly staženy z volného přístupu a zakázány dotisk. Samotnému časopisu hrozilo uzavření. A Nekrasovovi, který byl v té době v zahraničí, po návratu hrozilo zatčení. Proč byla reakce úřadů a cenzura tak násilná? Pochopit to pomůže analýza básně „Básník a občan“.

Literární tradice a kontinuita

Když Nekrasov slyšel zvěsti o excesech vlády v oblasti kultury, veřejného mínění, literatury, odpověděl, že ruští spisovatelé vidí "cenzurní bouře a ještě horší." A demokratické hodnoty, občanské uvědomění a smysl pro zodpovědnost tvořivého člověka vůči společnosti, zemi, době a vlastnímu talentu přejímá Nekrasov od svých starších bratrů písemně - Puškina (stačí připomenout jeho slavné„Rozhovor knihkupce s básníkem“) a Lermontov („Novinář, čtenář a spisovatel“). Analýza básně „Básník a občan“umožňuje vysledovat, jak Alexej Nikolajevič rozvíjel a prohluboval velké básnické tradice.

Pure Art and the Democratic Line

50–60 19. století bylo pro Rusko extrémně stresující dobou. Navzdory reakci, policejnímu útlaku a autokratické cenzuře roste v zemi nespokojenost s politickým klimatem a roste sebevědomí pokrokových vrstev obyvatelstva.

Nevolnictví praská ve švech, ve vzduchu visí myšlenky na lidové osvobození, hněv a pomstu. V této době probíhají intenzivní debaty mezi zástupci tvůrčí inteligence. "Básník a občan" - Nekrasovův verš - jasně odráží jejich podstatu. Zástupci takzvaného „čistého umění“(jejich jménem v díle argumentuje Básník) věří, že poezie, literatura, stejně jako hudba, malba by měly mluvit o „věčném“. Že skutečné umění stojí nad společensko-politickými problémy a denním chlebem. Jako příklad takové pozice Někrasov uvádí citát z Puškinova díla („Básník a občan“, verš „Narodili jsme se pro inspiraci / Pro sladké zvuky a modlitby…“). Horlivým odpůrcem tohoto pohledu a obhájcem aktivní životní pozice v umění je Občan v básni. Je to on, kdo odráží názory a myšlenky samotného autora, demokratické tendence a aspirace.

Námět a myšlenka básně

Nekrasov nikdy nerozděloval svou poezii na čistě lyrickou, intimní,a civilní. Tyto dva směry, zdánlivě zcela odlišné, se v jeho tvorbě harmonicky spojily v jeden společný proud. „Básník a občan“(analýza básně toto tvrzení dokazuje) je programové dílo v tom smyslu, že odhaluje pro autora nejdůležitější pojmy, dotýká se palčivých problémů.

Nekrasov jasně a otevřeně vyjádřil své kreativní a společensko-politické krédo: nezáleží na tom, kdo jste z povolání a přesvědčení. Je důležité, že jste synem své země, to znamená, že jste občanem, který je povinen za ni bojovat, za lepší život, prosperitu, ekonomickou i duchovní. Bohužel s ním jen málokdo souhlasí. Proto Občan s hořkostí zvolá: "Je mnoho dobrých srdcí / kterým je vlast svatá." V „čase smutku a smutku“nemají talentovaní, čestní a vzdělaní lidé právo sedět na okraji, opěvovat „krásy přírody“a „sladkou laskavost“. Umělci, zvláště spisovatelé, jsou obdařeni zvláštním darem - ovlivňovat mysl a srdce lidí, vést je - k výkonu. Splnit svou povinnost, dát se do služby vlasti a lidu - to je to, co Nekrasov vidí jako účel tvůrčí osobnosti. „Básník a občan“, který analyzujeme, je manifestem, apelem, který otevřeně vyzývá všechny spisovatele, aby se postavili na stranu lidu: „Nebude žádný hodný občan / je chladný v duši do své vlasti / Není pro něj žádná hořká výtka … ".

Složení díla a stylistické prvky

Téma básně je tedy básník a poezie, jejich role vsociální a politické hnutí země. Hlavní myšlenka a hlavní myšlenka je vyjádřena v následujících řádcích: „Buď občanem…/ Žij pro dobro svého bližního…“. Aby to vyjádřil jasněji a srozumitelněji, živěji, aby se dal čtenářům sdělit, volí Nekrasov pro text původní formu

díla jsou dramatizovaný dialog, ideologický spor. Repliky hrdinů jsou prokládány vášnivými monology Občana, plnými rétorických apelů a výkřiků, díky nimž jsou jeho projevy mimořádně emotivní. Básník přitom vede svůj vlastní vnitřní dialog. Velké množství rozkazovacích sloves, společensko-politický slovník, invokační intonace vytvářejí ve čtenářích velmi aktivní a efektivní náladu, o kterou Nekrasov usiluje. „Básník a občan“je báseň, kterou se mu plně podařilo dokázat mistrům slova, že jejich úkolem není „krásná literatura“a lahodící uchu jejích milovníků, nikoli plané řeči, ale služba lidu. Dotyčné dílo neztratilo svůj význam ani dnes.