„Předci“Krylovovy bajky: Liška a hrozny ve spisech předchůdců

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Příběh lišky, která se nechala zlákat hrozny, ale nikdy nedokázala dosáhnout toho, co chtěla, zní v dílech vytvořených mnohem dříve než bajka Ivana Krylova „Liška a hrozny“. O čem ten fabulista mluví? Vyhladovělá liška viděla v cizí zahradě zralé chutné hrozny a pokusila se k nim skočit, ale neúspěšně. Kmotr je po mnoha pokusech otrávený: „Vypadá dobře, ale zelený“a „hned se rozzuříte.“Autor zde na rozdíl od svých ostatních bajek nedává přímé linie, které obsahují morálku. Moralizující poselství Krylovovy bajky je však zřejmé: Liška a hrozny jsou člověk a jeho cíl, který považuje za žádoucí a dostupný. Když toho nedosáhne, je zklamaný, ale nechce si přiznat svou slabost nebo méněcennost, a pak začne pokrytecky devalvovat to, co chce, a mluví o něm přezíravě. To je, obecně řečeno, význam Krylovovy bajky.

Liška a hrozny v dílech starověkých autorů

V církevněslovanském podobenství o lišce a kupách (Krylov to četl ve starověké alexandrijské sbírce „Fyziolog“) se vypráví jednoduchý příběh o tom, jak hladová liškaViděl jsem zralé hrozny, ale nemohl jsem se k nim dostat a začal jsem bobule „zelo hayati“. Dále je vyvozen závěr: jsou lidé, kteří po něčem touží, ale nemohou toho dosáhnout, a aby „tím svou touhu zkrotili“, začnou nadávat. Možná to není špatné pro samolibost, ale rozhodně je to společensky nedůstojné. Takto se tato myšlenka odráží v literárním zdroji vytvořeném dávno před Krylovovou bajkou.

Liška a hrozny v interpretaci starověkého fabulisty Ezopa se objevují ve stejném konfliktu - hladová liška a nepřístupné vysoko visící bobule. Protože se nepodařilo získat hrozny, liška to doporučila s nezralým kyselým masem. Řekova bajka také končí moralizujícím náznakem: „Kdo slovy očerňuje nesnesitelné, jeho chování zde by mělo být vidět.“

Výklad francouzštiny

Bajka francouzského spisovatele La Fontaina se skrývá v obraze lišky „Gaskoň, nebo možná Norman“, jejíž oči se rozzářily na zralých rudých hroznech. Autor poznamenává, že „milenec by si na nich rád pochutnal“, ale nesáhl. Pak si opovržlivě odfrkl: „Je zelený. Ať se na nich živí každá chátra!“Jaká je morálka v Lafontainově bajce „Liška a hrozny“? Básník se vysmívá vlastní, podle jeho názoru, hrdosti a aroganci Gaskoňů a Normanů. Tato poučná esej se liší od předchozích podobenství a Krylovovy bajky Liška a hrozny, ve kterých naráží na univerzální lidské chyby a nenaznačuje národní nedostatky.

Vlastnosti Krylovových bajek

Není divu, současnícipoznamenal, že Ivan Andreevich měl jasný režijní talent. Své postavy vypsal tak viditelně a expresivně, že kromě hlavního účelu bajky – alegorického zesměšnění lidských neřestí – vidíme živé výrazné postavy a šťavnaté barevné detaily. Na vlastní oči vidíme, jak se „drbům rozzářily oči a zuby“. Autor sžíravě a přesně definuje satiricky zabarvenou situaci: „ač oko vidí, zub je otupělý.“Zde jsou Liška a hrozny velmi výmluvné v dynamické instruktivní scéně. Krylov tak velkoryse „krmí“svá díla duchem ústního lidového umění, že se samy jeho bajky stávají zdrojem rčení a přísloví.

Něco z přírodního světa

Ukazuje se, že vášeň lišek pro hrozny není tak úplně výmyslem fabulistů. Výzkum ekologa divoké zvěře Andrewa Cartera ukázal, že například nadýchaní dravci z Austrálie nemají odpor k ochutnávání voňavých bobulí vína, a jakmile padne soumrak, spěchají do vinice a s chutí jedí ovoce.