„Muž v případu“. Rozbor díla A. P. Čechova

„Muž v případu“. Rozbor díla A. P. Čechova
„Muž v případu“. Rozbor díla A. P. Čechova

Video: „Muž v případu“. Rozbor díla A. P. Čechova

Video: „Muž v případu“. Rozbor díla A. P. Čechova
Video: TEDxPerm - Tatiana Chernigovskaya - 9/11/09 2024, Listopad
Anonim

„Muž v případě“je příběh A. P. Čechova, který je součástí cyklu „Malá trilogie“. Toto dílo, které vypráví o životě obyčejného venkovského učitele, i přes jednoduchý styl příběhu a obyčejnou zápletku odhaluje hluboké problémy lidské osobnosti.

muž v analýze případu
muž v analýze případu

V tomto článku se pokusíme o stručnou analýzu Čechovova příběhu „Muž v případě“. Hlavní hrdina – učitel řeckého jazyka Belikov – se celý život snažil obklopit „kokonem“. To se projevovalo jak v oblečení (i v létě nosil galoše a teplý kabát, vždy si s sebou bral deštník), tak ve způsobu života - žil v samotě, nerozuměl žádným pokynům, kromě zákazů. Veřejné mínění pro něj bylo nadevše, i v tom, že svůj život spojil s výukou mrtvého jazyka. Co je však nejpřekvapivější, i přes své nízké společenské postavení držel celé město na uzdě, nikdo si s ním nedovolil brát „svobody“– jednoduché

analýza Čechova příběhu muže v případu
analýza Čechova příběhu muže v případu

lidské radosti. Belikov, „muž v případu“(analýza postavy dává k takovému srovnání všechny důvody), jako podezřelý člověk, vnutil své postavení všem kolem sebe, což stojí za jeho slavnou větu: „Ach, bez ohledu na to, jak něco se děje. Atmosféra celého příběhu je prodchnuta strachem, a to ani ne před jasnou hrozbou trestu, ale strachem kdo ví čeho.

Skutečný život – toho se muž v případu bál. Rozbor díla ukazuje, že maniakální strach z reality hlavního hrdinu zabil. Čechov ho ale vůbec nelituje. Zdálo se, že ho tížila přítomnost postavy Belikova v jeho díle spolu s dalšími obyvateli města. Ze všeho nejvíce se autor zabývá myšlenkou: jak lidé dovolili tak bezvýznamnému člověku říkat druhým, jak mají žít. Jak se podřídí jeho názoru a pak se jím zatíží? Proč se většina dobrých, inteligentních, vzdělaných lidí, kteří „vyrostli na Ščedrinovi a Turgeněvě“, bojí menšiny zbabělých, zbabělých exemplářů zapletených do vlastních komplexů? Ostatně to není jen případ toho okresního města, příklady lze najít všude.

„Muž v případu“, jehož analýza byla provedena, v celé své kráse ukazuje neřesti tehdejší společnosti. Čechov jako pod mikroskopem zkoumá vztahy mezi lidmi a vcítí se do postav. Nabízí způsob, jak se zbavit vnucených strachů, když škodolibě popisuje scénu nešťastného Belikova sestupujícího ze schodů od Kovaleva. Svobodní lidé by nemělitolerovat status quo, říká nám

analýza příběhu muž v případu
analýza příběhu muž v případu

Antone Pavloviči, jinak vše skončí stejně smutně jako v příběhu "Muž v případě". Analýza epilogu ukazuje čtenáři, že se Belikovovou smrtí nic nezměnilo, protože místo jednoho tyrana nastoupili jiní a obyvatelé města nedostali očekávané odhalení, vše pokračovalo jako obvykle.

Rozbor příběhu „Muž v případě“jasně ukazuje, že autor zvolil velmi zdařilou formu vyprávění – příběh v příběhu. Díky tomuto literárnímu prostředku Čechov jménem posluchače - Ivana Ivanoviče - vyjadřuje svou hlavní myšlenku: žít v dusném městě, dělat nemilovanou věc, vidět lež, usmívat se a zakrývat to, podvádět se každý den za kousek chleba a teplou postel - není to tak? Jak dlouho můžeš takhle žít?

Doporučuje: