Vlastnosti Lermontovovy práce: problémy, témata a umělecké techniky

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Črty Lermontovovy práce se studují na střední škole. Nejprve žáci absolvují pouze básníkovy básně, v 8. ročníku pak román „Hrdina naší doby“a v 10. ročníku opakují probrané učivo. Pochopitelně plně pochopit dílo tohoto geniálního básníka a prozaika je možné až ve vyšším věku. Hluboký psychologismus jeho děl není pro každého. Dílo Michaila Lermontova je také plodným polem pro práci literárních kritiků. Koneckonců, má spoustu různých jemností.

Periodizace kreativity M. Yu. Lermontova

Dá se říci, že dílo básníka je zcela integrální. Je těžké vyčlenit nějaká období, změny v pohledu na svět. V Lermontovově tvorbě je však zvykem vyčleňovat raná a pozdní období. Hranice je jím napsaná báseň věnovaná smrti Puškina, „Smrt básníka“. Obecně platí, že smrt A. S. Puškina byla pro Lermontova zlomem. Nyní začal pociťovat veškerou odpovědnost, která na něm jako na nástupci ležíprvní básník země. Takže vše, co Michail Jurjevič napsal před rokem 1837, jsou rané texty, a co je potom, je pozdě.

Vlastnosti Lermontovovy kreativity z raného období

Básník začal psát poměrně brzy. Pokud Pushkin vyprávěl o nadějích, kreativita lycea byla plná aspirací, pak Lermontov začal zklamáním. Koneckonců, případ Decembristů byl promarněn, byli posláni na těžkou práci nebo popraveni. Nespokojenost s realitou, která básníka obklopuje, prostupuje celou jeho tvorbou a jasně se projevuje v jeho raných básních. Z děl dřívějších let samozřejmě vyzařuje mladistvý maximalismus. V rané tvorbě se realizuje takový směr v literatuře, jako je romantismus. V dílech Lermontova vidíme oddělování reality, příznačné pro romantiky, na svět pozemský, skutečný a svět snů, ideál, do něhož by se chtěl lyrický hrdina dostat. Zvláštností problémů Lermontovova díla je, že básník nemá prakticky žádné občanské a politické problémy. Nenastoluje téma nevolnictví, nemluví o svévoli moci. Jeho nespokojenost ale můžeme hádat z básní věnovaných ruské vesnici nebo tématu básníka a poezie. Přesto jsou hlavní problémy Lermontovovy práce psychologické. Již od prvních veršů je jasně slyšet motiv osamělosti, který postupem času sílí a proměňuje se.

Obrázek démona v prvních textech

Na začátku cesty se Lermontov opírá o práce anglických romantiků, zejména George Byrona. Angličtinabásník také ukázal obraz démona. Kreativita je s romantiky tohoto druhu spojena nikoli jako dar, ale jako prokletí. Mladý básník Lermontov (a jeho lyrický hrdina) si je jistý, že on jako démon nikdy nenajde místo v tomto vesmíru. Koneckonců, démon byl svržen z nebe a na zemi ho lidé nepřijímají. Nyní je odsouzen k putování mezi dvěma světy, odsouzen k věčné samotě. Obraz démona je úzce spojen s tak poetickým obrazem, jako je bouře. Ostatně démon, jehož živlem je „sbírka zla“, miluje fatální bouře a vášně. V tom se projevují i rysy Lermontovovy tvorby: obvykle lyričtí hrdinové, trpící a hledající, usilují o mír, tichý a pokojný život. Lermontovův hrdina takový není: chce žít, aby „přemýšlel a trpěl“. Klidná blaženost není pro něj, život je jen tam, kde zuří vášně. Příklad takového vidění světa uvádí báseň „Plachta“: „A on, vzpurný, žádá bouře, jako by v bouřích byl mír.“

Lermontovův pozdní text

Dílo Michaila Jurijeviče Lermontova by mělo být posuzováno jako celek, bez vynechání některého z období. V pozdějších textech dochází ke změně poetické perspektivy. Jestliže dříve Lermontov obviňoval ze svých potíží celý svět, trpěl nepochopením a osamělostí, nedokázal se smířit s ničím, co se mu nelíbilo, nyní je klidnější. A jeho básně jsou plné smutku a touhy, staly se psychologičtějšími, přesnějšími. Motiv osamělosti úzce souvisí s motivem bloudění a hledání místa v životě. Tyto toulky však nekončí ničím.

Filozofické texty

Takové problémy básníka vždy zajímaly. Ale filozofie a psychologie pro něj byly vždy nedělitelné. Lermontov svérázným způsobem zobrazuje svůj postoj k tomuto světu a k životu. Téměř vždy to dělá pomocí obrázků přírody. Příkladem je báseň „Když se žloutnoucí pole rozbouří“. V tomto lyrickém díle našly místo velmi živé poetické obrazy. Básník srovnává rostliny s živými bytostmi, cítí s nimi nedělitelné spojení, něco, co v komunikaci s lidmi bohužel necítí. Lermontov nachází útěchu v přírodě, začíná v sobě cítit harmonii. Navíc jsou mu zjeveny vyšší pravdy („A v nebi vidím Boha“).

Jedna z posledních básní má podobný problém - "Jdu sám na cestu." Zde je příroda také zobrazena harmonicky, nejedná se o samostatně existující prvky, ale o integrální vesmír, kde „hvězda mluví s hvězdou“. Ale v tuto chvíli se básník necítí klidný. Bolí a je tvrdý. Snad poprvé v celé své tvorbě vyjadřuje touhu po míru. Ale mír, o kterém Lermontov mluví, se liší od obvyklé představy. Básník chce přece navždy vidět rozkvetlou přírodu, cítit pohyb větru a slyšet o lásce.

Téma básníka a poezie

Rysy kreativity M. Yu. Lermontova nelze posuzovat izolovaně od takového tématu, jako je poezie. Právě ve verších, které hovoří o kreativitě, spisovatelském daru, se uskutečňují základní principy básníkova vidění světa. Živým příkladem je báseň „Prorok“. Básník v něm vede jakýsi dialog s Puškinem. Svou báseň začíná od bodu, kde se kdysi Puškin zastavil: "Bůh dal básníkovi vševědoucnost proroka. Pokud však Puškin doufal, že "spálí srdce lidí slovesem", Lermontov naopak cítí odcizení. Vidí v lidech jen zlobu a neřest. Chce se jako Puškin prosadit k lidem slovem, ale nedokáže to. Koneckonců, lidé (nechápavý dav) ho obviňují ze sebevědomí. a hrdost. Opozice básníka a davu je jedním z hlavních rysů Lermontovovy poezie.

Analýza básně "Mtsyri"

Tato báseň odráží především romantické principy poezie. Ale jsou v něm i svérázné rysy Lermontovovy tvorby. Stručně řečeno, příběh je následující: mladý muž, který byl vychován v klášteře, chtěl být propuštěn, ale den v divočině se ukázal být jeho smrtí. Mtsyri, nezasvěcený mnich, se celý život cítil jako vězeň. Je to charakteristický romantický hrdina, pro kterého je svět, ve kterém žije, nesnesitelný. Mtsyri chtěla cítit život, poznat všechny jeho projevy. Obdivoval krásu přírody a užíval si procházek v lese. Zvláštní dojem na něj udělal hlas mladé Gruzínky. Když ho Mtsyri slyšel, uvědomil si, že je volný. V lese narazil na leoparda - zosobnění síly a odvahy. V rovném boji leopard zemřel, Mtsyri také utrpěl smrtelnou ránu. Báseň ukazuje láskuLermontova k přírodě Kavkazu. Básník popisuje zdejší krajiny velmi jasně a barvitě. Báseň nejplněji ztělesňovala umělecké rysy Lermontovovy tvorby. Obraz přírody v něm je srovnatelný s obrazy, které básník sám namaloval během cesty na jih Ruska a na Kavkaz.

Román „Hrdina naší doby“

Jedná se o prozaické dílo, které rovněž živě představuje rysy Lermontovovy tvorby. Román je velmi polemický. Existují různé interpretace charakteru hlavního hrdiny - Pečorina. Badatelé se také přou o to, jak Lermontov se svým hrdinou zacházel a zda lze Pečorina nazvat dvojníkem samotného básníka. Samozřejmě, jako všechna díla M. Lermontova, i tento román má autobiografické pozadí. Podobnost hrdiny se spisovatelem je zřejmá: slouží na Kavkaze, je osamělý, staví se proti jiným lidem. V Pečorinovi je však příliš mnoho démonických a čistě negativních rysů, díky nimž chápeme, že pro samotného autora Pečorin zjevně není hrdinou v plném slova smyslu.

Schopnosti spisovatele-psychologa byly realizovány v románu. Pečorin na jednu stranu vzbuzuje ve čtenáři sympatie, na stranu druhou však nemůžeme říci, že by byl dobrým člověkem. Podvádí dívky, pohrdá lidmi a dokonce zabije Grushnitského v souboji. Ale je chytrý, je čestný, zásadový. Lermontov používá takovou uměleckou techniku psychologismu jako detail. Negativní stránky Pechorinovy postavy se projevují v těch nejmenšíchdetaily: v pohybech, které vypovídají o jeho utajení, v chování s Maximem Maksimychem, které vypovídá o jeho chladu a lhostejnosti k lidem, dokonce i v jeho slzách, které nepocházejí ze smutku, ale ze zraněné pýchy. Kromě toho můžeme v románu najít příklady psychologického paralelismu.

Román s plnou důvěrou lze nazvat filozofickým. Autor v ní mluví o přátelství, lásce a osudu. Veškerá akce je navržena na ústřední postavě - Pečorinovi a všechny dějové linie jsou redukovány na něj. Román však nebyl nudný: Pečorinova osobnost je tak mnohostranná a komplexní.

Obecné závěry

Takže hlavní témata v Lermontovově díle.

1. Téma přírody. Obvykle zahrnuje filozofické otázky.
2. Téma osamělosti. V některých básních to komplikuje motiv putování.
3. Téma básníka a poezie. Co je poetický dar, k čemu je poezie, jaký je její význam v moderním světě.
4. Téma lásky. Je také vymalován v ponurých barvách Lermontova, milostné texty jsou zařazeny do tematické skupiny básní o osamělosti.

Dílo Michaila Jurijeviče Lermontova je skrz na skrz prostoupeno hlubokými pocity. Možná ho texty tolik přitahují právě proto, že do nich vložil duši, protože jeho lyrický hrdina je od autora prakticky neoddělitelný. Lermontovův talent se samozřejmě projevuje nejen na úrovni obsahu, ale také na úrovni formy. Mnohé z básníkových básní (zejména v pozdějších dílech) mají absolutně malý objem,ale velmi hluboký a prostorný.