A. P. Čechov, "Vetřelec": shrnutí příběhu

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Anton Pavlovič Čechov napsal své dílo „Vetřelec“, jehož shrnutí čtenáři odhalí obraz „malého člověka“, který se stal populárním v tradiční literatuře té doby, v roce 1885. Nejen, že tuto postavu používá k vyjádření hlavní myšlenky příběhu, ale také ji naplňuje novou sémantickou zátěží.

Představujeme hlavní postavu

Jak začíná Anton Pavlovich svůj příběh „Vetřelec“? Shrnutí v prvé řadě seznámí čtenáře s hlavní postavou díla. Je to obyčejný, nevýrazný muž malého vzrůstu. Jeho obličej je celý pokrytý neštovicemi a kvůli hustému obočí je těžké vidět zasmušilý pohled.

Ten muž nejenže dlouho nebyl ostříhaný, ale ani hřeben nebyl vidět. Začali proto vypadat jako obrovská neudržovaná parta. Nohy má bosé a oblečení odpovídá jeho venkovskému původu. V této podobě se objeví útočník (stručné shrnutí toho, co následuje, přesně tak, jak to často budehovor) před vyšetřovatelem.

Probíhá vyšetřování aneb „Proč potřebujete ořech?“

Zástupce úřadů se ptá obžalovaného, za jakým účelem odšrouboval matice na železničních kolejích. Rozcuchaný rolník, který se vůbec nepovažuje za vinného, se ani nesnaží něco vymýšlet nebo se nějak dostat ven, mluví absolutní pravdu. Potřeboval ořechy na rybaření, a tak se rozhodl půjčit si je na kolejích.

Vyšetřovatel radí místo takových oříšků, za které můžete dostat i trest, použít olovo nebo hřebíky. Ale vesnický rolník vysvětlil, že olovo se musí koupit a hřebík se vůbec nehodí. Takto začíná Anton Čechov svou práci. Útočník (souhrn podrobně popsal jeho zločin) ani nechápe míru svého zavinění. Je upřímně překvapen a upřímně odpovídá na otázky vyšetřovatele.

Proč vlak vykolejil a lidé zemřeli

Zákonodárce začíná být nervózní. Rozcuchanému obviněnému vysvětluje, že díky tomu, že odšrouboval tuto nešťastnou matici, mohou zemřít cestující vlaku, kteří po tomto úseku trati projedou. Ostatně právě díky takovým maticím drží kolejnice na pražcích. A pokud jsou všechny odšroubované, jak se budou vlaky pohybovat?

Na což vesnický vetřelec vyšetřovateli klidně odpoví, že není jediný, kdo tyto náhradní díly z kolejí odšroubovává. Všichni muži, kteří ve vesnici žijí, se živí i kroucením ořechů. A nic se neděje. Vlaky jezdily jakoa pokračovat v jízdě. Protože je kroutí moudře, tedy ne všechny za sebou, ale v určitém pořadí. Vyšetřovatel má ale proti rolníkovi námitky s tím, že právě na tomto úseku trati loni vlak přesto vykolejil.

Pokračování ve výslechu nebo možný trest

Příběh „Vetřelec“(shrnutí pokračuje po jeho vyprávění) dále popisuje scénu výslechu. Vyšetřovatel se ptá vesničana na další ořech, který byl nalezen v jeho domě při prohlídce. Útočník ale ani neodemkne a hlásí, že jich má opravdu víc, navíc víc než jednu. Ten muž mluví o rybaření, o výhodách ořechů jako platiny a tak dále.

Vyšetřovatel ale vetřelci z vesnice nevěří. Zástupce zákona, který od něj nezískal nic srozumitelného, cituje článek, který se o takové úmyslné poškození a poškození železnice opírá. A ptá se, zda obžalovaný chápe plnou závažnost svého zločinu, stejně jako trest, který je za to stanoven.

Překvapení muže nebo rysy rybolovu

Jak stručné shrnutí Čechovova příběhu „Vetřelec“popisuje proces výslechu? Vesnický rolník opravdu nechápe, proč byl zadržen a předveden vyšetřovateli. Upřímně se diví, jak mohl spadnout celý vlak kvůli obyčejnému ořechu. Koneckonců, kdyby odtáhl samotnou kolejnici a místo ní podstrčil kládu, pak by samozřejmě došlo k nekalému úmyslu. A tak obvyklý oříšek.

Vyšetřovatel se ze všech sil snažil vysvětlit negramotnému vesničanovi stavbu železnice, ale setkal se s úplným nepochopením. Podrobně se ptá, kdy, kolik a kde přesně muž odšrouboval matice. Odpovídá bez skrývání. Dokonce mluví o jistém Mitrofanovi, se kterým je chodil válet, kdo je a kde bydlí.

Poslední řádky díla aneb Hloupost vesnice

Vetřelec (shrnutí příběhu končí neobvyklý popis výslechu) řekl vyšetřovateli o zvláštnostech rybolovu, že hlídač, který popadl rolníka a odvlekl ho na stanici, by měl být potrestán. Jelikož ho vedl k vyšetřovateli, stihl ho dvakrát zasáhnout. Zástupce zákona, neschopný unést hloupost rozcuchaného vesnického rolníka, ho požádal, aby mlčel.

Po bolestném tichu se útočník zeptal, zda může jít, ale vyšetřovatel vysvětluje, že musí muže zatknout a dát ho do vězení. A začne křičet, že ho nemá co pohnat k soudu. Pokud byl skutečně vinen, bojoval nebo něco ukradl, pak by vesnice dokonce ráda přijala jakýkoli trest. Snaží se vysvětlit, že se potřebuje dostat na veletrh, kde mu dluží peníze, ale vyšetřovatel je neoblomný.

Čechov. "Vetřelec". Shrnutí nebo poslední nesrozumitelné fráze obviněného

Vesnický rolník, který nerozumí důvodům zatčení, a ještě víc tomu, co můžeposlal na těžké práce, navrhl, že to bylo kvůli machinacím náčelníka. Začne mumlat něco o svých příbuzných. Ukáže se, že v rodině jsou tři bratři. A také říká, že by neměl být zodpovědný za své činy. Vyšetřovatel už o něj ale ztratil veškerý zájem a volá své asistenty, kteří mají rolníka doprovázet do cely.

Útočník se stále snaží bránit, dokonce si pamatuje zesnulého mistra, který mohl s čistým svědomím o všem rozhodovat. Ale už ho nikdo neposlouchá. Tím končí shrnutí příběhu "Vetřelec". Čechov se v průběhu celého díla své postavě pouze smutně ušklíbne, nesnaží se vyvodit závěry o vině rolníka, čímž dává čtenáři možnost, aby se sám rozhodl, zda je útočník vinen, či nikoli.