2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30
Antonu Pavloviči Čechovovi, který se za svého života stal uznávaným klasikem, nebylo souzeno vidět revoluční kataklyzmata. Svým talentem ale jistě pocítil blížící se společenský kolaps. Důkaz jedné z těchto předtuch může sloužit jako myšlenka příběhu (shrnutí) Čechova "Angrešt".
Toto dílo je výzvou autora bohatým lidem, aby si nehrubili duši, starali se, zůstali nezbytnou a hodnotnou součástí společnosti, neizolovali se od ní. Svým složením příběh odráží dva další ze stejné trilogie: „O svědomí“a „Muž v případě“. O půl století později dal další klasik, Boris Pasternak, vlastní definici takové literatury a mluví o ní jako o „kubickém kousku kuřáckého svědomí“.
Vraťme se k jednomu z příběhů jeho "malé trilogie", když jsme pochopili shrnutí Čechovova "Angreštu". Obecně lze říci, že trilogii ideově, dějově i kompozičně propojují obrazy tří postav:veterinář Ivan Ivanovič Chimshi-Gimalaysky, učitel burkinského gymnázia, statkář Alekhin. Jsou to buď herci, posluchači nebo vypravěči. Podle spiknutí díla si přátelé, kteří se setkali na panství statkáře Alekhina, nad šálkem čaje, poslouchají příběh Ivana Ivanoviče. S takovou dějovou linií začíná Čechov příběh "Angrešt". Jeho stručný obsah se scvrkává na emotivní a pro vypravěče bolestné pokrytí duchovního a duchovního rozkolu, který nastal, a zásadního nepochopení jeho pokrevního bratra Nikolaje. V mládí byli bratři přátelští. Oba na začátku svého života čelili chudobě (jejich otec jako šlechtic zkrachoval), pak se každý vydal svou vlastní cestou.
Nikolaj Ivanovič, úředník pracující na ministerstvu financí, toužil stát se vlastníkem půdy. Po svém snu se za cenu oženil a následně svou maniakální chamtivostí přivedl svou ženu k smrti. Za peníze nashromážděné v bance přesto panství koupil a žil v něm jako statkář bez sebemenších výčitek svědomí za své činy. Je ochablý, proměnil se v misantropa, kverulanta, bezcitného člověka, neschopného milovat, ale velmi spokojený sám se sebou.
Po návštěvě svého bohatého bratra a pobytu s ním byl Ivan Ivanovič zděšen – k jakému prázdnému duševnímu stavu vedla jeho bezohledná honba za svým hmotným snem. Lze také říci, že shrnutí Čechovova příběhu „Angrešt“je v souladu s příběhem osobní degradace Nikolaje Ivanoviče.
Proud emocí a pocitůIvan Ivanovič, který nesouhlasí s novou podobou svého bratra, směřuje spisovatel Čechov ke svým čtenářům. Svým slovem se snaží uzdravovat duše. Tato nová modernistická metoda ovlivňování čtenáře, kterou vynalezl Anton Pavlovič, byla později nazvána „proud vědomí“(lehkou rukou Jamese Joyce). Hlavní myšlenkou tohoto stylu je, že děj díla není tak důležitý pro klasiku, některé vnější efekty, pořadí událostí - to vše je vedlejší. Hlavní věc jsou myšlenky, pocity, zážitky…
Záměr Čechovova příběhu (shrnutí) „Angrešt“je zcela zřejmý. Dochází až k vnitřnímu světu jeho postav. Pozornost si zaslouží slova Ivana Ivanoviče, že v duši bohatého člověka by „kladivo“nemělo mlčet po celý život, připomínat potíže druhých a potřebu se o ně postarat. Čechovovy postavy nejsou dokonalé, jsou stejné jako lidé v reálném životě. Někdy se při vyjadřování myšlenek ztrácejí, klopýtnou o emoce. A pak v nastávajícím zvonivém tichu zřetelně cítíme sílu zvuku podtextu vsazeného do díla klasika. Takový je on - Čechov!
Je příznačné, že ani učitel Burkin, ani statkář Alekhin plně nechápali, co jim chtěl jejich přítel říci. Všechno je jako v životě…
Přemýšlejme. Proč je naše historie tak bohatá na sociální otřesy? Možná my, jako dávní obyvatelé Tróje, jen zřídka posloucháme odvážnou, upřímnou pravdu klasiků. Čechov viděl roli skutečného umění v jednoduchém a srozumitelném svědectví lidem o pravdě. neúnavně aKdyž spisovatel pracoval plodně, každým svým dílem bil na poplach a varoval své krajany před hromadící se nerovnováhou ruské společnosti, která vyústila rok po jeho smrti v revoluci roku 1905. Prakticky v každém díle Antona Pavloviče Čechova se ukazuje nečinnému oku skrytý, ale jasně prosakující konflikt mezi navenek decentní formou a pošlapanými humanistickými základy, které drží společnost pohromadě. Anton Pavlovič, sám povoláním okresní lékař, se svým slovem snažil vyléčit všechny lidi obrovské země najednou od chamtivosti, pokrytectví, duchovní slepoty a bezduchosti. Podstata příběhu (shrnutí) Čechovova "Angreštu" je právě o tomto …
Doporučuje:
"Kuře na kůlech" od M. Prishvina: shrnutí a myšlenka příběhu
S dílem M. M. Prishvina se děti seznamují již na prvním stupni základních škol. Krátké, ale velmi zajímavé příběhy jsou vždy plné hlubokého významu. Tato slova plně platí pro dílo „Kuře na kůlech“. Článek nabízí shrnutí příběhu i varianty, jak lze definovat jeho hlavní myšlenku
A. P. Čechov, "Vetřelec": shrnutí příběhu
Jedno ze známých děl Antona Čechova se nazývá „Vetřelec“. Shrnutí příběhu poodhalí čtenáři postavu „malého muže“, jehož podoba se stala velmi populární v tehdejší literatuře
"Angrešt" - shrnutí příběhu A.P. Čechov
"Angrešt"… Čechov… Shrnutí tohoto příběhu se vejde do několika vět, protože je tak malé. Čechov vždy věřil, že stručnost je sestrou talentu. Ale o dvojím smyslu tohoto díla, jako vždy u tohoto spisovatele, se dá mluvit dlouho. Koneckonců, každý, kdo pozorně čte Čechova, v něm může najít něco pro sebe - svůj vlastní, zvláštní význam
Příběh „Angrešt“od Čechova: shrnutí. Analýza příběhu "Angrešt" od Čechova
V tomto článku vám představíme Čechovův angrešt. Anton Pavlovič, jak už asi víte, je ruský spisovatel a dramatik. Léta jeho života - 1860-1904. Popíšeme stručný obsah tohoto příběhu, provedeme jeho analýzu. "Angrešt" napsal Čechov v roce 1898, tedy již v pozdním období své tvorby
"Stepe" Čechov: shrnutí příběhu
Čechov – talentovaný ruský spisovatel – se nikdy nesnažil dávat odpovědi čtenářské veřejnosti, ale věřil, že úlohou autora je klást otázky, nikoli na ně odpovídat