Grinevich Gennadij Stanislavovič a teorie praslovanského písma

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Historie provází člověka všude. Právě tato věda, přímo či nepřímo, je základem mnoha humanitárních odvětví. Lingvistika není výjimkou, částečně díky vědci a profesorovi Gennadymu Grinevichovi.

Vzdělávání a stávání se

Budoucí lingvista se narodil 22. září 1938 v hlavním městě tehdejšího SSSR. Ve věku 18 let vstoupil Grinevich na Geologickou fakultu Moskevské státní univerzity. Tam se mladý muž začal zajímat o historii, protože věda o Zemi je úzce spojena se studiem minulých událostí. Po promoci byl Gennadij Stanislavovič poslán na Čukotku, kde se zabýval hodnocením a hledáním minerálů a také zkoumal kvalitu zemské kůry oblasti. Později byl přeložen pokračovat ve své činnosti v Irkutské oblasti, ale již jako vedoucí geologických prací. Ve věku 37 let se muž dal na studium lingvistiky. Základem nového koníčku byla láska k historickým památkám kultury. Zejména k písemným zdrojům, protože geologie, historie a lingvistika jsou vzájemně propojeny.

Výsledky vykopávek

V průběhu geologických prací bylo učiněno mnoho objevů. Jako nálezy byla písmena nalezena ve starověkých jazycích, zejména na runách. Jak se později ukázalo, takové artefakty patřily před mnoha staletími západním Slovanům. Později se Grinevich Gennadij Stanislavovič vydal na expedici mimo svůj rodný stát. Vědec pracoval na ostrovech Řecka, studoval starověkou civilizaci na území moderní Itálie a také studoval hmotné památky kultury Indie a Východu.

Vlastní teorie

Po tak skvělé práci a získaných zkušenostech Grinevič Gennadij Stanislavovič systematizoval získané znalosti o písmu Slovanů a sestavil jedinou tabulku pro rozluštění starověkých nápisů. Vědec předložil teorii, že mnoho písemných kulturních památek je vyrobeno v "praslovanském stylu". To znamená, že po analýze údajů o nálezech z různých zemí odhalil Gennadij Stanislavovič určité podobnosti.

Gennady Grinevich a praslovanské psaní

Vědec se odvolává na tuto hypotézu:

• Dunajský archetyp. Tento termín označuje hliněné tabulky nalezené na území Rumunska a Bulharska. Objekt obsahuje nerozluštěné nápisy, kresby zvířat a náčrtky scén každodenního života. Terteriánské spisy pocházejí z 5. tisíciletí před naším letopočtem.
• Spis z údolí Indu. Písmena nalezená v této oblasti nebyla dosud rozluštěna. Složitost textu jehieroglyfické použití symbolů. Titulky jsou krátké věty. Neexistuje však jediný výklad, protože mnoho vědců nabízí své vlastní verze významů symbolů. Nález pochází z 15. století před naším letopočtem.
• Krétské nápisy. Tyto artefakty jsou vyrobeny v různých stylech. Například byl nalezen nejstarší typ písma - Lineární A. Později byl tento typ nahrazen novým písmenem B. Písmo bohužel nepodléhá rozluštění. Je známo pouze to, že pozdější verze dopisu se stala základem pro vznik starověkého řeckého jazyka. Ke krétským nápisům patří také Phaistos Disc. Artefakt je velký kruh s nápisy a symboly. Někteří vědci pochybují o pravosti tohoto předmětu a považují ho za padělek. Nálezy se datují do 20. století před naším letopočtem.
• Připomenutí etruského jazyka. Tento dialekt je považován za zaniklý, ale velké množství starověkých nálezů obsahuje symboly patřící k tomuto dialektu. Mnoho vědců se zabývá dekódováním významů symbolů jazyka a obnovou gramatických a lexikálních složek. První údaje o jazyce se objevily v 8. století před naším letopočtem.

Frázi „Grinevič Gennadij Stanislavovič – knihy“lze nazvat nerozlučitelným řetězcem, protože vědec vyjádřil hypotézy a domněnky prostřednictvím svých vlastních publikací.

Odpůrci praslovanské teorie

Vědecká komunita však takovou teorii nepřijímá. Mnozí nesouhlasí s tím, že nalezené artefakty jsou založeny na praslovanském písmu. Někteří vědci proto neuznávají teorie Gennady Stanislavoviče jako vědecké a klasifikují je jako pseudovědu. Sám vědec se považuje za amatérského lingvistu.

Nejen věda, ale i komunita slovanské víry je negativně nakloněna hypotézám Grineviče Gennadije Stanislavoviče. Účastníci obviňují vědce ze spekulací a nekalého výkladu praslovanských znaků. Svaz slovanských novopohanů se také staví proti Grinevichovým dílům a považuje je za pseudovědecká.

Mnoho vědců hledá odpovědi na otázky starověku a jediné řešení výkladu symbolů různých kultur. Nebylo možné dojít k jedné verzi, ale každá teorie je předložena na základě výzkumu. Možná vědecká obec po mnoha letech přehodnotí své názory na praslovanské písmo a ocení díla vědce. Grinevič Gennadij Stanislavovič i bez vnější podpory již přispěl k rozvoji geologie a lingvistiky.