Yu. M. Lotman "Analýza básnického textu"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Díla slavného literárního kritika Yu. M. Lotmana se stala stolními učebnicemi pro mnoho generací humanitních věd. Vyznačují se úžasnou erudicí, fascinující hloubkou, ohromující silou a jasností. Jedním z nich je „Analýza poetického textu“.

Přednášky o poetice

Materiálem pro dílo Yu. M. Lotmana „Analýza básnického textu“, vydané v roce 1972, byly „Přednášky o poetice“(1964), revidované na „Struktura uměleckého textu“(1970). Jurij Michajlovič vyvinul stejný materiál různými způsoby pro čtenáře a odborníky. Kniha se skládala z analýz dvanácti básní, od Batjuškova po Zabolotského.

V 60. letech byla taková analýza praktikována ve zdech univerzit jako dobrý příklad pro studenty. Později se začaly objevovat v tisku. Předtím byly jedinými knihami s rozborem básnického textu díla o dovednosti Puškina, Majakovského či Ostrovského, ironicky nazývaná Masterstvovedenie. Vznik rozborů jednotlivých básní byl pokrokem. A Jurij Michajlovič udělal důležitý krok - udělal to podrobnější. Ve zkratce,Lotman se v „Analýze básnického textu“podrobně zabývá všemi aspekty – od struktury básně až po rozdílné rysy fonémů.

Textová cesta

V řadách literárních kritiků, zvyklých mluvit pouze o „vysokých myšlenkách a pocitech“, analyzujících básně velkých básníků, bylo Lotmanovo dílo považováno za odmítnutí. Co to bylo? V sovětských dobách byla literární kritika založena na metodě marxismu, kde koexistoval materialismus a historismus, což lze charakterizovat známým axiomem: "Bytí určuje vědomí." Ideologie učila jinak, což se pečlivě snažili skrývat.

Lotman to s metodami marxismu a ideologií myslel vážně – jak si zaslouží. Počínaje analýzou básně se držel pravidel materialismu: především jsou slova básníka napsaná na papíře, na nich je založeno naše chápání básně. Ale cesta od textu k básníkově myšlence podléhá formalizaci, tvrdil Lotman, av roce 1969 to vysvětlil v jednom ze svých článků, analyzujících Pasternakovy rané básně.

Umělecká výzva

V díle „Analýza básnického textu“Lotman studuje text nikoli ve světle zkušeností, které způsobuje, jak osobních, tak veřejných. Text je zde posuzován jako celek, tedy jeho ideové a umělecké složky. Jak se to staví? proč přesně? V Předmluvě se tomu autor podrobně věnuje a vysvětluje, že všechny funkce textu jsou vzájemně propojeny:aby text plnil umělecký úkol, má i funkci mravní a naopak, aby plnil např. politickou roli, musí plnit i funkci estetickou.

Podle Lotmana analýza literárního textu „umožňuje několik přístupů“: od zohlednění historických problémů až po morální či právní normy (atd.) určité doby. V knize, na kterou se v tomto článku odkazuje, autor navrhuje prozkoumat umělecký význam textu. V důsledku toho se Lotman ve své „Analýze literárního textu“zabýval jedním z mnoha problémů, které se objevují při analýze textu, a to estetickou povahou díla. Tímto začíná slavné dílo Jurije Michajloviče.

Výmluvné příklady

Kniha se skládá ze dvou částí. V první se autor podrobně věnuje úkolům a metodám literární analýzy, vysvětluje, že ne vše, co je textu vlastní, je zahrnuto do reality textu. Je tvořeno systémem vztahů, tedy vším, co je zahrnuto ve struktuře textu. Struktura je především systémová jednota. Spojení mezi pojmy „systém“a „text“se projevuje různými způsoby.

Autor uvádí příklad: na skupinu chodců přecházejících ulici pohlíží jinak řidič, policista a mladý muž. Řidičovi je jedno, jak jsou chodci oblečeni, hlavní je pro něj jejich rychlost a směr. Mladík a strážce zákona si dávají pozor na jiné věci. Tak je to i s textem. Stejný text lze ozdobit různými způsoby a stejněstruktura je ztělesněna v několika různých textech. Autor navrhuje považovat poetický text za organizovanou sémiotickou strukturu.

Struktura verše

V první části „Analýzy básnického textu“se Lotman podrobně zabývá strukturou básně a otevírá ji kapitolou o úkolech a metodách přenosu textu. Jak se to přenáší? Znaky, které mají také dvojí podstatu: vyjadřují jak určitý význam slova, například „řád“, tak lexikální, historické, kulturní a podobné významy. Znak je tedy náhradou, obsah a výraz nemohou být totožné.

Znaky neexistují jako nahromadění nějakých nezávislých jednotek – tvoří systém. Jazyk je systémový, protože je tvořen přítomností pravidel. A v „Analýze básnického textu“Jurij Lotman navrhuje se tomu podrobně věnovat. Jazyk je nejdůležitější složkou textu. Realita se jejím prostřednictvím mění v umělecký model. Spisovný jazyk by se měl lišit od běžného. Kromě toho se jazyk prózy a jazyk poezie liší.

"Špatná", "dobrá" poezie

Lotman tomu věnuje celou kapitolu, pak se zastaví u uměleckých opakování a pokračuje v práci s důkladným rozborem struktury básnické řeči – co je rytmus, metrum. Rhyme v „Analýze básnického textu“Lotman věnuje samostatnou kapitolu, na příkladech zvažuje problémy, které s tím souvisí. Kapitoly „Foneme“, „Grafický obraz poezie“pokračují v Lotmanově díle. prvníčást knihy je doplněna kapitolami o skladbě básně a závěry autora.

Druhá část knihy Yu. M. Lotmana „Analýza básnického textu“je podrobným rozborem básní Puškina, Batjuškova, Ťutčeva, Lermontova, Nekrasova, Bloka, Tolstého, Zabolotského, Cvetajevy, Majakovského. Jak píší čtenáři v recenzích, knihu lze doporučit nejen odborníkům či studentům, ale i běžným čtenářům, kteří se zajímají o literaturu. Je psána přístupným jazykem, autor uvádí jednoduché a jasné příklady pro každého.