Motiv osamělosti v Lermontovových textech. Téma osamělosti v textech M.Yu. Lermontov

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Motiv osamělosti v Lermontovových textech prochází jako refrén všemi jeho díly. Především je to kvůli biografii básníka, která zanechala otisk v jeho pohledu na svět. Předčasně ztratil matku, vztahy s otcem nefungovaly. Jedinou blízkou osobou byla babička - Elizaveta Arsenyeva, která neměla duši v malém Mishovi. Už v dětství si Lermontov uvědomil, že je jiný než jeho okolí. Po celý svůj krátký život byl básník sám. Motiv osamělosti v textech M. Yu. Lermontov není jen tématem jeho práce, ale také stavem mysli.

Básník z úplně jiné doby

Takzvaný básník Belinsky ve srovnání s A. S. Puškin. Již v raných textech Lermontova se objevují hlavní motivy jeho díla: poetická vyvolenost, která s sebou nese osamělou existenci. Chápe ale, že není schopen nic změnit, a tak dobrovolně přijímá jakési vyhnanství. JáJsem zvyklý na samotu, “přiznává lyrický hrdina, který je tak podobný samotnému Lermontovovi.

Povahu básníka ovlivnila i doba, ve které žil a tvořil. Válka s Napoleonem, povstání děkabristů - tyto události byly uloženy v paměti nejen Lermontova, ale všech jeho současníků. Takže v básni "Duma" básník dochází k závěru, že pesimistické nálady jsou charakteristické pro celou generaci. Lyrický hrdina je unavený, obklopený davem, ale osamělý člověk. Má obavy z nečinnosti, lhostejnosti lidí k veřejnému životu.

Motiv osamělosti v textech M. Yu. Lermontov (materiál "Sail")

Básník napsal slavnou "Sail" ve věku sedmnácti let. Půdou pro něj byly osobní zkušenosti mladého Lermontova. Kvůli konfliktu s profesorem musel básník opustit Moskevskou univerzitu a na naléhání své babičky se přestěhovat do Petrohradu, aby vstoupil do kadetní školy. Básníkovy pocity z budoucnosti tvořily základ básně. Obrazy moře, bouří, plachet doprovázejí motivy smutku a osamělosti v Lermontovových textech, zejména v jeho raných dílech. Lyrického hrdinu lze označit za vzpurného a osamělého. Přesně takový byl básník, který celý život „hledal bouře“.

Jeden z davu

Chytrý a vzdělaný Lermontov bylo těžké vycházet s lidmi. V dětství viděl svou odlišnost od ostatních. Podle vzpomínek současníků byl přímým, sžíravým, tajnůstkářským člověkem, takže byl často nemilován až nenáviděn. Lermontov velmi trpěl neschopností porozumět.

V básni „Jak často, obklopen pestrým davem…“kreslí společnost bezduchých lidí zbavených lidského tepla. Falešný, omezený dav utiskuje lyrického hrdinu, chápe, že sem nepatří. Zasněně kreslí obraz své milované. Bohužel si uvědomuje, že je to všechno podvod, a je stále sám.

Motiv osamělosti v Lermontovových textech zní i v díle „Jdu sám na cestu…“, které napsal tři měsíce před svou smrtí. Básník v něm filozoficky shrnuje svůj život, zamýšlí se nad smrtí. Čekání na co? / Lituji něčeho? - ptá se sám sebe lyrický hrdina. Sní o tom, jak sladce usne pod dubem a bude si užívat zpěv své milované.

Básník také předvídá svou bezprostřední tragickou smrt v básni „Prorok“, napsané několik týdnů před jeho smrtí. Lermontov neopouští pocit smutku, je plný zoufalství, nevěří v uznání potomků, hodnotu své práce. Srovnává se s prorokem, který je předurčen k pronásledování a nepochopení okolím.

Milostné utrpení odrážející se v básníkových textech

Je známo, že Lermontov měl smůlu v lásce. Básníkova nejsilnější náklonnost, jejíž obraz zůstal žít na stránkách děl a v řádcích básní - okouzlující Varenka Lopukhina - se stala manželkou někoho jiného. Těžké vztahy je spojovaly až do smrti básníka, o níž zpráva definitivně zlomila Varvaru. Svého milého přežila jen o deset let. Byly to rysy Lopukhiny, které hledal u jiných žen.

Další básníkova múza -Ekaterina Sushkova - hrála si však pouze s jeho city, jako Natalya Ivanova, která ho podváděla. Není divu, že téma osamělosti v textech M. Yu. Lermontov je zvláště patrný v milostných básních.

„Náhodou nás svedl dohromady osud“– první dílo adresované Varence Lopukhinové. Už v něm zaznívá motiv rozchodu, nemožnosti štěstí a vzájemné lásky. V básni „Žebrák“je motiv osamělosti v Lermontovových textech způsoben neopětovanými city. Dílo bylo napsáno v roce 1830 a souvisí s ranou tvorbou básníka. Lermontov se v básni přirovnává k žebrákovi, který místo almužny dostal do ruky kameny. Takový byl vztah básníka s Ekaterinou Sushkovou, který tvořil základ díla.

Cyklus básní věnovaný Nataše Ivanovové je příběhem neopětované lásky a hořkého zklamání. „Nejsem hoden, možná / Tvé lásky,“oslovuje ji autor. "Ne, nemiluji tě tak vášnivě …" - píše básník krátce před svou smrtí. Komu je tato báseň věnována, nebylo zcela stanoveno.

Samota nebo svoboda?

Motivy osamělosti, touhy po svobodě v textech M. Yu. Lermontova jsou ústředním bodem básně "Oblaky". Psal se rok 1840, v předvečer básníkova druhého exilu na Kavkaz. Obrazy mraků, vln a mraků symbolizují svobodu, která lyrickému hrdinovi tolik chybí. Přirovnává se k oblakům, ironicky je nazývá „exulanty“. Svoboda a osamělost v básníkově díle nemohou existovat jedna bez druhé. Tak,v básni "Touha" hrdina touží po dočasné svobodě a v "Vězeň" se stává jediným cílem.

Na divokém severu je osamělost…

Lermontov nikdy nepřeložil, ale v zimě roku 1841, krátce před svou smrtí, provedl několik překladů básně německého básníka Heinricha Heineho, které byly zařazeny do „lyrického cyklu“. Toto dílo známe jako „Na divokém severu stojí sám…“. Zvláště jasně cítil motiv osamělosti v textech Lermontova. Víme, že kvůli obtížné povaze básníka to nepochopili a nepřijali. A on tak chtěl teplo, podporu milované osoby.

Obraz borovice rostoucí na dalekém severu ztělesňuje myšlenky a nálady samotného Lermontova. V osamělém stromě se básník poznal. Neztrácel však naději, že se setká s opravdovým přítelem - v básni byla jeho prototypem palma rostoucí na jihu a osamělá jako borovice.

Místo závěru

Téma osamělosti v textech M. Yu. Lermontov přišel nahradit jasnou poezii A. S. Puškin. Básník zápasil celý život s vnějším světem a hluboce trpěl tím, že mu nebylo rozumět. V jeho díle se odrážejí emocionální zážitky, prostoupené melancholií a smutkem.

Láska u Puškina je jasný, inspirující pocit, zatímco u Lermontova je neoddělitelná od smutku a bolesti. Spisovatel a kritik Dmitrij Merezhkovsky tedy nazval Alexandra Sergejeviče denním světlem a Michaila Jurijeviče nočním světlem.naše poezie.

Lermontovovy myšlenky a názory byly pro Rusko nové a nepochopitelné, takže pro něj bylo těžké najít podobně smýšlející lidi. Dvakrát byl poslán do vyhnanství a jeho básně byly přísně cenzurovány. Ale navzdory tomu všemu básník bojoval, přímo vyjadřoval své pocity a myšlenky a vědomě se odsuzoval k osamělosti.