Uspensky Vladimir Dmitrievich. Ruský historik a spisovatel: Záhady senzačního románu

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Vladimir Dmitrievich Uspenskij je většině čtenářů znám jako spisovatel, z jehož pera vyšel román věnovaný studiu osobnosti Josifa Stalina. Tato kniha vzniká třicet let, skládá se z 15 částí a je věnována pokusu o objektivní literární výzkum.

První část románu „Privátní rada náčelníka“byla poprvé publikována v roce 1988, ačkoli byla napsána mnohem dříve. A román byl dokončen v roce 2000.

Historie stvoření

Touha vytvořit literární dílo o Stalinovi se ve spisovateli zrodila již v roce 1953, kdy se do něj náhodou dostal archivní dokument, který lehce pootevřel závoj tajemství nad možná nejnesrozumitelnějším vládcem moderního Ruska.

Vzděláním historik a povoláním vojenský historik – tak o sobě říkával Uspensky Vladimir Dmitrievič – nejednou pomáhal vytvářet paměti pro slavné vojevůdce. A tady je takový případ: na počátku 70. let se uskutečnilo setkáníspisovatel s jistým Lukašovem Nikolajem Alekseevičem (není jeho pravé jméno). Ten předal Ouspenskymu velký objem deníkových a memoárových záznamů o jeho službě jako tajného poradce Josifa Stalina.

Na radu Sholokhova, který vysoce ocenil jeho román „Neznámí vojáci“, Vladimir Dmitrievich začíná pracovat na románu o vůdci všech dob a národů. Hlavním úkolem je objektivita nebo její pokus, což, jak víte, není mučení.

Přiznání nebo svědectví?

Spisovatel, který vytvořil více než jednu knihu o „ohnivých revolucionářích“, tedy dostává dva kufry s rukopisy. Toto jsou poznámky osoby, která se těší výlučné Stalinově důvěře.

V románu se jmenuje Nikolaj Alekseevič Lukašov. Jde o smyšlené jméno skutečné osoby, podle legendy z knihy, bývalého carského důstojníka, který se i během revolučních událostí náhodou ukázal být blízkým Stalinovi. Skutečné jméno postavy není nikdy odhaleno. Lukašov se s budoucím vůdcem nejen spřátelil, ale díky svému vzdělání a diplomatickým schopnostem se stal i jeho tajným poradcem.

Jak, kdy a proč se vedl deník o všech významných událostech kolem I. Stalina, lze jen hádat. Uvádí charakteristiky vedoucích spolupracovníků, vztahy s nimi, zaznamenává historii přijímání určitých rozhodnutí a důvody, které ovlivnily události v zemi (co jim předcházelo).

Vyprávění je vedeno jménem Lukašova a zdá se, že tajný rada byl neviditelně přítomenvždy za Stalina. Koneckonců je nemožné, řekněme, dostat se do osobních rozhovorů vůdce, například se Sergo Ordzhonikidzem. Nelze vědět, o co jejich neustálé spory šlo, a také o to, co je důležitější - strana nebo její vůdce. Vznikl dojem, že odposlouchávání bylo instalováno všude, všichni byli odposloucháváni, včetně Sam nahrál všechny své konverzace.

V tomto případě možná vůbec nejde o memoáry, ale o chronologii událostí zaznamenanou kilometry záznamů všech zákulisních, kabinetních a veřejných rozhovorů, ve kterých Stalin a jeho stín, tajný rada Lukašove, byli jste přítomni?

Rozvoj země nebo kurz ke kultu osobnosti

Chronologie událostí, přijímání nejdůležitějších rozhodnutí pro zemi v románu jsou popsány dostatečně podrobně a laskavě ke Stalinovi.

Právě benevolentní tón knihy, vysvětlování zákulisních intrik a chápání různých činů vůdce jako jediné možné, možná ne vždy správné, vyvolalo bouři rozhořčení mezi odpůrce politiky I. Stalina. Román byl proto opakovaně ostře kritizován, ale zároveň byl nejčtenější knihou.

Noviny „Knižnoe obozrenie“, shrnující čtenářský zájem za rok 1991, uvádějí, že Vladimir Uspenskij se díky svému nejnovějšímu románu stal nejčtenějším spisovatelem té doby. Údaje z knihovny také informují, že v roce 1995 se kniha umístila na druhém místě po Astafievově románu „Prokletý a zabitý“.

Devadesátá léta umožnila lidem naučit se tajemství, zajímat seneznámá, zamlčela historie, není divu, že kniha-memoáry o Stalinovi vzbudily opravdový zájem, protože neodpovídaly době, nebyly vydány v souvislosti s panující situací, ale právě naopak - šly proti studni- známé stereotypy.

Těžko říci, zda se autorovi podařilo odpovědět na otázku: kdo byl Josif Stalin, ale je nedílnou součástí historie země. Ostatně ne nadarmo Vysockij napsal: „Připíchli jsme (Stalinovi) profily blíže k srdci, aby slyšel tlukot srdce“… a je pravda, že země zesnulého vůdce vzlykala.

Románový fenomén

Této knize se často říká zpovědní román bez stínu lží a falše. Když však dojde na doznání, měla by se odhalit skutečná tvář „tajného radního“. Uspensky Vladimir pomocí techniky memoárů uchovává skutečnou identitu vypravěče v tajnosti. Jsou tam intriky, ale dá se „masce“věřit?

Ve vyprávění je skutečně přítomen zpovědní tón, autor memoárů Lukašov takříkajíc vysvětluje původ a výsledky činů. Pravda, ne jejich, ale vůdce. Zde tedy spíše nejde o přiznání, ale o upřímnost, čemu se říká „bez škrtů“, převyprávění událostí, které se staly, různých rozhodnutí vůdce, jejich vlivu na osud země.

Během akce se mění nejen měřítko budování komunismu v Rusku, ale mění se i měřítko Stalinovy osobnosti. Posílením své autority a Leninovy představy o komunismu Josif Stalin nenávratně ztrácí v sobě něco hlubokého a univerzálního, ztrácí přátele, manželku,děti. Je to celorepublikově hodně nebo málo? Mohl by Stalin zůstat stejný, jak vstoupil do revoluce? Pravděpodobně ne, čas a síla udělaly své.

Fenoménem románu je však pokus zůstat apolitický bez ohledu na propagandu a politiku v zemi. Existence nejdůležitějšího podněcovatele všech politických hnutí mimo politiku, výběr zrna románu: Stalin je člověk, nikoli „otec národů“– tento úkol splnil spisovatel Uspenskij Vladimir Dmitrijevič na 100 %.

Před čtenářem je obraz především osoby - rozporuplný, ostrý, ideologický; přívrženec revoluce a fanoušek moci. Hluboké přesvědčení, že nikdo kromě něj neví, jak budovat komunismus, činí Stalinův boj o moc ještě těžší. Byl loajálním leninistou a doufal, že uvede myšlenky vůdce revoluce do praxe, bez ohledu na to, co ho to stálo.

Má kniha budoucnost

V souvislosti se vznikem románu se v přeneseném smyslu začalo používat slovní spojení „kněz rádce vůdce“označující neoficiální vládce určitých struktur.

Je nepravděpodobné, že tento význam vložil do fráze autor románu. Ale vládci vždy měli tajné poradce a jak se zdá, budou. Lidé touží po otevřenosti moci, ale je vždy užitečná.

Ten, kdo si knihu přečte, se však bude moci dozvědět nejen neznámá fakta o dění u moci a v zemi, ale také získat biografické informace o mnoha vynikajících osobnostech historie sovětského období. Ale také pochopit, jak sebemenší pohyb obočí nebo knírekvládce-vůdce, může vést k tragickým následkům pro celou zemi.

Budoucí generace se rozhodnou, zda budou číst nebo ne. Ale myslím si, že ti, kdo se zajímají o historii, by se měli naučit číst nejen to, co je napsáno, ale také mezi řádky, odhalujícími neznámá a skrytá fakta naší bohaté historie.