Opera "Tannhäuser": co je podstatou skandálu? "Tannhäuser", Wagner

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

V roce 2015 otřásl divadelním světem Ruska skandál spojený s operou Tannhäuser, která byla uvedena v novosibirském divadle. V této kulturní instituci vedl k několika významným personálním rozhodnutím.

Zápletka "Tannhäuser"

Stačí se podívat na děj opery, abyste pochopili podstatu skandálu. Tannhäuser má k novému dílu daleko. Operu napsal Richard Wagner v roce 1845. Dotýká se mnoha náboženských témat. Hlavní hrdina Tannhäuser podle zápletky prožívá pád s antickou bohyní Venuší. Opera také obsahuje obraz Ježíše Krista a křesťanského boha.

Pro 19. století to byla velmi svobodná produkce, která se mnohým náboženským dogmatikům nemusela líbit. Německo je však protestantská země, kde již dlouho existují principy svobody svědomí a náboženského vyznání. Opera, stejně jako mnoho dalších Wagnerových děl, se stala klasikou světového divadla.

Kritika ruské pravoslavné církve

K pochopení podstaty skandálu je nutné porozumět konfrontaci mezi ministerstvem kultury a pracovníky divadla. „Tannhäuser“byl kritizován ruskými pravoslavnýmiKostel. Veřejný spor vznikl poté, co si Tikhon (Metropolitan Novosibirsku a Berdsku) stěžoval na operu. Sám církevní představitel přitom představení neviděl, ale odvolával se na rozhořčení některých pravoslavných diváků místního divadla.

Metropolitan několikrát veřejně kritizoval Tannhäusera. Požadoval zejména jeho vyřazení z repertoáru divadla. Kromě toho Tikhon vyzval pravoslavné obyvatele Novosibirsku, aby se zúčastnili shromáždění (v modlitbě) proti „rouhání proti Ježíši Kristu“atd.

Administrativní případ proti Kulyabinovi

Operní dům poprvé uvedl produkci „Tannhäuser“v prosinci 2014. Jeho autorem byl slavný režisér Timofey Kulyabin. Všemožně veřejně hájil své potomky před kritikou ruské pravoslavné církve, především apeloval na skutečnost, že v zemi je svoboda slova.

Abyste pochopili podstatu skandálu, je třeba věnovat pozornost i soudnímu řízení, které v souvislosti s tímto příběhem začalo. „Tannhäuser“vedl k tomu, že prokuratura Novosibirské oblasti zahájila správní řízení proti Kulyabinovi. Byl obviněn z urážky citů věřících. Dalším obžalovaným v tomto procesu byl Boris Mezdrich, ředitel Divadla opery a baletu. Případ byl otevřen v únoru 2015 a tehdy se skandál poprvé dostal na federální úroveň. Na incident upozornila přední média, po níž se o tomto příběhu dozvěděla celá země.

Postavení divadelní komunity

Když se dozvěděl o soudním sporu s Mezdrichem a Kulyabinem, podpořili je téměř všechny slavné divadelní postavy v zemi. Byl to vzácný příklad cechovní solidarity mezi mnoha herci a režiséry. Představení podpořili: Mark Zacharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Jevgenij Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitrij Chernyakov a další. Divadelní kritici se přitom ve svých recenzích vyjadřovali pozitivně k uměleckým rysům opery Tannhäuser. Novosibirsk se na několik měsíců stal epicentrem kulturních zpráv v zemi.

O několik týdnů později soud ukončil řízení proti Mezdrichovi a Kulyabinovi. Ale setrvačník už je roztočený. Po neúspěchu s generální prokuraturou si příznivci ruské pravoslavné církve začali stěžovat u vyšetřovacího výboru, FSB a dalších státních orgánů. Tuto agendu zachytilo ministerstvo kultury. Stal se Tannhäuserovým hlavním protivníkem.

Dne 29. března 2015 ruský ministr kultury Vladimir Medinskij odvolal Borise Mezdricha, ředitele novosibirského divadla. Důvodem bylo, že posledně jmenovaný důsledně hájil operu a přes kritiku církve a jejích příznivců ji nestáhl z repertoáru.

Ministerstvo požadovalo po Mezdrichovi, když už představení neodstranil, tak alespoň provedl dějové změny požadované aktivisty. Režisérovi bylo také nařízeno snížit finanční prostředky na produkci. To vše odmítl, načež dostal výpověď. Takže skandální opera „Tannhäuser“vedla k ještě větším konfliktům ve společnosti.

Propuštění Mezdricha

Nahradit odvolaného Mezdricha byl jmenován Vladimír Kekhman. Předtím také režíroval Petrohradské Michajlovské divadlo. Nicméně, mnohem více Kekhman byl známý jako obchodník. V 90. letech vytvořil největší společnost na dovoz ovoce na ruském trhu, pro kterou se mu přezdívalo „banánový král“. Kvůli jeho předchozím nedivadelním aktivitám kritizovalo personální rozhodnutí ministra Vladimira Medinského mnoho kulturních osobností.

Barevný Kekhman byl v roce 2012 prohlášen za bankrot. Před svým jmenováním divadelním ředitelem veřejně vyzval k zákazu Tannhäusera. Opera podle jeho názoru urážela city věřících a byla rouháním. Vladimír Kekhman, který se právě stal ředitelem divadla, 31. března 2015 stáhl představení z repertoáru. Je zvláštní, že Vladimir Medinskij toto rozhodnutí nepodpořil s tím, že opera potřebuje pouze úpravy.

Spor o cenzuru

Konfrontace mezi režisérem Kulyabinem a ministerstvem kultury je podstatou skandálu („Tannhäuser“nepovažuje každý za skandální inscenaci). Tento konflikt vedl k vášnivé debatě o tom, zda ve státních divadlech existuje cenzura. Ministr Medinskij tuto formulaci popřel a odkázal na ruské právo.

Kromě toho, že příběh Tannhäusera vedl ke kritice ministerstva kultury, ve společnosti se s novou silou rozhořel spor o legislativu ovlivňující náboženské otázky. Rusko je podle ústavy sekulárním státem. toznamená, že jakákoli církev a náboženská organizace jsou odděleny od úřadů. Princip svobody vyznání je zakotven i v Rusku. Všechny tyto právní normy se staly hlavními argumenty pro obhajobu režiséra Kulyabina a režiséra Mezdricha u soudu.

Rekonstrukce divadla

Odpůrci a příznivci „Tannhäuser“v různých časech zorganizovali několik akcí, aby veřejně demonstrovali svůj postoj. „Modlitební stánek“proti produkci opery svedl dohromady stovky ortodoxních aktivistů, kteří požadovali, aby byl Kulyabin ponechán bez práce.

Zajímavé je, že po skandálu byla Novosibirská opera kvůli rekonstrukci dočasně uzavřena. Nový ředitel Vladimir Kekhman to oznámil týden poté, co byl jmenován do své funkce. Proto již v dubnu byla v divadle zastavena veškerá produkce představení.

Vedení instituce připsalo uzavření z ekonomických důvodů. V budově byla zahájena rekonstrukce hlediště, šaten, foyer a zkušebny. Tehdy začal opadat zájem o skandál, který způsobil hru „Tannhäuser“. Opera se na novosibirské scéně už nikdy neobjevila.

Veřejný pokřik

Je třeba poznamenat, že ještě před jmenováním Kekhmana zorganizovalo ministerstvo kultury veřejnou diskusi o senzační novosibirské produkci. Ve zdech této instituce se shromáždili režiséři, divadelní kritici a představitelé církve. Pokusili se diskutovat o opeře Tannhäuser, jejíž libreto napsal Wagner, aledialog se nezdařil.

Zastánci inscenace se odvolávali na dokument „Základy kulturní politiky“přijatý v Kremlu, který stručně popisoval počínání státu v oblasti kultury. Zdůraznil pasáže týkající se vytvoření všech nezbytných podmínek pro realizaci tvůrčího potenciálu každého občana. Tento princip byl zcela v rozporu s postojem církevních hierarchů, kteří operu kritizovali.

Divadelní kritici také poznamenali, že představení je uznávanou mezinárodní klasikou tohoto žánru. Tato opera se hraje na těch nejlepších místech světa. Je třeba ji hodnotit i s přihlédnutím k tomu, že ji napsal člověk, který žil v 19. století – Richard Wagner. „Tannhäuser“výmluvně vyjadřuje vizi světa, která byla v té době populární. Tak či onak, ale náboženští vůdci a jejich odpůrci se nedokázali dohodnout. Případ Tannhäuser zůstává dosud nejpropagovanějším svého druhu.