Proč se Raskolnikov udal a kdo ho k tomu přesvědčil?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Na světě není napínavější detektivní román než Zločin a trest. Raskolnikov je zločinec, jeho motivy a argumenty, které slouží k jeho ospravedlnění, předcházejí místu vraždy, skvěle je popsal Fjodor Michajlovič Dostojevskij a v této věci není žádná záhada.

Situace (na první pohled) je jednoduchá: mladý muž, který se potýká s vážnými finančními problémy, chce skoncovat s chudobou tím, že zabije z jeho pohledu zcela bezvýznamného tvora. Po tomto kroku, jak si Nikolai myslí, se před ním otevřou příležitosti k růstu a dost pravděpodobně bude schopen přinést lidstvu velké výhody.

Tajemství není v tom, kdo zabil, je to otázka, proč se Raskolnikov přiznal sám. O tom je celý román. Velký spisovatel nedává přímou a jednoznačnou odpověď, což umožňuje čtenáři, aby se nad tímto tématem zamyslel sám.

Došlo tedy k vraždě a vyšetřování začíná. Hlavní hrdina, jako každý žijící člověk, je různými způsoby propojen s lidmi kolem sebe. Jeho přítel Razumikhin se vždy snaží pomoci, jeho sestra odjíždí do Petrohradu v naději na úspěšnýmateriální aspekt manželství, vzít s sebou matku. Luzhin, Duninův snoubenec, je jakýmsi ztělesněním Raskolnikovovy myšlenky dvou druhů lidí, ale zcela zbavených svědomí. Uctívá jediného boha – peníze. Znechucení tohoto nablýskaného šviháka bratra jeho nevěsty se zdá ne zcela pochopitelné, protože oba se považují za ty, kteří mají právo o všem rozhodovat za druhé. Právě to však částečně odpovídá na otázku, proč se Raskolnikov doznal.

Podle Dostojevského jsou lidé skutečně rozděleni do dvou kategorií, ale na úplně jiném základě. Jsou tací, kteří jsou k druhým laskaví a snaží se jim pomoci, a jiní, kteří žijí jen pro sebe.

V Lebezjatnikovovi může čtenář vidět prototyp jakéhosi „progresivního“, snažícího se „rozdrtit základy“. V tomto smyslu se prolíná s postavami dalšího románu „Démoni“, ve kterém F. M. Dostojevskij popisuje formování sociální demokracie v Rusku. Komuny, zrušení institutu manželství – tak vidí budoucnost Lebezjatnikov.

A Sonya, nejlaskavější a nejušlechtilejší tvor, je nucena vyměnit své tělo, aby podpořila svého otce, opilce, kterého bezmezně miluje, navzdory jeho neřestem. Je úplným opakem Luzhina a zdá se, že i hlavní postavou.

Raskolnikov se po vraždě chová zvláštně, což vzbuzuje podezření vyšetřovatele Porfirije Petroviče. Tam skutečně směřovala ta sofistikovaná vychytralost, zaměřená ovšem na dobrou věc, odhalení zločince. Nejdůležitější je aPorfiryho sympatickou vlastností je nepochybně jeho zvláštní upřímnost. Zdá se, že okamžitě pochopil, kdo zabil starého zastavárníka, a chytrý vyšetřovatel, řvoucí o motýlovi létajícím ke svíčce, neskrývá, koho má na mysli. Vrah to také chápe, ale nemůže se sebou nic dělat, prostě ho to táhne nahlas, v těchto rozhovorech podvědomě hledá záminky pro svůj obludný zločin. Když zničil nebo skryl všechny hmotné důkazy, dopouští se řady podezřelých činů a říká mnoho nedomyšlených slov, čímž potvrzuje Porfiryho názor, že lhát se dá nesrovnatelně, ale spočítat povahu je stále zcela nemožné. Vyšetřovatel vyvíjí na podezřelého psychologický nátlak a je celkem logické předpokládat, že právě proto se Raskolnikov přiznal.

Ale ani tady není všechno tak jednoduché. I když vyšetřovatel věděl, kdo je zločincem, nemohl ho v té době postavit před soud, aniž by měl dostatečnou důkazní základnu. Aby se vyhnul trestu, alespoň legálnímu, mohl Nikolaj jednoduše přestat komunikovat s Porfirym. A nic nepřipouštět. Kdo ho přesvědčil, aby se vzdal? Ne vyšetřovatel, i když to důrazně doporučoval. Sonya Marmeladova přesvědčila vraha, aby se odsoudil!

Nikolai byl tak trýzněn neschopností vést pro něj normální život a byl tak unaven z neustálého uhýbání, že jeho samotná existence byla naplněna nesnesitelným trápením. A vůbec nejde o pokání, to tam nebylo, jen vrah dbal na argumenty ženy, kterou miloval. Proto se Raskolnikov přiznal.