"Příběh Shemyakinova dvora": děj, umělecké rysy

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Dílo, které nás zajímá, je snad nejoblíbenější památkou 17. století. Jeho jméno se následně stalo dokonce příslovím: „Shemyakin Court“znamená nespravedlivý proces, jeho parodii. Známé jsou poetické a dramatické adaptace Pohádky o Šemjakinově dvoře i její luboková reprodukce. Zrodila také slavný příběh o chudém a bohatém bratrovi.

Problémy s autorstvím, zdroje

Autor "The Tale of Shemyakin's Court" je neznámý, protože je lidového původu. Badatelé hledali díla podobného obsahu v indické a perské literatuře. Je také známo, že s podobnou zápletkou pracoval i známý spisovatel Mikołaj Rey, který žil v 17. století a obdržel čestný titul „otec polské literatury“. V některých seznamech je přímo uvedeno: „Příběh Shemyakinova soudu“byl napsán „z polských knih“. Otázky ohledně jejích zdrojů však zůstaly nevyřešeny. Neexistuje žádný přesvědčivý důkaz osouvislosti ruské památky s konkrétním dílem zahraniční literatury. Identifikovaná volání naznačují přítomnost tzv. putování, nic víc. Jak už to u folklorních památek bývá, vtipy a anekdoty nemohou patřit jednomu člověku. Úspěšně putují z jedné oblasti do druhé, protože každodenní konflikty jsou v podstatě všude stejné. Tato vlastnost zvláště ztěžuje rozlišení mezi překladovou a původní literaturou 17. století.

"Příběh Shemyakinova soudu": obsah

První část příběhu vypráví o příhodách (zároveň veselých a smutných), které se staly chudému rolníkovi. Vše začíná tím, že mu bohatý bratr daruje koně, ale zapomene na obojek. Hlavní hrdina přiváže dříví na ocas a ten se zlomí. Další neštěstí potkalo rolníka, když nocoval u kněze (tedy na lehátku). Lakomý kněz ho přirozeně na večeři nepozval. Při pohledu na stůl přeplněný jídlem hlavní hrdina omylem srazí dítě, syna kněze. Nyní za tyto přestupky bude chudák čelit soudu. Ze zoufalství si chce vzít život a vrhne se z mostu. A znovu - selhání. Rolník sám zůstává nedotčen, ale starý muž, na kterém hlavní hrdina přistál, odešel k předkům.

Takže rolník se bude muset zodpovídat už ze tří zločinů. Na čtenáře čeká vyvrcholení - mazaný a nespravedlivý soudce Shemyaka, který za velkorysý slib vzal kámen zabalený v šátku, rozhodne případ ve prospěch chudého rolníka. První oběť tedy musela počkat, až koni naroste nový ocas. Knězi bylo nabídnuto, aby dal svou manželku rolníkovi, kterému by měla porodit dítě. A syn zesnulého starce musí sám spadnout z mostu a ublížit nebohému rolníkovi. Přirozeně se všechny oběti rozhodnou taková rozhodnutí splatit.

Specifika složení

„The Tale of Shemyakin Court“je rozdělen do dvou částí. První část se skládá ze tří epizod popsaných výše. Samy o sobě jsou vnímány jako obyčejné vtipné anekdoty, které plní funkci kravaty. Zde jsou jakoby vytrženy z rámce hlavního vyprávění, i když u klasických příkladů soudních vyprávění to není dodržováno. Všechny události tam popsané jsou navíc vyprávěny v minulém čase. A ne v současnosti, což je rozdíl mezi Pohádkou o Shemyakinově dvoře. Tato funkce dodává ději starověké ruské památky dynamiku.

Druhá složka kompozice je složitější: skutečným Shemyakovým větám, které jsou zrcadlovým odrazem dobrodružství nebohého rolníka, předchází rámeček – scéna, kde obžalovaný ukazuje „odměnu“soudci.

Tradice satiry

Satira byla velmi populární v literatuře 17. století. Skutečnost její poptávky lze vysvětlit na základě specifik tehdejšího společenského života. Zvýšila se role živnostenského a řemeslnického obyvatelstva, což však nepřispělo k rozvoji jejich občanských práv. V satiře bylo mnoho aspektů tehdejšího života společnosti odsuzováno a odsuzováno.– nespravedlivý proces, pokrytectví a pokrytectví mnišství, extrémní sociální nerovnost.

„The Tale of Shemyakin's Court“zapadá do zavedené tradice. Tehdejší čtenář by nepochybně pochopil, že příběh byl parodií na zákoník z roku 1649 – soubor zákonů, které navrhovaly zvolit míru trestu podle toho, jaký byl pachatelův zločin. Takže vražda měla být vykonána a výroba falešných peněz byla potrestána naplněním hrdla olovem. To znamená, že „Příběh Shemyakinova soudu“lze definovat jako parodii na starověké ruské soudní procesy.

Ideologická úroveň

Historie skončila pro chudého rolníka šťastně, vítězí nad světem nespravedlnosti a svévole. „Pravda“se ukazuje být silnější než „nepravda“. Pokud jde o samotného soudce, ten si z toho, co se stalo, vzal cenné ponaučení: „Příběh Shemyakinova soudu“končí tím, že se hákář dozví pravdu o „zprávě“. Přesto se dokonce raduje ze svých vlastních soudů, protože jinak by z něj tento kámen vyrazil ducha.

Umělecké prvky

„Příběh Shemyakinova dvora“se vyznačuje rychlostí akce, komickými situacemi, ve kterých se postavy nacházejí, a také důrazně nezaujatým způsobem vyprávění, který jen umocňuje satirický zvuk starověké ruské památky. Tyto rysy naznačují blízkost příběhu magickým a společenským lidovým příběhům.