Paustovsky, "Skřípající podlahová prkna": shrnutí

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Odvěké bolestné téma ruské literatury – jak byl vykácen les (zahrada) – pokračuje K. G. Paustovský v „Skřípající palubky“.

Les žije. Koho to překvapí? Ale Paustovského les je někdy tak záměrně živý, že to dává řediteli školního filmového studia kolosální impuls v jeho fantaziích a filozofických úvahách. Ideální metafory skutečně málo inspirují kreativitu.

„Nemůže zasahovat do legitimního zisku“

Skladatel Čajkovskij tvoří na samotě v panství obklopeném lesem. Lesník Vasilij přináší špatné zprávy. Hostující kupec Troščenko, nový vlastník pozemků „zprofanovaných“statkářem, rozhodl: les je pod sekerou. Čajkovskij spěchá ke guvernérovi. Pokrčil rameny: nemůžeme zasahovat do výhod legitimního majetku. Skladatel se snaží les koupit. Nabízí obchodníkovi směnku proti zítřejším mistrovským dílům. Požaduje hotovost. Tady nejsou. Les je neúnavně kácen. Troščenko se ale náhle ocitne na prahu domu, kde včera zněla hudba. Změnili jste názor? Velký řez se pokazil? Ale skladatel už odešel. Do Moskvy. A pak - a dovnitřPetrohrad? Do hlavního města, k suverénnímu císaři s peticí? Možná. Finále – otevřeno.

Toto by mohl být scénář potenciálního filmu „Squeak“s filozofickým přesahem na základě Paustovského „Squeaky Floorboards“.

Čajkovského myšlenky

V průběhu rozvíjení námětu sekery visící nad lesem autor čte myšlenky skladatele. A tváří se neupřímně, když mluví o „výchovném dopadu“přírody a spojuje ochranu lesa s mocí státu. "Vyjádřit poezii země." „Zachraňte kout Země“"Potomci nám nikdy neodpustí…" V příběhu o znesvěcené kráse země a mocném vlivu lesů je několik nafouknutých míst. Nejde o to, že by skladatel nemohl přemýšlet o osudu svých potomků. Uměl velmi dobře. Pravděpodobně je ale nemyslel pompézním způsobem, který vylučuje osobní zkušenost.

Vyšší lidé

Neméně zvláštní je, jak vidí smysl kreativity - očima Čajkovského - Paustovského v "Skřípající palubky". Skladatelovým oblíbeným básníkem je Puškin. Všechny již napsané hudební skladby jsou poctou Alexandru Sergejevičovi, lidem a přátelům. A hold, jak bylo uvedeno, není bohatý. Pravděpodobně se najde čtenář, kterého pasáže tohoto druhu nenudí. Na ikony se nelze dívat znuděně. Vzpomeňte si na román Černyševského. Přečtěte si "Co dělat?" nudné, ale zajímavé. Jsme si vědomi, že neexistují žádní nadřazení lidé. Ale my je opravdu potřebujeme. Ne jako pastýři, ne. Ale jako ti, kteří rozhodují o otázce smyslu života. Otázka, která trápí každého živého člověka. Potřebujeme důvěru klasicismu a romantický impulszároveň. Nikdy nepochybovat: povinnost je vrcholem štěstí. A co je život doopravdy, dobře víme.

Squeaky Life

Paustovského „Squeaky Floorboards“vrzá více než jedna podlahová deska. Šaty služebné v guvernérově domě jsou naškrobené do vrzání. "Stávající zákonná ustanovení nedávají příležitost," říká skřípavě majitel domu a žije vrzavě. A služebnictvo skřípe. Troščenko, drzý kupec z Charkova, který s tím vším kácením začal, chodí v vrzajících botách. Udeř pažbou sekery do kmene - strom zpívá a on slyší svou píseň, tu, která se prolíná se zvukem mincí. A ta hudba… Není po ní ani stopy. Trajekt skřípe na přejezdu i cestou domů po zbytečné návštěvě u guvernéra. Život poslouchá vrzání pěti vratkých podlahových prken, které se hlavní hrdina Paustovského příběhu „Skřípající prkna“tak pilně snaží obejít ve svém domě.

Odkud pochází hudba?

Toto je jedna z klíčových otázek tohoto dílu.

Když se amerického spisovatele sci-fi Roberta Sheckleyho zeptali, kde bere své příběhy, vtipně odpověděl: říká se, že kdybys věděl kde, dal by víc bodů. Čajkovskij v Paustovského příběhu „Skřípající palubky“dává na podobnou otázku nadšeného studenta jinou odpověď: není žádné tajemství. A je tu práce. Taková odpověď byla dána buď pro vzdělávací účely, nebo z rozpaků. Ale ano, příběh to má: práce, práce, práce. Nešetřete se. Jako vůl. Jako nádeník. Proto ta inspirace. Je to tak?

Tam, kde kvete Ivan čaj

Tajemství stále existuje.odkud je hudba? „Hymnový“styl příběhu (v souladu s přírodou, živená lidová síla, lyrická síla lesní strany), zdá se, naznačuje přímočarou odpověď – z lesa. Celkově ale není tak důležité, kde Paustovský a jeho hrdina nacházejí zdroj inspirace. Tajemství je tajemství. Hlavní věc je, že existuje alternativa k tomu zatracenému vrzajícímu životu. Je tam harmonie. A kde je jeho zdroj, pomyslete sami. Paustovsky dává svou odpověď v "Squeaky Floorboards".

Ty květy karafiátu připomínají chomáče chmýří a světlo dopadá ve vrstvách – obrázky o ničem neřeknou. Nekopírují květiny a světlo, ani neukazují světlo a květiny tak, jak je Bůh stvořil. Co je magnetismus?

Moderní muž metropole pravděpodobně nebude sdílet muka těch, kteří pláčou nad pokácenou břízou. Mužovi metropole není souzeno znát cestu do Rudého Jaru, kterou Čajkovskij zná do všech detailů - kolem Ivan-čaje kvetoucího u pařezů, přes rozbitý most a podrost. Muž z metropole by po této cestě neměl chodit. Novodobý ochránce přírody měří lesům kroky užitečnosti a jde rovnou k mravnímu utilitarismu. A Čajkovskij si lesní cestu pamatuje tak, jak si ji pamatuje jen dítě. A tato bolestná skutečnost zastiňuje ošklivou krásu v podobě útržků a vrstev. A záměrně smutné úvahy o osudu ruského státu v souvislosti se znesvěcenou přírodou.

Tento dětinský postoj liberálnímu guvernérovi s oteklýma očima dlouho chyběl. Tento světonázor se znovu zrodil v bezostyšné obchodní vzrušení s obchodníkemTroščenko. Co nabídl Čajkovskij v Paustovského „Skřípající palubovce“podnikateli? Směnky - možná pod "Pikovou královnou" nebo "Louskáčkem". Místo hotovosti? Legrační! Tak proč nevyrůst? Nutné. Vyšší lidé, kteří vytvářejí nezničitelné hodnoty, se nenarodili. Tak vyrůstá Fenya v Paustovského příběhu „Skřípající palubky“, který se s jahodami přiblížil ke skladatelovu domu a poslouchal. Tak vyrostl Vasilij, který tento les vychoval. A řekněme si, že v domě liberálního guvernéra jsou také mladí lidé.

A pokud ne, tak se z toho vyklube naprostá řeznictví. Jako zloději se dřevorubci rozprchnou z padající borovice. Kdo je poslal krást? Disharmoničtí lidé. A samozřejmě špatní obchodní manažeři – nejprve by bylo nutné vykácet malý les, aby byl prostor pro pád obří borovice. Všechny jsou v rozporu. Dokonce i sloupy na guvernérově domě se loupou. Další věc je skladatelův dům.

Domů

Je popraskaný jako staré piano. Chybí mu ale hudba. Čekání. A zpívá, když je majitel u klavíru. A starý lustr odpovídá. Rezonance jsou jemné. Tento dům je obehnán ochranným pásem. Obývací stěna. Teplé a spolehlivé.

Ironický bumerang

Vyvrcholením Paustovského příběhu „Skřípající podlahy“je rozhovor mezi obchodníkem a skladatelem. Dialog je postaven na ironii. Navíc je ironie obrácená. Troščenko srší aforismy, které, jak se zdá, by skladatele měly zabít. Kupecký kožich „není podšitý noblesou“, ale peníze má. Skladatel je člověk „z vznešených sfér“, ale neumí smlouvat. Obchodník nežijev "Empyreans", ale je ve cti. Troshchenko souhlasí: ano, je to Maklak. Ale kdo je ten, kdo se mu přišel poklonit, Maklaku? Tvůrce „vzdušné věci“. Koneckonců, hudba je kouř. "Vždy se mnou" je obchodník o jeho mysli. Proč ale není vtipný navrhovatel, ale důležitý obchodník. Komický efekt vzniká nesouladem mezi stupnicemi osobnosti. Bezvýznamný kupec se vysmívá uznávanému géniovi se světovou slávou. Tohle je vtipné. Na komedii stačí pouhý rozdíl ve „společenském postavení“.

Historické paralely

Vše souhlasí, že „hudební“vyschlý dům je dům ve vesnici Frolovsky u Klina. Čajkovskij v posledních letech svého života hledal jeden či druhý „azyl“. V jednom ze svých dopisů nazývá toto místo „rájem“– podle hlavních měst a zahraničních cest. Zanedbaná zahrada. Další je les. A takový dal! Majitel panství, které si skladatel pronajal, nařídil vykácet les.

V biografické fikci se Čajkovskij té doby objevuje… No, čteme biografie úžasných lidí. Pro koho jsou psány? Pro nevýrazné lidi. Kdo si ne bez spokojenosti po přečtení pomyslí: „No, nejsem tak malicherný, zaujatý, slabý. A zatím se zdá, že se žaludkem je vše v pořádku. Pokud by se podařilo zhmotnit hybrid tvůrčích muk a peripetií osudu, jistě by byl vystaven v Kabinetu kuriozit. Ano, pravděpodobně, skladatel nebyl nadřazenou osobou. Ale byl, protože nejvyšší muž je nejvyšší v lidstvu.

Zřejmě to byl Čajkovskij ve Frolovskémsložil například Symfonii č. 5, kterou neobřadný životopisec orazítkuje svým stigmatem – „to ne“, a interpreti se budou drbat na hlavě: „jak hrát?“. Doom se podřizuje radosti nebo oslavuje své vítězství? Výklady jsou opačné.

Fikce jako skutečný život

Literární obrazy působí selektivně a jsou různě interpretovány. Hrozný okamžik smrti je o pádu pokáceného stromu. Někdo bude obdivovat: "Důrazně řečeno!". A někdo se bude krčit nad umělostí té fráze. Ale elegance stylu není v důležitém odeslání podstatná: nechte přírodě její schopnost rodit, růst, být dokonalý a soběstačný. Pokud jde o toho muže… Paustovský přemýšlel o neobvyklé autobiografii. Smyšlený. Jaké lidi bych potkal na cestách! Kolik věcí bych mohl udělat!

Fortissimo

Zapomínáme na hluk lesa, fascinováni rachotem kosmodromů a šelestem tichých domácích spotřebičů, snášíme vrzání roztřesených podlahových prken. Bojujeme sami za sebe v makrokosmu, kde již není harmonie. Jeden scénář. A podlahová prkna jsou hořící země pod našima nohama: tak, v duchu Paustovského (jeho země se jen chvěje) a pojďme hrát poslední akord.