Žánr díla "Hrdina naší doby". Psychologický román Michaila Jurijeviče Lermontova

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Román M. Yu. Lermontova „Hrdina naší doby“vyšel v roce 1840. Spisovatel skládal hlavní dílo svého života dva roky a publikoval je na stránkách populárního časopisu Otechestvennye Zapiski. Tato esej se stala mezníkem nejen v jeho tvorbě, ale i v ruské literatuře jako celku, protože tato kniha byla první odvážnou a zároveň úspěšnou zkušeností s podrobným psychologickým rozborem hlavního hrdiny. Neobvyklá byla i samotná kompozice vyprávění, která se ukázala jako rozbitá. Všechny tyto rysy díla přitahovaly pozornost kritiků, čtenářů a také z něj učinily standard ve svém žánru.

Design

Lermontovův román nevznikl od nuly. Autor vycházel ze zahraničních i domácích zdrojů, které ho inspirovaly k nejednoznačnému charakteru a neobvyklé zápletce. Kniha Michaila Jurjeviče se svou myšlenkou velmi podobá Puškinovu „Evgenu Oněginovi“, i když je psána dramatičtěji. Spisovatel se navíc při vytváření vnitřního světa hrdiny opíral o zahraniční zkušenosti. Psychologický román byl známý již v Evropě. Žánr díla „Hrdina našehočas“lze definovat jako psychologický román díky autorově pečlivé pozornosti vůči chování a náladě Pečorina.

Takové rysy byly zvláště patrné v práci francouzského pedagoga Rousseaua. Můžete také nakreslit paralely mezi dílem autora a díly Byrona, Bestuževa-Marlinského. Autor se při tvorbě svého původního díla zaměřil především na reálie své doby, čemuž odpovídá i název. Podle samotného spisovatele se snažil vytvořit obecný portrét své generace - mladých inteligentních lidí, kteří se nemohou ničím zaměstnávat a utrácejí energii na zbytečné činnosti, které škodí jak jim samotným, tak svému okolí.

Vlastnosti kompozice

Lermontovův román má ve srovnání s jinými díly podobného druhu neobvyklou konstrukci. Za prvé, porušuje chronologický sled událostí; za druhé, vyprávění je vedeno od několika postav, včetně hlavního hrdiny samotného. Tuto techniku zvolil autor ne náhodou. Záměrně začal příběh od poloviny Pečorinova života. Čtenář si o něm udělá představu ze slov outsidera, jeho bývalého kolegy Maxima Maksimycha. Poté ho spisovatel ukáže očima vypravěče, který ho krátce viděl, ale přesto si o něm dokázal udělat obecně správnou představu.

Hrdinský obrázek

Protože psychologický román zahrnuje podrobnou analýzu vnitřního světa postavy, poslední dva dílypsané jménem samotného Pečorina formou deníkových záznamů. Čtenář tak postavu vidí v různých okamžicích svého života, které navenek jakoby spolu nijak nesouvisely. Lermontov tak dosáhl efektu časové fragmentace a snažil se ukázat bezcílnost existence své postavy, která se v různých obdobích svého života neukazuje z těch nejlepších stránek.

Srovnání s Onegin

Žánrem díla „Hrdina naší doby“je psychologický román. Tato práce, jak již bylo zmíněno výše, byla v ruské literatuře první zkušeností s vytvářením nového typu postavy – tzv. nadbytečné osoby. Někteří spisovatelé však již před Lermontovem vytvořili postavu, která nezapadala do zavedeného společensko-politického rámce ruské reality první poloviny 19. století. Nejmarkantnějším příkladem je Evžen Oněgin, který byl stejně jako Pečorin šlechticem a stejně neúspěšně se snažil pro své přednosti a schopnosti najít alespoň nějaké využití. Jestliže však Puškin svou postavu ztvárnil s dobromyslným humorem, pak se Lermontov zaměřil na dramatickou složku. Psychologický román Michaila Jurijeviče se stal jedním z nejvýznamnějších děl té doby.

Vlastnost Pechorinova obrázku

Skrze rty svého hrdiny kritizuje neřesti své současné společnosti, hořce se vysmívá nedostatkům světa kolem sebe. To je charakteristický rys obrazu Pečorina - netráví čas nečinně jako Oněgin na vesnici, jeho životní postoj je poměrně aktivní, kritizuje nejen jeho negativní stránky.společnost, kde se točí, ale také jedná a vystavuje ostatní jakési psychologické zkoušce.

První část

Žánr díla „Hrdina naší doby“také určil zvláštnost výstavby textu románu. Autor se rozhodl narušit tradici ruské literatury, kterou založil Bestuzhev-Marlinsky a která předpokládala dobrodružný děj a dynamické vyprávění. Lermontov se zaměřil na detailní rozbor vnitřního stavu svého hrdiny. V první řadě se zajímal o vysvětlení důvodů podivného, neobvyklého, rozporuplného chování Pečorina. První pokus objasnit povahu mladého důstojníka učinil Maxim Maksimych, velitel kavkazské pevnosti, kde sloužil Pečorin.

Dobrý kapitán se upřímně pokusil alespoň trochu vysvětlit výstřední jednání své kolegyně: únos Bely, jeho lásku k ní a rychlé ochladnutí citů, jeho zjevnou, zdánlivou lhostejnost k její hrozné smrti. Maxim Maksimych, velmi prostý a vynalézavý člověk, však nedokázal pochopit důvod Pečorinova duševního zmatku. Pouze řekne vypravěči, že se mu zdál velmi zvláštní člověk, protože s jeho zjevem následoval celý řetězec podivných a tragických událostí.

Portrait

V hodinách školní literatury je velmi důležité, aby studenti rozuměli žánru díla „Hrdina naší doby“. Tato kniha je psychologickým portrétem Pečorina, který je zase kolektivním portrétem mladé generace současných spisovatelů. Druhá část práce je zajímavá tím, žečtenář vidí Pečorina očima člověka stejného sociálního postavení, věku, vzdělání a výchovy. Popis, který této postavě podal vypravěč, si proto zaslouží zvláštní pozornost, protože i přes plynulost inspekce a stručnost jednání je pravdivější než vysvětlení kapitána. Je důležité, aby vypravěč popsal nejen vzhled, ale snažil se uhodnout i Pečorinův duševní stav a částečně se mu to daří. To vysvětluje skutečnost, proč je román „Hrdina naší doby“nazýván psychologickým. Vypravěč si v postavě Pečorina všímá rysů jako přemýšlivost, uvolněnost a únava. Navíc podotýká, že nešlo o fyzický, ale psychický úpadek. Autor věnuje zvláštní pozornost výrazu jeho očí, které zářily jakýmsi fosforeskujícím světlem a neusmívaly se, když se sám smál.

Schůzka

Vyvrcholením této části je popis Pechorinova setkání se štábním kapitánem. Ten po tomto setkání toužil, spěchal k mladému důstojníkovi jako ke starému příteli, ale setkal se s poměrně chladným přijetím. Starý kapitán byl velmi uražen. Autor, který následně Pečorinovy deníkové záznamy zveřejnil, však poznamenal, že po jejich přečtení mnohé pochopil v charakteru postavy, která podrobně rozebírala vlastní činy a nedostatky. To je to, co umožňuje pochopit, proč se román „Hrdina naší doby“nazývá psychologický. Ve scéně setkání s Maximem Maksimychem však může být čtenář zaskočen a dokonce postavě vytknout takovou lhostejnost. V této epizodě je sympatie zcela na straně starého kapitána.

Příběh "Taman"

Toto dílo otevírá začátek Pechorinových deníkových záznamů. Mladý důstojník v něm nejen vypráví o výstředním dobrodružství v malém mořském městečku, ale také analyzuje jeho chování. Sám je překvapen svou nepotlačitelnou žízní po životě a poznamenává, že bezcílně a nesmyslně zasahoval do životů pašeráků.

Hlavním tématem je v tomto případě touha postavy podílet se na životech lidí kolem sebe i proti jejich vůli. „Hrdina naší doby“je román, který se nezaměřuje ani tak na popis vnějších událostí, jako na podrobnou analýzu vnitřního stavu postav. Ve druhém díle se Pečorin stává svědkem machinací pašeráků a své tajemství poměrně nedbale odhalí. V důsledku toho se málem utopil a gang byl nucen uprchnout ze svých domovů. Pečorinův pokus pochopit vlastní nevhodné chování je tedy hlavním tématem druhé části. "Hrdina naší doby" je zajímavý tím, že důsledně odhaluje obraz postavy z různých a nečekaných stran.

Princezna Mary

Toto je možná nejdůležitější a nejzajímavější část díla. Právě v této části je postava plně odhalena. Akce se odehrává v léčivých vodách Kavkazu.

Mladý důstojník, aby škádlil svého přítele Grushnitskyho, se zamiluje do mladé princezny Mary. Navzdory tomu, že on sám jí není lhostejný, přesto toho není schopenmiluj ji doopravdy. Pečorin v románu „Hrdina naší doby“se v tomto příběhu ukazuje z té nejnevýhodnější strany. Nejenže oklame dívku, ale také zabije Grushnitskyho v souboji. Přitom právě v této části Grigorij Alexandrovič nemilosrdně odsuzuje své nedostatky. Zde vysvětluje svůj charakter: podle něj bezcílná zábava, nedostatek přátel, sympatie a porozumění vedly k tomu, že se stal žlučovitým, zlým a nespolečenským. Zároveň dochází k závěru, že „lidské srdce je obecně zvláštní“. Své prohlášení odkazuje nejen na ostatní, ale také na sebe.

Pechorin v románu "Hrdina naší doby" v tomto příběhu je plně odhalen. Nejzajímavější je jeho záznam úvah v předvečer duelu s Grushnitskym, ve kterém shrnuje svůj život. Mladý důstojník tvrdí, že jeho život měl jistě smysl, ale že mu nikdy nerozuměl.

Láska lásky

Lepší porozumění hrdinovi pomáhá jeho vztahu k ženám. V románu jsou tři milostné příběhy, z nichž každý odhaluje osobnost mladého důstojníka z různých úhlů pohledu. První z nich je spojena s linkou Bela. Od přírody to byla dívka milující svobodu, protože vyrostla v horách mezi kavkazskými kmeny.

Proto ji Pechorinovo rychlé ochlazení směrem k ní ve skutečnosti zabilo. Román „Hrdina naší doby“, jehož ženské postavy umožňují lépe porozumět psychologickému portrétu postavy, se věnuje podrobnému vysvětlení chovánímladý důstojník. Ve druhé části je také milostná linka, ale je spíše povrchní.

Přesto to byl tento příběh, který posloužil jako základ intrik ve druhém příběhu. Sám hrdina neví, jak zhodnotit své vlastní činy: „Jsem blázen nebo darebák, nevím,“říká o sobě. Čtenář vidí, že Pečorin se dobře vyzná v psychologii lidí kolem sebe: okamžitě uhodne charakter cizince. Je však dobrodružný, což sám přiznává, což vedlo k podivnému rozuzlení.

Dílo „Hrdina naší doby“, jehož ženské postavy jsou zajímavé, protože nějak ovlivnily osud Pečorina, končí poslední milostnou linií důstojníka a princezny. Ten se začal zajímat o původní postavu Pečorina, ale nedokázal mu plně porozumět. Ve stejném příběhu je popsán vztah Grigorije Alexandroviče s princeznou Verou, která jeho postavě rozuměla lépe než kdokoli jiný. Takže prvním psychologickým románem v ruské literatuře bylo dílo „Hrdina naší doby“. Citáty hlavní postavy ho ukazují jako složitého a nejednoznačného člověka.