Starý ruský spisovatel Daniil Zatochnik: biografie, díla

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Daniil Zatochnik je autorem jednoho z nejslavnějších děl starověké ruské literatury. Jeho esej je předmětem dlouhých vědeckých diskusí, je zařazena do vzdělávacího programu na historických fakultách. Důvodem tohoto postoje je, že jeho dílo je nejjasnějším monumentem té doby, odrážejícím myšlenky představitele středních vrstev společnosti.

Stručný životopis

Daniil Zatochnik, jehož životopis je téměř neznámý, s největší pravděpodobností pocházel od lidí, kteří byli tak či onak spřízněni s knížecí službou. Alespoň si to myslí většina historiků. Někteří se domnívají, že byl povoláním řemeslník, ale většina odborníků se stále shoduje na tom, že měl blízko ke knížecímu prostředí, protože ve svých dílech odhaluje znalosti o tom, jak to bylo s panovníky.

Ve vědě se vyjadřují názory, že mohl být členem mladšího oddílu, jiní naznačují, že byl poradcem prince (ve staré ruské terminologii člen Dumy). Ale hojnost hovorové slovní zásoby, lidových aforismů, rčení v jeho spisech svědčí o tom, že měl blízko k lidovým kruhům. Většinahistorici se shodují, že byl rodákem z města Pereyaslavl. V jeho dílech jsou apely na vládce tohoto města. Následně byl vyhoštěn, uvězněn nebo sám dobrovolně převzal nucené práce na jezeře Lache (olonecký region). Jedna z kronik uvádí, že právě v této oblasti žil. Historici se domnívají, že Daniil Zatochnik žil ve 12. století, ale někteří připisují roky jeho života 13. století.

Vlastnosti děl

Tento muž byl zapamatován pro jeho spisy, randění, jejichž obsah je mezi odborníky stále kontroverzní. Badatelé se nemohou rozhodnout, zda dva pomníky, které se k nám dostaly a jejichž autorství je mu připisováno, jsou jedním dílem, ale v různých vydáních, nebo jde stále o různá díla patřící různým lidem. „Modlitba“od Daniila Zatochnika je výzvou ke knížeti, v níž si autor stěžuje na jeho nespravedlivý osud, naříká nad neštěstím, která ho potkala, a žádá svého vládce, aby mu pomohl, zachránil ho před problémy, jak sám řekl. Charakteristickým rysem tohoto pomníku je, že v něm poprvé výrazně zazněla myšlenka potřeb a aspirací střední šlechty. Alespoň tak vědci tyto zdroje charakterizují. "Slovo" Daniila Zatochnika je textově blízké výše uvedenému zdroji, takže jsou často považovány za celek. To však také ztěžuje určení data těchto prací.

Význam v literatuře

Tato díla byla v Rusku velmi populární: onipřepsány, přidány a samozřejmě byly vnímány jako zdroje světské moudrosti. Tyto různé stratifikace a stratifikace velmi znesnadňují určení původního výchozího textu, a přesto historici vesměs tyto památky zrekonstruovali v původní podobě. „Modlitba“Daniila Zatochnika je podle řady badatelů nejzajímavější památkou ušlechtilého novinářského myšlení, které následně ovlivnilo vývoj veřejného povědomí. Právě tato okolnost vysvětluje takový zájem o památku, protože je jakýmsi odrazem zájmů a aspirací jedné z hlavních tříd ve starověkém Rusku.

Jazyk

Styl vyprávění je již dlouho předmětem zájmu mnoha historiků, protože ukazuje rozsah autorových zájmů. Tato díla obsahují citáty z Písma svatého a dalších známých knih. Daniil Zatochnik se zdá být velmi vzdělaný a sečtělý člověk. Sám přiznal, že rád četl, v čemž nacházel útěchu pro sebe. Práce obsahuje citace z jiných děl. To vypovídá o velké erudici a vzdělanosti autora. Dílo přitom obsahuje mnoho rčení a přísloví a také aforismů, které autor nazývá světskou moudrostí. Obsah "Modlitba" od Daniila Zatochnika je zajímavý v tom smyslu, že ukazuje autorovu širokou obzoru.

Kombinace knižních citátů a lidových výrazů dokazuje, že spisovatel skvěle ovládal literární styl, protože zjevně patřil ke vzdělanému okruhu lidí. On takéodkazoval a citoval úryvky z "Izbornik" - dílo, které bylo napsáno v roce 1073. Z lexikálního hlediska je dílo také nesmírně zajímavé: obsahuje prosbu, prosbu, petici a zároveň obsahuje satiru, pamfletové útoky, učení, alegorie.

Problém adresátů

Věda nevyřešila otázku, komu přesně Daniil Zatochnik svou esej adresoval. Předpokládá se, že první vydání bylo adresováno synovi Vladimíra Monomacha, Jaroslavovi, ale mnoho učenců tuto verzi zpochybňuje a věří, že bylo zasláno Juriji Dolgorukymu nebo jeho bratru Andreji Dobrymu. Pokud jde o druhé vydání, žádné takové nesrovnalosti nejsou. Většina autorů připouští, že zpráva byla určena princi, který vládl v Pereyaslavl.

Historický kontext

Zmínka o možnosti dobytí ruské země Tatary naznačuje, že dílo bylo napsáno ve 13. století, právě v době, kdy reálně hrozila mongolská invaze. Daniil Zatochnik, jehož díla odrážela dobové reálie, soudě podle textu, velmi živě reagoval na dění kolem sebe a navzdory svému uvěznění byl dobře informovaný a všímavý, což zvyšuje hodnotu pramene. Spisovatel v něm žádá knížete, aby ho vrátil do jeho služeb rádce. Sám autor, ač o sobě mluví hanlivým tónem, přesto zcela evidentně zná cenu svých znalostí. To naznačuje, že ve 12-13 století role šlechty pod knížetem vzrostla, navíc se rozšířil okruh znalých a vzdělaných lidí.lidé.

„Modlitba“od Daniila Zatochnika, jejíž analýza umožňuje lépe porozumět struktuře starověké ruské společnosti, je živou památkou zkoumané doby, protože autor odrážel realitu sociální struktury starověku Rusko ve 12.–13. století. Na jejím základě mohou čtenáři posoudit, jak vypadala panství v předvečer tatarsko-mongolské invaze. Esej obsahuje popis knížecí správy (autor mluví o tiunech, správcích knížecí domácnosti), sociální strukturu (autor mluví o Ryadovichi) a je zde také několik informací o velkovévodské správě (jsou zde odkazy na panství a dvůr panovníka). To vše je expresivní náčrt starověkého ruského života ve zmíněných staletích. Vytvoření „Modlitby“od Daniila Zatočnika je důležitou etapou nejen ve starověkém ruském psaní kronik, ale také v ruské literatuře obecně. Jako publicistický pomník je také mluvčím zájmů šlechty.

Poměr dvou produktů

Již bylo řečeno výše, že věda dosud nevyřešila otázku, jak jsou tyto dva monumenty propojeny. Ve vědě existuje názor, že druhá možnost (znamenající „Modlitba“) je specifičtější a historická a že z ní lze více či méně vysledovat osud autora. Soudě podle kontextu trpěl ponižováním od bojarů nebo na nich byl nějakým způsobem závislý. Očividně se ocitl v chudobě a právní neschopnosti, a proto u nich hledá ochranu a podporuprinc. Druhá verze navíc obsahuje řadu historických faktů, zatímco první verze je více zobecněná, a proto se nazývá „Slovo“. Ve starověké ruské literatuře to znamenalo žánr, který zahrnoval uvažování o tématu s cílem přesvědčit účastníka rozhovoru.

Vliv éry

Autor má na svědomí další dílo - "Slovo o zničení ruské země." Tento názor však nebyl v literatuře potvrzen. Toto dílo bylo napsáno po zpustošení ruských zemí mongolskými Tatary. Někteří historici se domnívají, že autorem tohoto díla byl jihoruský písař. Tuto památku spolu se spisy Daniila Zatočnika je třeba posuzovat v kontextu vývoje starověké ruské literatury, která v uvažované době velmi živě reagovala na události kolem. Jejich autoři nejen popsali události kolem nich, ale také vyjádřili svůj postoj k nim a zhodnotili některé události, jichž se stali současníky. Jedním z nejjasnějších příkladů je esej „Slovo o zničení ruské země“, napsaná ve 13. století, v níž autor vyjádřil zármutek nad zkázou ruských regionů a měst.