Analýza "Chudák Lisa" Karamzin N.M
Analýza "Chudák Lisa" Karamzin N.M

Video: Analýza "Chudák Lisa" Karamzin N.M

Video: Analýza
Video: Creativity for introverts | Ivan Koroteev | TEDxPokrovkaStStudio 2024, Listopad
Anonim

V roce 1792 byl v Moskevském deníku poprvé publikován příběh Nikolaje Karamzina „Chudák Liza“. Toto dílo vyvolalo u spisovatelových současníků mnoho pozitivních emocí, mládež jej nadšeně přijala. Lidé cíleně hledali místa popsaná v knize a nacházeli je, zamilované páry se procházely poblíž Šimonovského kláštera a autorem zmiňovaný rybník, ve kterém se hlavní hrdina utopil, byl přejmenován na „Lizinův rybník“.

Nekonzistence mezi příběhem a realitou života

analýza chudé lizy karamzinové
analýza chudé lizy karamzinové

Karamzin vnesl do ruské literatury 18. století mnoho nového. „Chudák Liza“(analýza díla ukázala, že příběh je modelem sentimentalismu) šokovala současníky upřímností pocitů hlavních postav. Milostný příběh mezi šlechticem a prostou selkou, vývoj jejich vztahu - to vše bylo na konci 18. století nové, takže ne všichni čtenáři věnovali pozornost některým rozporům, které Karamzin dělal.

„Chudák Liza“(analýza příběhu byla provedena ještě v době realismu) je pozoruhodná tím, že všechny postavymluvit stejným jazykem. V reálném životě by to tak být nemohlo, protože autor a šlechtic Erast patří do společnosti se světskou výchovou a podle toho i mluví, ale Liza a její matka patří k prostým lidem, kteří nerozumí vznešeným frázím. Spisovatel si ale dal za cíl neukázat skutečný život, ale krásně popsat tragický milostný příběh dvou lidí, dosáhnout soucitu čtenářů.

Vyvrácení Jean-Jacquese Rousseaua

karamzin chudá analýza lizy
karamzin chudá analýza lizy

Analýza Karamzinovy „Chudé Lizy“ukazuje, že se autor snažil vyvrátit tvrzení francouzského sentimentalisty a myslitele Rousseaua, který upřímně věřil, že když se člověk zřekne civilizace, bude šťastnější. Myšlenky hlavního hrdiny Erasta plně odpovídají představám Jeana Jacquese. Šlechtic má bujnou fantazii, je sečtělý, miluje romantické a idealistické příběhy, často duševně přenesené do minulosti, kdy lidé byli oproštěni od konvencí, závazků, prostě dělali to, co chodili, milovali a trávili dny nečinně.

Po setkání s Lisou se Erast rozhodne podlehnout čisté radosti a zapomenout na konvence. Podle Rousseaua měl šlechtic najít štěstí v náruči prosté selky, ale v životě se vše ukáže být mnohem složitější než v románech. Analýza Karamzinovy "Ubohé Lisy" ukazuje, že Erast nebyl nikdy schopen zničit zeď třídy. Láska dvou sociálně nerovných lidí se už nezdá čistá, postupem času se city mladého muže ochladily.

Empatie pro hrdiny

karamzin chudák liza rozbor díla
karamzin chudák liza rozbor díla

Rozbor Karamzinovy "Chudinky Lízy" ukazuje, že autor s hlavními postavami sympatizuje. Nemůže je varovat před chybami, protože příběh vyprávěl sám Erast 30 let po tragických událostech. Sebevražda byla církví tvrdě odsouzena, ale Karamzin jen truchlí nad tím, že pominul život krásný na těle i na duši. Na sebevraždě nevidí nic rouhavého a utonutí v rybníku obecně vyvolává myšlenky na preromantickou literaturu.

Analýza "Chudák Líza" od Karamzina naznačuje, že autor zcela zpochybnil Rousseauovy úsudky, blízkost přírody nepomohla hlavní hrdince přežít zkoušky, které jí připadly, a hlavní postavu nepřevychovala.

Doporučuje: