„Sókratova omluva“– učitelův osvobozující projev zaznamenaný nadšeným studentem

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Platónova „Sókratova omluva“nemusí přesně vyjádřit jeho řeč u aténského soudu. S největší pravděpodobností je tento nejcennější dokument pouze jeho umělecky stylizovanou interpretací. Ostatně soud, který se konal v Athénách, byl velmi hlasitý a Platón mu byl přítomen pouze jako Sokratův žák a jeho blízký přítel. Proto nelze očekávat, že bude dobře informován o všech událostech tohoto soudu.

Je pravděpodobné, že „Sókratova omluva“byla napsána především z touhy po rehabilitaci před potomky a před současníky obviněných a popravena vůbec ne podle zásluh učitele. Platón navíc není jediným autorem, který svou řeč u soudu předal svým potomkům. Známé jsou Sokratovy omluvy, např. Xenofón z Athén, Theon z Antiochie, Diagen a další autoři, kteří popraveného filozofa vylíčili jako vysoce morálního člověka a vynikajícího myslitele.

Sókratés je osobou, která měla největší vliv na Platonův světonázor, takže lze s jistotou říci, že celá teorie platonismu je pouze rozvinutím myšlenek a vědeckých názorů jeho učitele, který otevřel novou éru v dějinách antické filozofie.

Velká Sokratova zásluha spočívá v tom, že se mu podařilo přejít od kosmologie k problémům konkrétních lidí a začal zkoumat lidskou mysl. V té době se jednalo o druh revoluce ve světě filozofie, takže se její hrdina musel stát obětí, která svou krví kropila nové myšlenky.

"Omluva Sokrata" - analýza jeho touhy najít jasnost v lidském chápání, zachovat to nejlepší, zničit to horší. Současníci nebyli připraveni tyto myšlenky přijmout. Řecko té doby ještě neznalo kritiku. Způsobil hrůzu, inspiroval strach, takže byl filozof obviněn z bezbožnosti a athénský soud ho obvinil z podkopávání státní moci, kazení mládeže a dokonce uctívání neznámých bohů.

Obdivoval a viděl v Sokratovi živý symbol nové filozofie jeho žáka Platóna. "Sókratova omluva" nám zprostředkovává tuto autorovu náladu, podstatu myšlenek obviněného a takový obraz vynikajícího myslitele, jak jej znal sám spisovatel. V tomto díle vložil do úst Sokrata ohnivou a novými filozofickými myšlenkami nasycenou řeč, skládající se ze tří částí. Dílo je velmi bohaté jak umělecky, tak logicky.

Všimněte si, že pouze „Apologie Sokrata“je dílo napsané nikoli ve formě dialogu, jako všechna ostatní Platónova díla. Výtvarná stránka kompozice je velmi vysoká. Zprostředkovává nám nádherný obraz nekompromisního a rozumného člověka, majestátně a důstojně odrážející žalostná obvinění lidí, kteří ho nezaslouženě odsuzujísmrt.

Přestože tato obvinění nejsou v eseji samotném, jeho logický řetězec je postaven tak, že je lze snadno pochopit a dojít k závěru, že jsou to všechno jen obecné fráze. Pokud by v obviněních byla konkrétní fakta, pak by „Sókratova omluva“obsahovala kritiku zničující povahy, která by přesvědčila žalobce o jejich křivdě. V této práci vidíme pouze touhu přesvědčit veřejnost o správnosti našich myšlenek.