Roman "Oblomov". Charakteristika hrdinů díla

Obsah:

Roman "Oblomov". Charakteristika hrdinů díla
Roman "Oblomov". Charakteristika hrdinů díla

Video: Roman "Oblomov". Charakteristika hrdinů díla

Video: Roman
Video: 🔵 Evening Song Poem by Willa Cather - Summary Analysis - Evening Song by Willa Cather 2024, Červenec
Anonim
Rozkladová charakteristika
Rozkladová charakteristika

Ivan Alexandrovič Gončarov pracuje na románu „Oblomov“deset let. Charakteristika hlavního hrdiny je klasikem podána tak přesvědčivě, že přesáhla rámec díla a obraz se stal pojmem. Působivá je kvalita autorčina propracování postav příběhu. Všechny jsou integrální a mají pro spisovatele rysy současných lidí.

Tématem tohoto článku jsou charakteristiky hrdinů Oblomova.

Ilja Iljič Oblomov. Klouzání po rovině lenosti

Ústředním obrazem knihy je mladý (32–33letý) statkář Ilja Iljič Oblomov, líný impozantní snílek. Je to muž středního vzrůstu, s tmavě šedýma očima, příjemnými rysy a odutýma rukama, hýčkaný jako dítě. Oblomov žije v petrohradském bytě na straně Vyborgu. Charakterizace této osoby je nejednoznačná. Oblomov je skvělý konverzátor. Od přírody není schopen nikomu ublížit. Jeho duše je čistá. Vzdělaný, má široký rozhled. V jeho tváři se v každém okamžiku odráží nepřetržitý proud myšlenek. Zdálo by se, že mluvíme o úspěšném člověku, nebýt obrovské lenosti,se přestěhoval do Ilji Iljiče. Od dětství se o něj do detailu staraly četné chůvy. "Zakharki da Vanya" z nevolníků pro něj udělal jakoukoli práci, dokonce i malou. V nečinnosti a ležení na gauči jeho dny plynou.

Je naivní do té míry, že se nakonec ukáže, že ho oklamou a zničí podvodníci: Michej Tarantiev a Ivan Matvejevič Mukhoyarov. Mikhey Tarantiev je čtyřicetiletý zdravý muž, typický „vychovaný“, „mistr řeči“, parazitický typ ve společnosti. Oblomov, přesvědčený tulákem, opouští byt a vrací se do Oblomovky. Tarantiev je podvodník „na důvěru“, poslouchá ho, oběti se vše zdá „jasné a srozumitelné“, ale jakmile dojde na praktické provedení, z Tarantieva nic nevypadne. Poté předal „teplého klienta“svému komplici. Ivan Matveyevich Mukhoyarov se vyrábí z jiného těsta. Toto je nepoctivý praktikující. Jeho obchod je padělek, hnusně vypracovaný, ničí dokumenty.

Oblomov jim důvěřoval a podepsal zotročující smlouvu na svůj byt ve Vyborgu a poté zaplatil falešnou „morální újmu“bratrovi Agafyi Mukhoyarovové ve výši deseti tisíc rublů prostřednictvím falešného úvěrového dopisu. Přítel Ilji Iljiče Stolze odhaluje darebáky. Poté Tarantiev „uteče“.

Lidé blízcí Oblomovovi

srovnávací charakteristika Oblomova
srovnávací charakteristika Oblomova

Lidé cítí, že je to upřímný člověk, Oblomove. Charakteristickým znakem je, nicméně sebedestrukce hlavního hrdiny leností mu nebrání mít přátele. Čtenář vidí, jak se pravý přítel Andrey Stolz snaží vytrhnout Oblomova z těsné blízkostináruč nicnedělání. Po smrti Oblomova se také podle jeho vůle stal adoptivním otcem Andrjušova syna.

Oblomov má oddanou a milující civilní manželku - vdovu Agafyu Pshenicynu - nepřekonatelnou hostitelku, úzkoprsou, negramotnou, ale čestnou a slušnou. Navenek je plná, ale v pořádku, pracovitá. Ilja Iljič ji obdivuje, srovnává ji s tvarohovým koláčem. Žena přeruší všechny vztahy se svým bratrem Ivanem Mukhoyarovem, když se dozvěděla o nízkém podvodu svého manžela. Po smrti svého manžela má žena pocit, že „z ní byla vyňata duše“. Agafya, která dala svého syna na výchovu ke Stoltům, chce jednoduše odejít za svým Ilyou. Peníze ji nezajímají, což je patrné z jejího odmítnutí splatných příjmů z panství Oblomov.

Ilju Iljiče obsluhuje Zakhar - neupravený, líný, ale zbožňujícího svého pána a oddaný konečnému služebníkovi staré školy. Po smrti pána bývalý sluha raději žebrá, ale je blízko jeho hrobu.

Více o obrazu Andrei Stolze

Tématem školních esejů je často srovnávací popis Oblomova a Stolze. Vzhledově jsou dokonce opačné. Štíhlý, snědý, s propadlými tvářemi, zdá se, že se Stolz skládá ze svalů a šlach. Má za sebou veřejnou službu, hodnost, zaručený příjem. Později, když pracoval pro obchodní společnost, vydělal peníze na koupi domu. Je aktivní a kreativní, nabízí se mu zajímavá a výnosná práce. Je to on, kdo se ve druhé části románu snaží přivést Oblomova k Olze Iljinské a představuje je. Oblomov se však ve výstavbě zastavilvztahy s touto dámou, protože se bál změnit bydlení a zapojit se do aktivní práce. Zklamaná Olga, která plánovala lenocha převychovat, ho opustila. Obraz Stolze však není přes jeho neustálou tvůrčí práci ideální. On, jako antipod Oblomov, se bojí snít. V tomto obrazu Gončarov hojně investoval racionalitu a racionalismus. Spisovatel se domníval, že obraz Stolze nedokončil on. Anton Pavlovič Čechov dokonce považoval tento obrázek za negativní, přičemž tento soud motivoval tím, že je „příliš spokojený sám se sebou“a „smýšlí o sobě příliš dobře“.

Olga Ilyinskaya - žena budoucnosti

Obraz Olgy Ilinské je silný, úplný, krásný. Není to krása, ale překvapivě harmonická a dynamická. Je hluboce duchovní a zároveň aktivní. Ilya Oblomov se s ní setkal při zpěvu árie „Casta diva“. Ukázalo se, že tato žena dokáže rozhýbat i takový groš. Ale převýchova Oblomova se ukázala jako nesmírně obtížný úkol, o nic efektivnější než výcvik datelů, lenost v něm zapustila hluboké kořeny. Oblomov je nakonec první, kdo odmítá vztah s Olgou (kvůli lenosti). Charakteristickým znakem jejich dalšího vztahu jsou Olginy aktivní sympatie. Provdá se za aktivního, spolehlivého a věrného Andrei Stolze, který se do ní zamiloval. Mají úžasnou harmonickou rodinu. Bystrý čtenář ale pochopí, že aktivní Němec „nedosahuje“úrovně spirituality své ženy.

Závěr

charakteristika Oblomovových hrdinů
charakteristika Oblomovových hrdinů

Čtenáři románu prochází před očima řetězec Gončarovových obrazů. Nejvýraznější z nich je samozřejmě obraz Ilji Iljiče Oblomova. Mít úžasné předpoklady pro úspěšný, pohodlný život, dokázal se zničit. Na konci svého života si majitel půdy uvědomil, co se s ním nakonec stalo, a dal tomuto fenoménu velkorysý lakonický název „oblomovismus“. Je to moderní? A jak. Dnešní Ilja Iljičové mají kromě vysněného letu také působivé prostředky - počítačové hry s úžasnou grafikou.

Podoba Andreje Stolze nebyla v románu odhalena v takovém rozsahu, jak jej koncipoval Ivan Aleksandrovič Gončarov. Autor článku to považuje za přirozené. Ostatně klasika zobrazovala u těchto hrdinů dva extrémy. První je zbytečný sen a druhý je pragmatická, neduchovní činnost. Je zřejmé, že pouze kombinací těchto vlastností ve správném poměru získáme něco harmonického.

Doporučuje: