Shrnutí "Notes of a Madman". Úvahy o příběhu N.V. Gogol

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Téma tohoto článku by se dalo maximálně zjednodušit tak, že jej nazveme stručně a standardně: „Zápisky šílence“. Souhrn . Gogol si však takový postoj nezaslouží. Je to klasik, takže hledat a nacházet v jeho spisech neotřelé netriviální myšlenky je vděčný úkol. Proč se pustil do psaní tohoto příběhu?

Gogol je znalec byrokratického světa

Pětadvacetiletý Nikolaj Vasiljevič Gogol poznal na vlastní kůži život drobných úředníků v severní Palmýře. On sám, když dorazil do města Petra, žízní po bezprostředních literárních vítězstvích, byl nucen nějakou dobu sloužit. Zvláštní nadšení pro dráhu úředníka nevzbudil, spíše přišlo uvědomění si marnosti takového „myšího života“. Gogol by však nebyl klasikou, kdyby neudělal limonádu z citronu, který mu osud nabídl.

Všímavý spisovatel, který se stal zasvěcencem v kanceláři v Petrohradě, shromáždil materiál pro příběh. Shrnutí Zápisků šílence je předmětem tohoto článku.

Obecné informace o díle

Příběh je psán formou osobního deníku hlavního hrdiny, drobného úředníka, úředníka na oddělení Aksenty Ivanoviče Poprišchina. Nemá žádné kapitoly. Pro přihlášky jsou jasné termíny (je jich 11), následují od 3. října do 8. prosince. Za nimi jsou záznamy zapsané v chronologii zakalené mysli (je jich 9). „Šílené zúčtování“začíná 43. dubna 2000, pokračuje v březnu-říjnu, dále „dnem bez data“, datem bez měsíce, datem bez měsíce a roku atd. Slovo „Únor“, který se někdy vyskytuje v této fantazii, dává nějaký důvod se domnívat, že poslední záznam byl proveden v únoru roku následujícího po začátku deníku.

Shrnutí výše uvedeného:

1. Zápisky šílence jsou napsány mimo krabici. Shrnutí kapitol této práce, proto není možné napsat (žádné kapitoly).
2. Deník pokrývá Poprišchinovu postupující megalomanii po dobu 5 měsíců. Začíná to objevením se halucinací (mluvící psi) a končí jeho umístěním do blázince.

Příběh

Shrnutí „Deníku šílence“by mělo začít 3. 10. 1833, kdy Poprišchin pozoroval deštivýpočasí, vidí mladou neprovdanou dceru svého šéfa Sophie, jak vystupuje z kočáru a vstupuje do budovy oddělení. Přivede s sebou psa Medzhi, který se pustí do rozhovoru s dalším psem Fidelkou, který sleduje dvě ženy procházející kolem. Chudák úředník má tu dívku rád.

Zaujatý opouští kancelář, sleduje dámy a zjišťuje, že bydlí poblíž Kokuškinova mostu, ve Zverkově domě v 5. patře. Mimochodem, dům je skutečný: bydlel v něm úředník známý z Gogolovy společné služby.

O čem je tento příběh? Shrnutí Zápisků šílence v našem podání sleduje logiku klasického příběhu: vzniklá láska nakonec zničí člověka, který se už zbláznil z rozhádaného kolektivu, nespokojenost s beznadějnou prací, chudoba a beznaděj.

Vraťme se však k logice Gogolova vyprávění. Druhý den, když hlavní hrdina jako obvykle čistí a opravuje peří na stole svého šéfa, vedoucího oddělení, vchází do kanceláře stejná Sophie. Poprishchin zvedl kapesník, který upustila, a už se očividně cítí zamilovaný.

Začíná během příštího měsíce, aniž by se ovládal, aby dal dívce ty nejsměšnější známky pozornosti. Vedoucí katedry ho za to koriguje a dosazuje na své místo. To ale šíleného milence nezastaví. Zajímá ho, jestli k němu Sophie chová něžné city.

Gogolův chaotický styl prezentace je maximálně přizpůsobený osobnosti hlavního hrdiny. Nikolaj VasiljevičVyhrát se nedá, ale takové cíle si nedáváme. Naše shrnutí Zápisků šílence si všímá podrobností o logice šílenství. Zmatený Aksenty se znovu uchýlí k pomoci výše zmíněných psů (v knize má mnoho přátel!).

Nejprve se vplíží do domu svého šéfa v naději, že od Mejiho zjistí něco o Sophii, ale taktní pes mlčí. Poté se Poprišchin vydá do domu Zverkova, kde ve Fidelčině posteli najde útržky roztrhaných dopisů. Poprishchinova „brilantní“mysl chápe, že jde o korespondenci dvou výše zmíněných malých pejsků, která je v podstatě podobná dámským drbům. Z dopisů se nebohý úředník dozvídá nemilou zprávu: jeho šéf dostal zakázku, jistý komorní šmejd Teplov má na Sophii docela rozumné názory a dívka ho nevnímá ani s ironií, ale s otevřeným sarkasmem a nazývá ho „želva“. v šťouchnutí.“

Aksenty se snaží rozptýlit a čte noviny. Efekt je však opačný: nešťastná láska ho paradoxně nutí hluboce prožít (samozřejmě dochází k rozdvojení osobnosti) abdikaci španělského krále z trůnu. Spojí se s panovníkem. Nemoc vstupuje do megalomanie. Po třítýdenní nepřítomnosti chodí ze zvyku do práce, ale chová se nevhodně (koneckonců, královská důstojnost neznamená všímat si nějakého ředitele oddělení). Na pracovní dokumenty připojí svůj nový podpis – „Ferdinand VIII“. Poté se „španělský král“vplíží do Sophiina domu, aby jí odhalil své pocity a dospěl k filozofickému závěru, že dámy, a to vesměs,jen ďábel je roztomilý.

Potom je nemocný člověk hospitalizován, ale neuvědomuje si, co se stalo, protože oholené pacienty v domě považuje za šílené španělské grandey a diví se, proč jsou biti holemi.

Úvahy o autorově stylu

Náš článek neodhaluje jen shrnutí Zápisků šílence. Důležité je, jak je dílo komponováno. Určitě jsi to četl. Protagonista, vedoucí oddělení Aksenty Ivanovič Poprišchin, upadá do změněného stavu vědomí (trpícího přeludy vznešenosti), který Gogolovi umožňuje dotýkat se ústy výhradně nuancí byrokratického vidění světa, s úžasnou uměleckou silou až ironizovat prázdnotu. duší lidí „ve službách panovníka“. V příběhu jsou kromě hlavního hrdiny ještě tři celkem originální obrazy drobných úředníků - Petruševič, Schneider, Kaplunov. Gogol s Petruševičem sympatizuje, protože se chová adekvátně svému společenskému postavení: nechodí na plesy za „kancelářským planktonem 19. století“a k „Bostonitům“. Nechybí ani nepříjemná úplatkářka Zakatiščeva. Podoba Sophie je ironická, je "duševně prázdná" a tak trochu ladí se Sofyou Famusovou z Griboedova "Woe from Wit". Obrazy postav v době psaní článku jsou naprosto živé a ve čtenářích vyvolávají adekvátní emoce.

Závěr

Jaké myšlenky pronikají do našeho shrnutí Zápisků šílence? Gogol je především talent, který nezná ani časové rámce, ani žánr. Žertoval a tvořil, stejně jako Mozart, obdivoval brilantnost svých myšlenek, vytvořil celé žánry, které obdrželypak vývoj v různých typech literatury a umění. Připomeňme si alespoň jeho Strašnou pomstu, napsanou klasickým thrillerovým stylem… Ale o tom teď nemluvíme.

Která z moderních klasik využívá techniku změněného vědomí hlavního hrdiny, kterou objevil velký Gogol? Přesně tak, Viktore Pelevine.

Stačí připomenout jeho román „Generace P“, kde se Vavilen Tatarsky pohybuje po plátně díla podobným způsobem: od jednoho zjevení přijatého v neadekvátním stavu k druhému. Promiňte, proč tedy nyní ctihodní literární kritici se vší vážností tvrdí, že Pelevin je otcem ruské postmoderny? Je to falešný autor?

Byl to Gogol, kdo v příběhu "Notes of a Madman" použil neobvyklou techniku - kombinování skutečného světa s tím imaginárním pro dosažení maximálního uměleckého efektu, ale bohužel (nebo možná naštěstí) předběhl jeho čas. A podle této logiky jsme pochopili, že Nikolaj Vasiljevič před půldruhým stoletím vyvinul umělecký styl, který se později stal známým jako postmodernismus.