Obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina: srovnání

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

V ruské literatuře existuje mnoho příkladů, kdy se umělci inspirovali historickými událostmi a osobnostmi a psali o nich svá díla. Navíc se často stává, že o jedné osobě píše více autorů. Tak se to stalo s povstáním, které bylo vyjádřeno obrazem Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina. Esej-srovnání na toto téma je často žádáno, aby napsali školákům.

Žánry děl o Pugačevovi od Puškina a Yesenina

Dva velcí básníci, Puškin a Jesenin, se každý najednou ujali úkolu posvětit Pugačevovo povstání. Zdálo by se, že pohled na stejné události by měl být stejný, ale ukázalo se, že jde o poměrně dost rozdílů. Mimo jiné použití různých nástrojů k tomuto účelu.

Pushkin použil obraz Pugačeva v díle „Kapitánova dcera“. Jde o historický román, tzn. kniha popisuje konkrétní historickou dobu. Autor ze strany sleduje vývoj akcí.

Yesenin si pro svůj příběh zvolil žánr dramatické básně. Hluboce cítil ducha tohoto povstání a osobnost Pugačeva, obdivoval ho.

Dá se říci, že obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina získává odlišnost již od žánrů jejich děl, což je překvapivé, protože oba studovali téměř stejné historické důkazy.

Pugačev v Puškinově díle

Pugačev v "Kapitánově dceři" od Puškina vypadá spíše jako vůdce lupičské bandy než vůdce povstání. Chce být jako Grishka Otrepiev, krutý dobrodruh. Připraven zabít nevinné lidi, kteří mu stojí v cestě. Je si plně vědom toho, že vzpoura je odsouzena k neúspěchu, a proto se chová jako štvané zvíře.

Nicméně ani Puškin nemůže popřít, že v Pugačovovi je štědrost a laskavost. Nemohl tedy například ublížit Griněvovi, který kdysi pomáhal vůdci povstání. Je to zralá, zkušená osoba, kterou jsou lidé připraveni naslouchat a kterou jsou připraveni následovat. Je to všestrannost obrazu, která dává život hrdinovi. Tak viděl Puškin Pugačevovou při studiu historických dokumentů.

Pugachev v Yeseninově díle

Yesenin také studoval historické dokumenty, ale jeho Pugačov se ukázal být mnohem atraktivnější. Yesenin obdařil svého hrdinu takovou vlastností, jako je denní snění, Pugachev chce být opravdu svobodný v kazašských stepích. Vůdce básníkovy rebelie má nyní romantickou duši. Je velmi laskavý a odpouští i svým zrádným přátelům, kteří ho předají úřadům.

Trochu kazí imageSebevědomí Yesenina Pugačeva. Věří, že všichni jsou za něj vždy šťastní. Báseň také říká, že ho lidé milují pro jeho řádění, ale zjevně je to spravedlivé, jinak by se ho prostě každý bál.

Porovnání obrazu Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina

Esej na toto téma by měla začít samostatnou kontrolou obrázků, což jsme provedli výše. Poté na základě hotových popisů bude velmi snadné vytvořit srovnávací charakteristiku.

Obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina je v některých charakterových rysech podobný. Mají tedy společnou krutost k viníkům i nevinným a také někdy projevenou laskavost. Oba básníci zjišťují, že Pugačov je silná, mimořádná osobnost, ale v Yeseninovi působí téměř jako génius. Autoři vybavili Pugačeva darem prozíravosti, hrdina jistě ví, že jeho pokusy o povstání a osvobození rolníků selžou.

Všimněte si, že obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina má poměrně výrazné rozdíly. Nejdůležitější z nich je pochopit roli Pugačevova povstání. Puškin nechápal a věřil, že jde pouze o ojedinělý případ, že povstání nemohlo skončit jinak. Yesenin na druhé straně viděl v Pugačovovi všechny Rusy, rolnictvo a cítil s nimi spřízněnost, bylo to právě lidové povstání. Není divu, že autor popisuje přírodu tolik, jako by spojoval povstání a Pugačova s ní. V Yeseninovi je obdařen poetickou duší, zatímco v Puškinovi je prostě chytrý, ale ne příliš hluboký.muž.

Důvody pro tak rozdílné názory

Je několik důvodů, proč obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina dopadl jinak.

Za prvé, Puškin patřil k nejvyšší, šlechtě. Díval se na toto povstání jako na hrozbu, chybu na straně rozhořčených a nechápal, k jakému účelu se tak stalo. Tuto vzpouru nazývá – „nesmyslnou a nemilosrdnou“. Yesenin naproti tomu vyrůstal na vesnici, mezi sedláky, takže můžeme říci, že je z nižší třídy, z níž povstalci pocházeli. Proto je mu blízký a srozumitelný jak cíl, tak prostředek. To vysvětluje, proč obraz Pugačeva v dílech Puškina vyšel tak negativně, zatímco v Yeseninovi je mnohem příjemnější.

Zadruhé, velcí básníci žili sto let od sebe. Během této doby se změnila politická situace, bylo zrušeno poddanství a carská moc. V této době došlo k revizi všech historických událostí, včetně Pugačevova povstání. Jeho věc byla vyzdvihována a oslavována, na toto téma bylo vytvořeno mnoho děl.

Pugachev v historii

Obraz Pugačeva v dílech Puškina a Yesenina by byl neúplný bez historické recenze. Je docela možné zakončit esej na toto téma krátkým historickým pozadím.

Emeljan Ivanovič Pugačev se narodil v oblasti Don a měl všechny rysy skutečného kozáka. Vždy měl zvláštní vlastnosti vůdce ataké vynalézavost. Poté, co prošel dvěma válkami, Pugačev odešel k řece Yaik a tam se prohlásil za zabitého Petrem III. Místo bylo vybráno záměrně, protože krátce před tím na tomto místě docházelo k násilným střetům mezi rolníky a vládnoucí elitou. Dá se říci, že Pugačov vedl pouze toto povstání. Dokázal sestavit pevnou armádu, nejednou, ale organizace armády zjevně nestačila. V důsledku toho byla 9000. armáda rebelů poražena pouze 3000 pravidelnými vojáky. Sám Pugačov byl vydán úřadům svými vlastními společníky. Byl popraven v roce 1775 v Moskvě.

Podoba Pugačeva v dílech Puškina, Yesenina může pomoci lépe porozumět podstatě povstání a charakteru vůdce při studiu historického aspektu tématu. Obecně platí, že taková díla umožňují dívat se na události z jiné, lidské stránky.