Shrnutí „Khor a Kalinich“v kontextu jeho chápání Turgeněvem

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Esej „Khor a Kalinich“je skutečnou ozdobou Turgenevovy sbírky povídek a esejů „Poznámky lovce“. Vstřebal jak osobní postřehy spisovatele, tak jeho názory na sociální strukturu ruských „zapadákov“. Toto vyprávění je hluboce pravdivé, o čemž svědčí jeho shrnutí. "Khor a Kalinych" - skutečný obraz lidového života pro širokou čtenářskou obec.

Problémy práce

Tato esej byla relevantní a aktuální. Faktem je, že v době Turgeněva nebyla ve společnosti jednota v chápání problému „blízkosti k lidem“. Rozdílně si to vykládali slavjanofilové (kteří tvrdí, že sedláci se hlásí ke „starým časům“a jsou v opozici k reformám) a buržoazní ideologové (kteří tvrdí, že vztah mezi otci statkářů a dětmi rolníků je harmonický). Charakterizace Khora a Kalinicha tyto názory jasně vyvrací.

Prototypy hrdinů eseje

Jak je známo ze zápletky příběhu, jistý statkář provincie Kaluga pan Polutykin se s autorem příběhu seznámil na základě vzájemné vášně pro lov. Hrdinové příběhu "Khor a Kalinich" jsou skuteční. Ve skutečnosti se pohostinný majitel lovišť jmenoval Nikolaj Alexandrovič Golofejev. Ivan Sergejevič ho skutečně poznal na lovu a zůstal s ním několik dní. Navíc poté, co si přečetl Turgeněvův příběh a poznal se v něm, se pan Golofejev urazil na Ivana Sergejeviče.

Obraz prosperujícího nevolníka Khora, silného majitele, vzdělaného člověka, je skutečný do nejmenšího detailu. Současná vesnice Khorevka, okres Uljanovsk, oblast Kaluga, vyrostla z bývalé farmy Khorya. O několik let později Afanasy Afanasyevich Fet navštívil Khor a všiml si srdečnosti a „herkulovské konstituce“osmdesátiletého hostitele, který „nezajímá roky“. Majitel farmy hostům vždy hrdě ukazoval Turgeněvovo dílo. Jeho shrnutí samozřejmě znal nazpaměť. "Khor i Kalinych" tak odráží skutečné lidi a skutečná fakta.

Přátelství Khory a Kalinych

Khor je klidný, rozumný rodinný muž. Ale nemá žádné služebníky. Velká přátelská rodina Khorya: šest synů, stejně mocných jako jeho otec, staví vysoké prostorné chatrče, vede domácnost, pomáhá si navzájem. Jakmile mu vlastník půdy Polutykin dovolil opustit venkovskou komunitu, stanovil poplatek ve výši 50 rublů. založil jehoFarma Khor rozvinula hospodářskou činnost takovým způsobem, že považovala za spravedlivé zaplatit majiteli půdy 100 rublů. Pokud by si to přál, mohl by se splatit a stát se svobodným, ale on to nechce. Proč? Jeho živlem je země a práce, a tak je to s ním vždy. Je od přírody racionalista, obchodní manažer. Khor se dobře vyzná ve společnosti a právně.

Tento silný majitel, ironicky, má skutečného přítele Kalinicha, kupodivu úplně naproti němu. Ten druhý žije jako fazole. Kalinich neví, jak vést domácnost, vydělávat a šetřit peníze. Má to však další výhody. Rozumí zvířatům, umí zacházet se včelami, má psychické schopnosti, které využívá k léčbě. Úplně jiní lidé Khor a Kalinich. Shrnutí příběhu ale svědčí o jejich blízkém přátelství. Praktický a rozumný Khor díky Kalinychovi dostává v případě potřeby pomoc při manipulaci s domácími mazlíčky, léčbě tradiční medicínou a Kalinych dostává od Khora podporu v každodenních záležitostech, kde je laikem. Oba jsou navíc zajímavými partnery. Turgeněv v příběhu napsal, že opustil jejich společnost s velkou neochotou.

Názory Khoryi na ruskou společnost

Vzdělaný dělník Khor vyvrací názory „odborníků lidu“slavjanofilů, kteří vyzdvihují předpetrovské Rusko a mluví o patriarchální povaze ruského rolnictva. Kompetentní majitel farmy s nimi vstoupí do debaty. Věří, že Petr I. ve svých reformách jednal přesně jako současnostruský muž. Esej obsahovala tento živý populární pohled, jak dokládá shrnutí. „Khor i Kalinych“, ústy tohoto skutečného „vlastníka půdy“, říká, že pokud rolník potřebuje něco změnit, když z toho viděl praktické výhody, nebojí se změny provést.

Na druhou stranu se filozof Khor ve svém vývoji, názorech a duchovním světě dlouho cítil nadřazený statkáři Polutykinovi. Má pocit, že myslí hlouběji a vede domácnost jistěji. Díky přirozené mysli je však ke svému „pánovi“vždy ohleduplný, ačkoli ve volném čase se mu nebrání dělat si z něj legraci. Když se zamyslíme nad vztahem mezi Polutykinem a Khorym, je třeba uznat, že tento stav věcí, mírně řečeno, nesouvisí s buržoazními názory na vlastníky půdy-otce.

Závěr

Co byste si měli po přečtení tohoto shrnutí uvědomit? „Khor a Kalinich“je příběh napsaný včas a k věci. Vyvolalo to velké veřejné pobouření a kontroverzi. Belinsky, Herzen, Annenkov byli potěšeni prací. Příběh však nebyl přijat slavjanofily, bratry Aksakovy. Obzvláště výmluvná je však reakce cenzora E. Volkova, který viděl „škodlivý nápad pro rolnictvo“, a tvrdil, že ve svobodě může být lepší než dokonce vlastník půdy.