Chuck Palahniuk, "Ukolébavka": recenze čtenářů, recenze kritiků, děj a postavy

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30

Recenze na "Ukolébavku" Chucka Palahniuka by měly zajímat všechny obdivovatele talentu tohoto autora. Tento román poprvé vyšel v roce 2002 a od té doby se stal jedním z jeho nejznámějších děl. Tento článek popíše shrnutí knihy, postavy, recenze kritiků a čtenářů.

Příběh

Recenze na "Lullaby" od Chucka Palahniuka se velmi liší. Fanoušci díla tohoto autora jsou knihou zpravidla potěšeni. Zároveň má také dost odpůrců, kteří si nenechají ujít příležitost ji kritizovat.

Shrnutí "Ukolébavky" od Chucka Palahniuka vám umožní rychle si vybavit hlavní detaily tohoto díla. Příběh začíná představením hlavního hrdiny. Toto je novinář Carl Streitor. Zaměřuje se na Syndrom náhlého úmrtí kojenců, který začíná vyšetřovat. Je zajímavé, že se jedná o skutečný zdravotní problém, kdyžnáhlá smrt ve všech příznacích zdravého novorozence na zástavu dechu. K tomu dochází před dosažením jednoho roku věku. Pitva však neumožňuje určit přesnou příčinu smrti. Někdy dokonce lékaři nazývají tento syndrom "smrt v kolébce", protože mu nepředcházejí žádné příznaky a smrt člověka často přepadne ve snu.

Jsou případy, kdy byli rodiče svých dětí vydáni pro syndrom náhlého úmrtí kojence, kdy se tak stalo úmyslně či neúmyslně. Zločinci tuto událost považovali za smrt z neznámých příčin a lékaři diagnostikovali SIDS špatně. V Americe byly známé případy, kdy se za tento syndrom vydávalo až pět vražd jejich vlastních dětí. Druhé úmrtí na SIDS ve stejné rodině je nyní podezřelé, třetí je nepravděpodobné.

Záhada dětské smrti

Streitor v románu Chucka Palahniuka „Ukolébavka“se zajímá o náhlou smrt dětí ve vlastních postelích nebo dokonce v náručí svých rodičů bez zjevného důvodu. Reportérovi se podaří zjistit, že všichni zemřou poté, co si přečtou starou africkou ukolébavku ze sbírky nazvané „Básně a říkanky z celého světa“.

Sami Afričané čtou tyto verše svým dětem, když jejich kmen přerostl hranice jejich přirozeného prostředí, byly také vysloveny nad zraněnými vojáky a beznadějně nemocnými, aby zemřeli rychle a bez utrpení. Ukazuje se, že píseň je stále účinná. Umírají na toobyčejní kolemjdoucí, kteří reportérovi brání v procházce po ulici, jeho redaktor, soused nahoře, který neustále dělal hluk.

Lstivý realitní makléř

Druhou protagonistkou Palahniukovy "Ukolébavky" je realitní agentka Helen Hoover Boyle, která si je také vědoma existence tohoto kouzla a již ho několikrát použila, aby sledovala své vlastní cíle a motivy.

Když ženu blíže poznáte, odhalí velké množství úžasných zvláštností. V tom se podobá téměř všem praktickým a zároveň monstrózním hrdinům Palahniuka. Například Boyle se specializuje na prodej domů, ve kterých straší nebo kde straší. Dokonce získává výhradní právo s nimi nakládat. Ukazuje se, že se jedná o extrémně ziskový podnik, protože majitelé takových budov se každých několik měsíců mění.

Boyle navíc neustále navštěvuje obchody, které prodávají starožitný nábytek, a odšroubovává z nich veškeré kovové a lesklé části, jako jsou kliky. S nadšením jimi škrábe lakované povrchy. Díky tomu se jí daří nakupovat nábytek za mnohem nižší cenu, bez ohledu na jeho stáří a hodnotu. Poté jej znovu vytvoří tak, že jej zkombinuje s chybějícími kousky.

Policejní lékař

Když vyprávím shrnutí "Ukolébavky" od Chucka Palahniuka, je nutné zmínit policejního lékaře Nashe. Je známým reportéra, kterému se podaří získat kopii téže knihy s tajemným kouzlem z Kongresové knihovny. S jeho pomocí se mu podaří dosáhnout zvrácené intimity satraktivní módní modely. Všichni hrdinové Palahniukovy „Ukolébavky“se vyznačují tím, že tento mocný a prastarý text používají pro své vlastní žoldnéřské účely, na rozdíl od toho, jak jej používaly africké kmeny. Ti jej četli jen ve výjimečných případech, kdy bylo skutečně nutné ulehčit osudu člověka.

Pokud jste někdy četli „Ukolébavku“od Chucka Palahniuka, krátké shrnutí vám pomůže rychle si vzpomenout na rozuzlení tohoto jedinečného díla autora. Boyle spolu se Streitorem, sekretářkou Helen Mony, která má ráda kouzla, a jejím přítelem přezdívaným Oyster, který je vášnivý pro ochranu životního prostředí, jsou posláni, aby zničili dochované kopie těchto afrických „říkadel“.

Konečným cílem pro ně je vstoupit do hlavní knihy, odkud byla ukolébavka původně odepsána. Jmenuje se Grimoire. A každý v knize "Ukolébavka" od Chucka Palahniuka má svůj vlastní cíl. Streitor ho plánuje zničit, Boyle se s její pomocí chystá zničit všemohoucnost a vzkřísit svého syna, který byl kdysi zabit právě touto ukolébavkou. Ústřice a Mona plánovali proměnit se v nového Adama a Evu, kteří se usadí na moderní hříšné zemi.

Ve finále "Ukolébavky" Chucka Palahniuka se Oysterovi pomocí kouzla k ovládání cizího těla, které bylo objeveno v "Grimoire", podaří zmocnit se Helen, které způsobí zranění neslučitelná se životem. Streator jí přečte stejnou ukolébavku, aby ji vytrhl z trápení. Když zemře, její mysl se přesune dopolicista, irský podle národnosti, používající speciální kouzlo.

Je pozoruhodné, že souběžně s hlavní zápletkou se rozvíjí další linie, která popisuje události, které se odehrávají po skončení hlavního příběhu. Straitor v něm spolu s irským policistou, který se nazývá seržant, vedou pronásledování ústřice a Mony, kteří používají magii pro své vlastní účely.

Recenze kritiků

Kritici obecně kladně hodnotili Palahniukův další román „Ukolébavka“. Mnoho z nich poznamenalo, že koncept „představ si“se v této práci stal hlavní věcí. Vlastní náplní tohoto díla byla hádka mezi čtyřmi postavami, nikoli příběh napsaný slavným spisovatelem. Zdá se, že „Ukolébavka“se stala jakýmsi vnitřním přehodnocením. Pokud si představíte sled myšlenek, ve kterých Carl o sobě přemýšlel, byly by krokem k epickému dílu.

Uvažoval o mystice prizmatem estetiky smrti, která se proměnila v kontextu skutečného života. To vytvořilo kult temnoty a nejistoty, opomenutí a chyb. Když takové jevy nastanou, dojde k transformaci reality. Sám autor přitom jasně naznačuje probíhající deformaci. Naznačuje to citát z „Ukolébavky“od Chucka Palahniuka.

Magie je přeměna energie potřebné k dosažení přirozených posunů.

Zároveň určité ideály a hodnoty tvoří Palahniukdivit se, proč jsou lidé zabíjeni, ne-li kvůli záchraně životů. Totéž platí pro knihy, které byly spáleny kvůli ukolébavce.

Profesionální kritici poznamenali, že častou a oblíbenou technikou, kterou autor v románu neustále používá, je autocitování. Díky tomu vzniká víceúrovňová kompozice textu díla pomocí dějových a stylistických opakování, frází neustále znějících jako refrén a jakéhosi „roll callu“. Doslova v každé kapitole poskytuje autor čtenáři různé novinové inzeráty, které jsou formulovány překvapivě stejně. Zde je jeden z nich:

Pokud se zjistí, že váš pes zakoupený na této farmě má vzteklinu, zavolejte a spojte se s ostatními, kteří jsou podobně postiženi, a podejte hromadnou žalobu.

Je důležité, aby tato opakování nečinila práci primitivní, ale sloužila jako signál, že v blízké budoucnosti bude následovat důležitá zpráva, která bude mít pro klíčové postavy určitý význam. Víceúrovňový text se projevuje i v tom, že ani v plné verzi "Ukolébavky" od Chucka Palahniuka není nikdy popsána scéna ani přímý průběh vraždy. Hlavní hrdina pouze říká, že mu v hlavě zní píseň návnady, a pak ve sluchátku uslyší úplné ticho.

Recenze

V recenzích "Lullaby" od Chucka Palahniuka čtenáři zanechávají většinou protichůdné názory. Knihy tohoto autora samozřejmě často ohromují představivost,způsobí, že mnozí budou jednoduše zaskočeni. V této sérii tento román vypadá jako výjimka.

Čtenáři v recenzích na knihu Chucka Palahniuka „Ukolébavka“zároveň přiznávají, že jde o velmi obtížný román, ve kterém zpočátku tak velké množství úmrtí děsí, zvláště když se obětí stanou nevinná miminka. Obzvláště nápadná je lehkost, s jakou se hrdinové začnou rozhodovat, kdo bude žít a kdo zemře, když tuto smrtící zbraň mají v rukou v podobě na první pohled neškodné ukolébavky.

Při srovnání „Ukolébavky“s autorčiným nejslavnějším románem („Klub rváčů“) někteří čtenáři poznamenali, že toto dílo je mnohem slabší, dokonce připomíná obyčejný dámský román. Samotné vyprávění je méně násilné, ale zároveň elegantnější, ironičtější a originálnější. Bezvadný výkon a originální děj jasně demonstrují nedokonalost světa kolem nás i lidstva, které je zaneprázdněno ničením sebe sama.

Negative

Zároveň se mu daří setkávat se s poměrně velkým množstvím negativních recenzí na "Lullaby" od Chucka Palahniuka. Čtenáři si stěžují, že román je vnímán velmi tvrdě, ukazuje se, že je velmi obtížné prokousat se vyšperkovaným autorovým stylem. Dokonce se musím nutit dočíst, přestože to dílo uchvacuje.

Některým se stalo upřímně nepříjemné dívat se na svět očima Palahniuka, protože způsob, jakým jej autor vidí, dokazuje, že okolní realita je ošklivá ve své podstatě. Soudě podle recenzí knihy „Ukolébavka“je to pro mnohé extrémnětěžko pochopitelné.

O autorovi

Chuck Palahniuk se narodil v roce 1962 v americkém státě Washington. Když mu bylo 14 let, jeho rodiče se rozvedli. Kvůli neustálým rodinným hádkám a skandálům musel neustále zůstávat se svými prarodiči na jejich ranči, kde chovali dobytek.

V roce 1986 Palahniuk promoval na katedře žurnalistiky na Oregonské univerzitě. Brzy poté se přestěhoval do Portlandu, kde začal podávat zprávy pro místní noviny. Poté krátce pracoval jako mechanik dieselů pro největšího amerického výrobce nákladních vozidel a traktorů, Freightliner. Paralelně s tím psal školicí příručky, ve kterých vyprávěl, jak opravovat nákladní automobily, a nadále se věnoval žurnalistice. V roce 1988 nečekaně opustil tuto profesi poté, co se zúčastnil semináře pro společnost, která nabízela programy osobního rozvoje.

Je pozoruhodné, že budoucí spisovatel neustále usiloval o to, aby se jeho život stal něčím víc než jen prací. K dosažení tohoto cíle se dobrovolně přihlásil do hospice a útulku pro bezdomovce a přiváděl nevyléčitelně nemocné pacienty na skupinová setkání, kde se setkávali s lidmi s podobnými problémy. Toto jeho dílo se odráží v nejslavnějším románu "Klub rváčů", kde hlavní hrdinové navštěvují taková setkání, aby získali emocionální uvolnění.

Unikátní styl

V literárním světě je Palahniuk ceněn pro svou jedinečnostautorský styl. Společné rysy a styl kritiky byly zaznamenány ve všech jeho dílech, které předcházely „Ukolébavce“. Hlavními postavami se v nich staly postavy, které společnost z toho či onoho důvodu odmítala a nepřijímala. Ve výsledku to často končilo projevem silné agrese zaměřené na sebezničení.

Palahniuk sám nazval tento styl „transgresivní próza“. Ve všech dílech se navíc autor dotýká otázek důležitých pro současnou společnost. Svůj postoj k tomuto přístupu změnil po událostech ve Spojených státech 11. září 2001, kdy se kolem tohoto tématu začalo objevovat mnoho kontroverzí a diskuzí. Poté začal Palahniuk přistupovat k tématům, která se odvážil nastolit, jemněji.

Počínaje románem „Ukolébavka“se jeho styl radikálně mění. Od té doby se jeho díla podobala satirickým hororovým příběhům. Často v Palahniukových knihách začíná vyprávění od konce v chronologii, kdy si hrdina začíná vybavovat události, které se staly dříve. V "Ukolébavce" je zvláště patrné, jak autor začíná používat několik variant dějové prezentace najednou. Toto je lineární, nejkonvenčnější vyprávění, které se prolíná s příběhem, který začíná chronologickým koncem.

Na samém konci jeho románů se často objevují výrazné odchylky od hlavního děje, které tak či onak souvisí s chronologickým finále.

Kritika

Mnozí aktivně kritizují Palahniuka a nazývají hošokující spisovatel. Tato definice se často používá k charakterizaci jeho stylu, protože mnoho situací, které zobrazuje, je příliš neobvyklých. Zároveň s nimi musí být v mnoha ohledech zacházeno s humorem kvůli tomu, jak se postavy chovají.

Mnoho profesionálních literárních kritiků má často důvodné pochybnosti o vhodnosti tzv. novinářských sázek v jeho dílech. Sám Palahniuk tvrdí, že takovou formu považuje za co nejpohodlnější, aby ji čtenář vnímal, navíc hodlá fiktivní příběh podat v takové podobě, jako by se stal ve skutečnosti. To vše vám konečně umožňuje experimentovat se strukturou samotného díla, výrazně ji redukovat, dávat vedle sebe věci, které jsou na první pohled zcela nekompatibilní.

Palanic je často obviňován z nihilismu, ačkoli on sám o sobě tvrdí, že je nevykořenitelný romantik. A konečně, recenzenti mají pocit, že imaginární světy, které vytváří, se jen málo podobají těm, ve kterých žije naprostá většina jeho čtenářů. Svět Palahniuk je tak temný, sofistikovaný a šokující, jak je to jen možné.

V jeho nezdravém zájmu o patologie mnozí vidí obvyklé nepochopení normy. Navíc je mnohem jednodušší psát o patologiích, je nepředstavitelně těžší popsat zajímavého laika se všemi jeho každodenními mechanismy.

Shrneme-li zvláštní výsledek, většina kritiků ujišťuje, že Palahniukovy romány jsou navrženy především pro novou generaci. Tato díla mohou rodiče děsit, lidem se slabými nervy je obecně nedoporučují číst. Jsou také špatnéovlivnit ty, kteří příliš blízko srdci vnímají události, ke kterým dochází s hrdiny díla, protože tyto incidenty jsou příliš drsné a žíravé a často jednoduše pobuřující. Pozorovatelé jsou také překvapeni, s jakou vážností Palahniuk popisuje věci, které jsou v moderní společnosti nepředstavitelně těžko představitelné. Ukolébavka není v tomto ohledu výjimkou.