2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:30
Michail Yurievich má spoustu společensky významných básní, ve kterých hodnotí společnost a snaží se pochopit, co ho v budoucnu čeká. Analýza Lermontovovy "Dumy" umožňuje určit, že dílo patří k typu satirické elegie. Básník složil verš v roce 1838, významově je velmi podobný básni „Smrt básníka“, jen pokud tam autor vytýkal dvorské společnosti nečinnost a krutost, pak už jsou na vině všichni šlechtici, mluví jejich lhostejnosti a odmítnutí účastnit se společensko-politických akcí "Duma".
Lermontov napsal báseň ve formě elegie, což naznačuje objem a velikost díla. Nechybí zde však ani satira, neboť básník mluví o svých současnících se svou obvyklou žíravostí. Michail Jurijevič byl od přírody bojovník, a tak s opovržením zacházel s lidmi, kteří rezignovali na okolnosti, které v životě neměly žádné cíle a aspirace. Básník je skeptický k sociálně-sociálnímu systému, který nikam nevede, aniž by dal občanům právo volby, chápe, že jeho generaci čeká nezáviděníhodný osud, stárne, aniž by měla časaplikujte, co jste se naučili.
Rozbor Lermontovovy „Dumy“zdůrazňuje, že spisovatelovi vrstevníci se nemohli rozhodnout k zoufalému kroku a vzepřít se carskému režimu, protože byli poučeni trpkou zkušeností jejich otců – děkabristů. Potomci pochopili, že nejsou schopni nic změnit a za povstání budou tvrdě potrestáni, proto raději mlčí a všechny své znalosti a dovednosti směřují do neplodné vědy. Tito lidé se nevyznačují horlivým projevem citů, nedopouštějí se ušlechtilých činů a dokonce se bojí sami sobě přiznat, že chtějí pomáhat druhým, dělat svět lepším místem.
Rozbor Lermontovovy „Dumy“ukazuje, že básník považoval své současníky za chytré lidi, ale ani ti nejtalentovanější z nich nechtěli nic měnit. Daly by se realizovat, ale nevidím potřebu toho. Nechápou, proč ztrácet čas a energii, když se nakonec nic nepodaří, nikdo je neuslyší. Tuto generaci lze považovat za ztracenou, nic dobrého pro svět neudělala, proto stárne bez slávy a štěstí. Nejtalentovanější a nejinteligentnější šlechtici se zříkají své minulosti, považují ji za nesmyslnou a hloupou, ale sami nepřispěli absolutně nijak do budoucnosti.
Lhostejnost ke společenskému životu znamená duchovní smrt – to si myslel M. Lermontov. „Duma“pouze shrnula problémy, které byly pro básníka aktuální a bolestné. Michail Jurijevič se neustále obával, že nezanechá nic pro budoucí generace. Svou práci považoval za zbytečnou a nedokonalou, léta by plynulaa bude navždy zapomenut. Puškinova díla si mohou nárokovat věčnost.
Analýza Lermontovovy „Dumy“ukazuje, že básník předpovídá sobě i svým vrstevníkům neslavnou budoucnost. Věří, že uplynou roky a bude zapomenut. Michail Jurjevič se ale mýlil, jeho díla se stala součástí klasiky ruské literatury, i když jen málo prozaiků a básníků 19. století byl takový osud oceněn. Ti, kteří se nebojí mluvit pravdu.
Doporučuje:
Analýza Puškinovy básně „Puščina“: analýza ruské klasiky
Báseň od A.S. Puškin I.I. Pushchin je považován za dílo ruských klasiků. Všichni školáci to v šesté třídě rozebírají, ale ne všichni to dělají úspěšně. No, zkusme jim s tím pomoci
Analýza Tyutchevovy básně "Poslední láska", "Podzimní večer". Tyutchev: analýza básně "Bouřka"
Ruští klasici věnovali velké množství svých děl tématu lásky a Tyutchev nezůstal stranou. Analýza jeho básní ukazuje, že básník zprostředkoval tento jasný pocit velmi přesně a emotivně
Multilaterální analýza básně "Duma"
„Duma“je jedním z nejvýznamnějších děl Lermontovových civilních textů. Autor v ní spojuje své myšlenky a pocity, které ho v mladém věku znepokojovaly
Lermontovova "Duma": analýza básně
Lermontovova "Duma" byla napsána v roce 1838, v době, kdy se spisovatel vrátil z exilu. Báseň je napsána básnickou formou hojně využívanou v té době děkabristickými básníky. Žánrově se dílo, stejně jako „Smrt básníka“, řadí k elegie-satiře. Michail Jurijevič v „Dumě“vyčítá své generaci zbabělost, nečinnost a lhostejnost
Analýza Tyutchevovy básně "Listy". Analýza Tyutchevovy lyrické básně "Listy"
Podzimní krajina, kdy můžete sledovat listí vířící ve větru, se básník promění v emotivní monolog, prostoupený filozofickou myšlenkou, že pomalý neviditelný rozklad, destrukce, smrt bez odvážného a odvážného vzletu je nepřijatelná , hrozné, hluboce tragické
